A tí odborníci z OPCW momentálne analyzujú čo? Aké vzorky? Predpokladám, že majú k dispozícii tie isté, ako britské armádne laboratóriá . Prečo im tá analýza trvá oveľa dlhšie, ako tým armádnym laboratóriam?
A tí odborníci z OPCW momentálne analyzujú čo? Aké vzorky? Predpokladám, že majú k dispozícii tie isté, ako britské armádne laboratóriá . Prečo im tá analýza trvá oveľa dlhšie, ako tým armádnym laboratóriam?
Ako mohli Briti vedieť, že kto a čím tých dvoch ruských občanov otrávil, keď výsledky testov vzoriek budú známe o niekoľko dní?
Na svete je určite veľa miest, kde by sa Trump s Putinom mohol stretnúť, ale rozhodne k nim nepatrí Biely dom vo Washingtone. Je však otázne, či má dnes, keď pod vedením USA prebieha silná protiruská histéria , také stretnutie vôbec význam. Musela by mu predchádzať totálna zmena americkej politiky, čo sa tak skoro očakávať nedá.
Pani britská premiérka verí, že útok na tých dvoch ruských občanov má na svedomí Rusko. Jej argumentom, že to bolo Rusko, je iba to, že tomu verí. Jej poradcovia by jej mohli povedať , že viera patrí do kostolov. Na súde platia iba dôkazy. Bolo by na čase, keby uviedla čo i len jeden, jediný dôkaz, na základe svojmu tvrdeniu verí. Ak ten dôkaz nemá, mala by sa ospravedlniť, ako to urobil jeden z jej predchodcov vo funkcii .
V koho záujme mohla byť otrava toho človeka , je myslím skoro každému jasné . Jasné však každému musí alebo by malo byť že tá otrava nie je a ani nemôže byť v záujme Ruskej federácie. Že s tou otravou nie je všetko v poriadku dokazuje aj to, že doteraz nebola ruská strana pripustená k vyšetreniu celého prípadu a že dokonca ani tie krajiny, ktoré sa postavili na stranu Veľkej Británie nedostali k dispozícii žiadne dôkazy poukazujúce na vinu toho, alebo iného štátu. Pre odborníkov na právo, ako je napríklad Olé iba toľko, že viera patrí so kostolov a nie do práva a súdnych siení. Tam platia iba dôkazy.
No, máš pravdu . KLDR skutočne dostala od Američanov na držku, teda presnejšie, civilné obyvateľstvo . Americké bombardéry rozbili v Severnej Kórei všetko, čo sa dalo . Čo sa týka armády, tak to bolo trošku inak . Ako možno vieš, alebo skôr nie, tak po vstupe vojsk OSN do kórejskej vojny , sa podarilo zatlačiť severokórejskú armádu ďaleko na sever, ale po vstupe tzv čínskych dobrovoľníkov, ktorí boli vyzbrojení iba ľahkými zbraňami , sa pohol front opäť smerom na juh a konsolidoval približne tam, kde boli hranice medzi Severom a Juhom pred začiatkom vojny.
Samozrejme , že ich k nej pustia, ale až potom, čo sa naučí, čo im má, nemá, môže a nesmie povedať.
Určite bol veriaci. Veril v Marxa, Engelsa , Lenina a spol .
Nie na slabšieho, ale zásadne iba na bezbranného.
To, čo USA potrebujú zo všetkého najmenej, je vyriešenie situácie na Kórejskom polostrove mierovou cestou. Preto, ak ,,hrozí", že sa situácia môže zmeniť k lepšiemu, spustia sa obrovské vojenské manévre a všetko je v poriadku. Totiž, keby zavládol v Kórei trvalý mier, mohli by sa začať Kórejci i Japonci pýtať, že na čo sú na ich území americké vojenské základne a to by bolo pre ministerstvo obrany USA veľmi nemilé.
S tým Skripaľom, to vôbec nie je také jasné. Briti tvrdia, boh vie na základe čoho, že ho otrávili Rusi, Rusi tvrdia, že to mohol byť ktokoľvek, teda aj Briti a čo ak je pravda úplne iná. Čo ak toho pána a jeho dcéru neotrávil nikto a celé je to iba taký cirkus, ako ten v USA so zasahovaním Ruska do ich prezidentských volieb , alebo ten so zbraňami hromadného ničenia v Iraku ? Dcérka vraj už rozpráva, ale nikto nevie že čo hovorí a nikto ani nevidel čo i len fotografie tých dvoch obetí. Dnes je možné kvôli poškodeniu image Ruska urobiť doslova čokoľvek . Možno sa mýlim a možno aj nie.
2000 ich stiahne, to povedal, ale nepovedal, že koľko nových tam pošle. Nechce sa mi veriť, že USA tak ľahko strávia svoju totálnu porážku.
Neviem ako britský, ale som si na 100 % istý, že žiadny americký vojak v Sýrii nezahynul, a ani zahynúť nemohol. Sýria, ako je známe, nepožiadala vládu USA na vyslanie vojakov na svoje územie, takže ak by sa tam americkí vojaci nachádzali, znamenalo by to, že tam podporovali protivládne sily , čo by znamenalo, že porušili všetky možné i nemožné zákony a zmluvy známe i tie menej známe. Americkí vojaci predsa nikdy nepodporujú protivládne sily, ale vždy sú oporou demokracie a zákonných vlád . Alebo to tak nie je?
USA plánujú vyrábať taktické jadrové zbrane , teda bomby či rakety s menšou ničivou silou, plánované na použitie v Európe. Rusko sa sústreďuje na projektovanie a výrobu strategických jadrových zbraní s veľkou ničivou silou a s dlhým doletom , určených na použitie proti USA . Myslím si, že tie ruské zbrane ma ohrozujú ďaleko menej, ako tie americké , lebo nežijem v Amerike, ale na Slovensku .
Toho pána a jeho dcéru mohol otráviť ktokoľvek, mohol to dokonca byť aj dajaký Američan, Angličan, Rus atď . Jediný, kto to určite neurobil a ani neprikázal urobiť, bola Ruská federácia. Prečo ? Lebo je to jediný štát, ktorému ten zločin uškodil . Vlastne uškodil i Veľkej Británii, lebo spôsob, ako orgány tej krajiny vyšetrujú ten zločin je neuveriteľný. Najprv jednoznačne určili vinníka a následne hľadajú dôkazy .Dokonca toho ,,vinníka" už i potrestali , čo je právo úplne postavené na hlavu.
Olé, možno si si nevšimol, ale v roku 1968 k nám prišli vojaci nie z Ruska, ale zo ZSSR , konkrétne z Kyjevského vojenského okruhu. Je dnes Kyjev v Rusku ? Možno podľa teba áno. Minister obrany ZSSR bol vtedy Bielorus Jakubovskij a generálny tajomník UVKSSZ bol istý pán Brežnev - Ukrajinec . Takže chlapče akí Rusi ?
Olé, videl si, ako dnes vyzerá Rakka , alebo iracký Mosul ? Nevidel? Hádaj prečo, ty studnica všetkej múdrosti. Tak isto si určite nevidel americké humanitárne konvoje , rozdávajúce v tých mestách potraviny a iné prostriedky potrebné pre život obyvateľstva. A americké poľné nemocnice si v tých mestách videl? Videl si trt baraní.
Poliaci systém Patriot nepoužijú, lebo ho nebudú mať proti komu použiť. Ak by aj k niečomu nikým nechcenému došlo , tak pre Rusko sú cieľom americké vojenské zariadenia a americké mestá. Varšava nie je americké mesto.
Pred niekoľkými rokmi napísal a uverejnil dnešný britský premiér článok, v ktorom píše asi toto. Ak jednajú medzi sebou dve strany a jedna je v beznádejnej situácii, tak musí hodiť na stôl ,,mŕtvu mačku" . Pozornosť verejnosti sa upriami na tú ,,mŕtvu mačku" , teda na úplne iný problém a na ostatné problémy sa zabudne. Tou mŕtvou mačkou sa myslí akýkoľvek iný problém, ktorý zaujme pozornosť verejnosti. Británia má problém s brexitom, ale zrazu je tu kauza Skipľar a na brexit kašle pes. Okrem toho, V. Británia sa snaží čo najviac priblížiť k USA, preto kašle na vlastnú bezpečnosť a bezpečnosť európskych krajín a nezmyselne provokuje Rusko .
Naše, od zdravého rozumu nezávislé médiá sa nepozastavujú ani nad tým, že USA, teda krajina, ktorá použila v Juhovýchodnej Ázii mnohonásobne viac chemických zbraní, ako všetky ostatné štáty sveta v celej histórii ľudstva a tieto zbrane použila najmä proti civilnému obyvateľstvu sa pokúša obviňovať kde - koho z použitia takých zbraní i keď na to nemá žiadny dôkaz.