Kto chce ten pochopí o čom píšem.
Verím, že aj Vy to chápete. Jednoducho sme veľmi maličký na to, aby sme si napínali svaly.
Je tu ale samozrejme aj druhá možnosť: Vyskakovať, hrať sa na silného, "doma v kuchyni" sa vyhrážať, všetkých obviňovať a robiť dojem silného a dôležitého.
No ale zväčša, skôr alebo neskôr príde vytriezvenie.
marten76
Pán abraxas, ako vidím, už ste sa zaradili. :D
Prajem príjemný deň.
marten76
Prosím Vás pani,
každí rozumní človek s Vami súhlasí, ALE povedzte ako to chcete realizovať v európskom priestore voľného obchodu, do ktorého patríme. Alebo chcete vystúpiť z EU???
Takéto výkriky do tmy sú síce efektné a teda fakt sa na ne nedá reagovať, pretože kto by už bol taký cvok aby bol proti obrane seba samého, ale ruku na srdce ....
... sú to len neuskutočniteľné tanečky.
marten76
A k tej kríze v roku 1930:
Je tu veľa rozdielov medzi krokmi kabinetu R. Fica a Roosvelta.
1. F.D. Rooswelt prijal úsporné opatrenia.
2. Zrušil prohibíciu, na ktorej bohatla akurát tak mafia.
3. Zaviedol masívny program verejných prác. Nemýliť si s PPP projektami!!!
4. Zaviedol reguláciu s cieľom znížiť rozdiel v cenách poľnohospodárskych a priemyselných komodít.
V každom prípade, nezvyšoval bezhlavo spotrebu a budoval projekty s prínosom pre štát a nie len pre určité skupiny ľudí!!!
Akékoľvek obhajovanie NEZNIŽOVANIA výdavkov je cestou do pekla. Príkladom je doterajšia fiannčná politika Európy. Dôsledky vidíme a konečne si uvedomme, že chorobu nevyliečime tým, čím sme ju spôsobili.
marten76
Špatne ste ma pochopili!
Ak rodinný rozpočet pocíti krízu, tak logicky začnete otáčať každé euro. Dáte prednosť lacnejším výrobkom.
Ak majú Nemci/Francúzi/Taliani krízu, lak logicky začnú o presunutí výroby premýšľať nielen "speˇkulanti" ale aj "normálny" podnikatelia. Kríza ich núti prehodnocovať výdaje. V rozmeroch podnikania (nie, národného hospodárstva) by zadlžovanie a hranie sa na dôležitosť spotreby znamenala pre podnik koniec hry. V tomto kontexte, by kríza mohla byť motorom pre vznik nových (presunutých z iných častí EU) pracovných miest na SK.
Prepytujem slušne, prečo sa tak nedeje?
marten76
.... rozumní a objektívni ľudia ...
Ospravedlňujem sa. :D
marten76
Celá Európa je v problémoch. Objektívne treba priznať, že za tie "globálne" problémy pán Fico nemôže. Obviňovať ho preto z "globálnej" recesie je trošku komické - to uznávam.
Ak to napíšem "veľmi jemne" a v duchu objektívnosti a slušnosti, tak treba priznať (a to nech sa na mňa prívrženci pána Fica prosím nehnevajú), že také kroky vlády ako bola úprava zákonníka práce - veľmi jemne povedané: ak teda neškodia, tak "nepomáhajú" oživeniu našej ekonomiky. To je tiež fakt a rozumný, objektívny ľudia to uznajú.
Druhým faktom sú tvrdenia a vyhlásenia pán Fica. Nezhodujú sa s realitou! Áno, to sa nezhodovali ani u modrých, ale za to sme/ste ich kritizovali! Tak prečo dnes slepo niektorí tie isté pochybenia bezhlavo obhajujete?
Postreh:
Paradoxne kríza v Európe, by mohla byť pre našu ekonomiku prínosom. Ako to myslím? Rozumný človek s krízou bojuje tak, že zníži výdavky. A naše platy sú žiaľ riešením pre zahraničie riešiť krízu. Skúste sa sami seba spýtať prečo sa tak nedeje?
marten76
Ale no, pán Slavomír,
Uznávam, že sa tu najde veľa "extrémistov", ktorí to vidia presne v kontexte Vašej reakcie - čo je samozrejme hlúposť.
Buďme ale úprimní, a priznajme, že aj v opačnom garde sa tu najde veľa "extrémistov".
Podstatné podľa mňa bude asi to, že či sa aj my svojimi príspevkami zaradíme do niektorého z fanatických táborov, čo teda osobne považujem za dosť nerozumné.
Ten príspevok mi teda "nesedí" k Vašej inteligencii. Čo poviete?
Prajem príjemný deň.
marten76
Lebo "červenokonsomol" nie, však?
Tam sa to len hemží samými poctivcami :D :D :D :D :D.
marten76
2. Spôsob akým sa pýtam:
Je jasné, źe nesúhlasím s ovbviňovaním prezidenta, že je vrah. To je nezmysel, len tak ho obviňovať. Ale uznajte aj Vy, že často naše "modré" kritizovanie ohľadne nezvládnutej komunikácie ste vy "červený" prifarbili a odpinkali slovami, že nám nič nie je sväté a že obviňujeme prezidenta z vraždy. Je podľa mňa normálne a legitímne sa slušne pýtať a čakať normálnu slušnú odpoveď.
Apropo, keby som bol ja osobne ústavným činiteľom, tak mne osobne by najviac záležalo na tom, aby sa tekéto prípadné šumy rýchlo vyriešili. Ake ako vravím, "keby" .
Ak sa ale človek slušne spýta, prečo ho hneď obviňujete a zhovaďujete legitímnosť jeho otázky?
marten76
Tak pozrite sa, celá vec má dve roviny:
1. Dôvod, prečo sa pýtam.
2. Spôsob akým sa pýtam.
1. Pán prezident zvykol chodievať na poľovačku na rovnaké miesto a s tými istými osobami, ktoré boli účastné pri tej nehode. To je jednoduchý a holý fakt. Súhlasím, že toto ešte nie je dôvod, prečo spájať nehodu s osobou prezidenta. Druhým faktom je ale to, že k miestu činu boli privolaní aj príslušníci SIS. A tento moment vyvoláva otázky. Ja si myslím, že oprávnené a logické. Vy si myslíte opak. Je to každého osobná vec. Pre mňa sú tým pádom dôvody pýtania sa (POZOR, nie obviňovania!!!) vcelku rozumné a legitímne. Ďalším dôvodom boli aj "nepresnosti" :D vo vyjadeniach pána Trubača a nasledoujúce nie veľmi šťastné oficiálne vyhlásenie kancelárie prezidenta," že nikoho do toho nič nie je, kde pán prezident vtedy bol a tým celú diskusiu považujeme za uzavretú"
Úprimne za seba vravím, že od tohto okamžiku som už aj ja osobne chcel vedieť, kde teda pán prezident bol.
marten76
Nemám absolútne nič proti tomu, že ste ma citovali. To vôbec nie! :D
Nad +/- sa tiež nevzrušujem, len mi to prišlo divné. Vám nie?
Pán slavomír, vôbec sa necítim ukrivdený ani dotknutý, takže sa nemusíte ospravedlňovať.
Len ma mrzí, že väčšina diskutujúcich tu na fóre pod rúškom anonymity často bezlavo a bez štipky slušnosti kydá jak na politických oponentov. A teraz hovorím o oboch táboroch. :D Tam si veru nemáme čo vyčítať, že tí lebo tamtí sme lepší. Žiaľ.
Len Vás prosím, keď budete vo svojom "spravodlivom" hneve na "modrých" diskutujúcich reagovať, tak si spomeňte, že nie všetci sme "modrí zadubenci", ako to ráčite často marginalizovať. :D
Ďakujem a fakt úprimne prajem príjemný deň.
marten76
Figeľ má pravdu!!!
Nechápem, ako môžete bojovať proti tejto rozumnej myšlienke len preto, lebo to povedal MODRÝ politik.
A prosím, ušetrite ma tých príspevkov o tom, že od neho je to farizejské a prečo to nenavrhol keď bol vo vláde.
To akože, keď človek nie je členom Smeru, tak je jasné že je farizej a už v žiadnom prípade nemôže mať pravdu alebo dobrý nápad? Nikdy až do smrti - ledažeby sa stal čelnom Smeru.
Ja osobne súhlasím s tým, aby dôchodcovia takýmto spôsobom nedržali miesta mladým ľuďom. Ale je nutné povedať aj B.
Je výška dôchodku adekvátna k slušnému životu? Koľko dôchodcov pracuje preto, že z dôchodku by nevyžili? Koľko pracujúcich dôchodcov zastáva pracovné mniesta s nízkou mzdou, za ktorú by mladí jednoducho nešli pracovať. (nemôžu, keď majú rodiny) Je to komplexnejší problém ale podľa mňa by malo byť fakt prioritou: dať prácu mladým.
marten76
Ukážte prstom na predsedu strany, v ktorej nie sú dôchodcovia!!!
marten76
No tak POZOR!!!
Vážený pane čo ste mali na mysli tým výrokom:
"...úsmev bežného a nadšeného kresťanského blba..."?
marten76
Rozdupaný snehuliak a smrteľná nehoda je trošku rozdiel.
Nemyslíte?
POZOR!!! Netvrdím, že prezident bol pri tej nehode, ale všetok ten šum, ktorý spôsobil okolo jeho pobytu v danom čase pán Trubač (Ktorý NEKLAMAL, len si neplnil dôkladne svoje povinnosti, KLAMÚ zásadne len "modrí" politici, to je jasné. :D ) vyvolal u mňa osobne, úprimný záujem dozvedieť sa, kde teda prezident v danom čase bol.
V kontexte závažnosti činu (smrteľná nehoda) a pokračujúc "tanečkami" ohľadne informácie o pobyte prezidenta je je daná otázka legitímna a úplne logická. Napriek tomu, že sa tu snažíte legitimitu a logickosť danej otázky ZHODIŤ.
P.S.
Toho Vášho snehuliaka mi je ľúto. Keď budú na to vhodné podmienky, tak Vám rád prídem pomôcť postaviť nového.
:D :D :D :D :D
Čo by človek nespravil pre deti?
:D
Prajem príjemný deň.
marten76
Čakal som, že už aj na základe osobnej skúsenosti nebudete všetkých "modrých" voličov hádzať do jedného vreca.
Asi som sa mýlil.
marten76
Zaujímavý postreh:
Včera 24.1.2012 v čase 8:12 som mal príspevok, ktorý neskôr od slova do slova citoval pán slavomír12345, v čase 8:36. Dokonca aj uviedol, že citát je môj.
Môj pôvodný príspevok má teraz hodnotu -3.
Citovaný môj príspevok pánom slavomírom12345 má hodnotu +5.
Skúsi ma niekto presvedčiť o tom, že tu klikači majú "rozum" (prepačte za výraz, ale neviem to slušnejšie a zrozumiteľnejšie vyjadriť), alebo klikajú len podľa mena a hotovo?
Majú tí ľudia nejaký názor? Aj si prečítajú na čo klikaju?
P.S. Na počte mínusiek či plusiek mi fakt nezáleží, ale toto mi udrelo do očí.
(Nedávno mi aj príspevok "Dobrý deň prajem" bol omínuskovaný -8). Super!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
marten76
Vysvetlíte mi prosím, ako sa dostávam do pozície šíriteľa právd, poloprávd a šumov, keď sa slušne pýtam a úprimne chcem vedieť, kde bol v inkriminovaný čas pán prezident?
Nepýtal by som sa, keby ľudia okolo neho nešírili šumy a polopravdy (pán Trubač)!!!
Takže neviem, kto tu je šíriteľom šumov, či ten, čo sa už dva krát pomýlil, alebo ten, ktorý sa slušne pýta a chce vedieť kde teda pán prezident v danom čase bol?
marten76
Na mínuskách mi nezáleží, ale tentokrát by som obzvlášť túžil spoznať človeka, čo toto omínuskoval.
:D :D :D
marten76
Odporúčame
CESTOVANIEKVÍZ: Kde sa pestuje Tokaj, kde sa skrývajú Kvačany a odkiaľ znie viachlasný spev až do UNESCO? Ak dáte všetkých 13 otázok správne, zaslúžite si za črpák žinčice!
NÁZORYĽavičiar Bartek vychvaľuje pravičiara Mečiara... Videjká, nočný cirkus a trápnosti - slovenská politika 
SPRÁVYDanko sa zapojil do odvolávania členov vlády. Kritizoval ministra športu a prekvapil celé plénum
ZDRAVIEAko znížiť "zlý" cholesterol aj bez liekov? Experiment naznačuje, že stačia dva dni diéty s touto bežnou a lacnou potravinou 
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
