K tomu pasuje aj jedno Jesenského štvorveršie:
VÝVOJOVÁ TEÓRIA
Niet vývojovej teórie, / Darwin sa mýlil velice: / Nie ľudia pochádzajú z opíc, / z ľudí sa stali opice.
K tomu pasuje aj jedno Jesenského štvorveršie:
VÝVOJOVÁ TEÓRIA
Niet vývojovej teórie, / Darwin sa mýlil velice: / Nie ľudia pochádzajú z opíc, / z ľudí sa stali opice.
Je to trochu inak. Cirkev (hovorme však vždy len o rim. kat. cirkvi) sa vždy spolčovala s každým, od koho chcela niečo vymámiť a lebo lepšie povedané, vydrieť.
Ale veď som Ti napísal, že sú povolené oba tvary. Vynechal som Tvoj Hlohovec. Aj tam je možný dvojtvar. Redaktor napísal správne. Ani jeden tvar nie je preferovaný. Pokiaľ by sa všek išlo do základu, tak lučenský by bol odvodený od názvu mesta Lučen alebo Lučená, hlohovský od Hlohov alebo Hlohová, tisovský od Tisov alebo Tisová. Všimni si, že posledné dva názvy Hlohov a Tisov, už majú tvar privlastňovacieho prídavného mena. Tis - Tisov (čí?) alebo vzťahové tisová hora (aká?). Ale keďže slová končia na -ec, bolo by správnejšie vytvoriť vzťahové prídavné meno len koncovkou -ký, lučenec-ký, hlohovec-ký, tisovec-ký.
Dá sa aj vygúgliť ako jeden, tak aj druhý tvar.
A za tú hrúbku Tvojom prvom vstupe si sa neospravedlnil!
Táto debata je však o kliešťovej encefalitíde, takže už toto ďalej neriešme.
To je divné, skôr kozie mlieko je v tomto smere nebezpečnejšie. Nebol to náhodou kozí syr?
trochu sa poopravím nie -ký... atď, ale -ský....
Keď sa ozývaš, tak si aspoň po sebe prečítaj, či si nenapísal aj nejakú hrubú chybu. Máš ju tam.
Okrem toho, Bratislava nie je Bratislavec. Adjektíva (prídavné mená) sa od substantív (podstatných mien) odvodzujú tak, že sa pridá koncovka -ký/-ká/-ké alebo -ný.... Takže lučenecký, tisovecký, senecký atp. je správne. U tých dvoch prvých však existujú a sú povolené dva tvary, lučenský, tisovský, pretože si tak vravia domorodci. Ale správne je použitý ten tvar, ktorý použil redaktor.
To ale s hodnotami r e á l n e h o sveta nemá nič spoločné. To o čom píšeš sú imaginárne veci a kto chce tak im verí a kto nechce tak nie. A o to, čo moje vedomie zvládne alebo nezvládne sa nestaraj.
No ja som chodil do školy aj v sobotu a mali sme len 2 hodiny telocviku do týždňa. Je síce pravda, že internet nebol, televízia bola až od r. 1956 a nemal ju každý. Ja som žil v takej oblasti, že tam nebolo ani pokrytie TV signálom. Televízne vysielanie ma začalo zaujímať až po r. 1966. Dovtedy som počúval len rozhlas, Viedeň, Luxembourg a iné krátkovlnné vysielače s obrovským fadingom.
Nemyslím si, že 3 hodiny telocviku v týždni niečo vyriešia. Deti majú v rámci školy dostatočný priestor na pohybovú aktivitu. Kto o pohybovú aktivitu nemá záujem, bude sa ulievať, či už budú 2 alebo 3 hodiny telocviku. Škola musí deti pripraviť na rôzne povolania a v 5 dňovom vyučovacom týždni je malý priestor na pridanie telocviku. A náboženstvo do školy naozaj nepatrí a ak, tak až po vyučovaní ako záujmový krúžok.
Tak v aké hodnoty veríš? Alebo vari treba veriť v hodnoty? Hodnoty sú predsa reálny pojem a v realitu veriť netreba, tá existuje mimo Tvojho vedomia!
A nespomenul som ani ateistov ani tých, čo vyznávajú iné hodnoty ako humanisti apod.
A zas' a znovu! Prečo si katolícka cirkev aprehenduje vystupovať v mene všetkých cirkví ako keby bola jediná? Prečo Fico nevidí aj iné cirkvi a prečo sa neopýta aj ich alebo o ich názoroch sa ani nezmieni? Veď nebyť evanjelikov Štúrovcov a aj Štefánika, dnes by možno neexistoval ani slovenský jazyk, ani Slovensko.
Ale fabo, nie je to predsa nič nové. Za socializmu sa sviatky presúvali vždy tak, aby sa vytvoril súvislý blok voľných dní. Vysmievaš sa vlastne sám sebe.
Nie je azbest ako azbest. Nie každá forma je karcinogénna a navyše azbest, ktorého vlákna tvoria vlastne len výstuž v betóne ako u eternitu, či azbestocementových rúrach, nijako zvlášť neohrozuje.
To však neznamená, že schvaľujem búranie budov, ktoré môžu slúžiť na iné účely. To by však Bratislavčania museli vedieť pohnúť rozumom.
A že sa im chcelo tie včely počítať. Len či nezabudli na trúdov.
Bežne azda na Záhorí a okolo Trnavy. Ale je to naozaj bohemizmus. Nesvedčí o tom, že redaktor dával v škole pozor. A že vôbec zmaturoval!!!
Odporúčame