Výnos 9% ročne za posledných 10 rokov sa ti zdá málo?
Výnos 9% ročne za posledných 10 rokov sa ti zdá málo?
Všetko sedí ale zhodnotenie daj polovičné.
Ten, kto nemá deti má rádovo viac peňazí ako tí s deťmi, takže trocha zmysel to dáva - ale tiež sa mi to moc nepáči.
Penalizovat tých, čo im deti odišli - neviem no. To už je úlet. Možno aj protiústavné.
Taky pozemok ale od teba pravdepodobne nikto nekúpi - lebo nové dane sa budú platiť z nehnuteľností, ktoré majú nejakú hodnotu.
Ak 25 ročný človek ledva naspori a platí hypotéku, aby mal vlastné bývanie , ako chceš aby kúpil nejaký pozemok ako investíciu?
Je to možné. Ale určite nie tie, o ktorých píše nižšie Maxim.
Ak 25 ročný človek ledva naspori a platí hypotéku, aby mal vlastné bývanie , ako chceš aby kúpil nejaký pozemok ako investíciu?
A ceny v SR sa za posledných 20 rokov nezdvojnasobili?
Dssky si berú poplatky a odmeny ale 30% to nie je.
Drahé kovy nie je dobrá rada, napr zlato z dlhodobého hľadiska len veľmi mierne stúpa na cene pri započítaní inflácie. Je to teda dobrý spôsob na zachovanie hodnoty ale nie na zárobok.
Pozemok//nehnuteľnosť je asi najlepšia rada ale - práve sa táto vláda snaží o zdaňovanie majetku, čiže práve tu reálne hrozí, že z každoročného nárastu hodnoty ti vláda zoberie tých 30%.
Samozrejme s pozemkom je problém, že na jeho kúpu potrebuješ veľa peňazí, zatiaľ čo šetriť môžeš aj s 300€ mesačne, keď si nezamestnaný môžeš si dať pauzu - to spomínam, keby si chcel založiť rodičovský dom a zobrať na pozemok hypotéku - jednoducho investovať cez dlh je veľké riziko.
Samozrejme ďalší problém pozemku je nelikvidnost a to, že to nemôžu robiť všetci (= toľko pozemkov nie je a kto by potom kúpil ten tvoj?)
Najlepšia rada je diverzifikovat. Aj nehnuteľnosť ak sa dá, aj zlato, aj II.pilier, deti atď.
Neviem, či to tak je ako vravíš, ale ak má úrad rozhodnúť do 30 dní, a miesto toho svojvoľne rozhoduje 120 dní - staviteľ potrebuje pečiatky od 5 úradov, tj miesto 5 mesiacov sa dokumentačna príprava natiahne na dva roky - tak čo má robiť?
Raz môžeš byť niekoho "žalobcom" aj ty a určite by si bol rád, že sa tvoje meno prepiera v médiách?
Nemusíš sa báť, obžalovaný zo spisu vie, kto ho žaluje.
V sociálnej poisťovni pracuje vyše 5'000 ľudí.
V AXA DSS pracuje 15.
Minimálne dôchodky nemajú tí, čo odpracovali 40 rokov a viac, ako píšeš, ale_aj_ tí, ktorí odpracovali 40 rokov a viac.
Nizky dôchodok dostáva tvoja manželka preto, lebo celý ten čas zarábala málo. Čiže buď mala smolu a nejaké dlhodobé zdravotné komplikácie, žila na zlom mieste (hladova dolina) alebo bola málo vzdelaná (nekvalifikovana) - to už viete vy dvaja.
Fakt ale je ten, že my za to nemôžme, ona platila nízke odvody a je nespravodlivé aby sme jej teraz my z nášho doplacali.
Len kto by potom mal záujem stať sa poslancom? Možno niekto taký ako si ty - ale to by bolo ešte horšie. Prepáč, ale múdry nie si (podľa ďalších tvojich príspevkov)
píšete, že spotrebu bez nabitej batérie má zhruba 6l. To je 6€ / 100km = rovnaká spotreba, ako keď nabíjate DOMA za 0,20€/kw. DOMA píšem naschvál s veľkým, lebo ak budete nabíjať v meste, cena za kw bude od 0,45€/kw, t.j. ekvivalent spotreby 12l
netrep a pozri merania. Sú dostupné.
Ak z tých 350 ušetrí aspoň polovicu, oplatí sa mu to viac.
+5 je mýtus.
Letná je na suchu aj na vode vždy lepšia ako zimná. Vždy, aj keď mrzne.
Samozrejme, ak nasneží karta sa radikálne obracia.
Takže plánované zvyšovanie daní by sa mohlo odložiť.... Ale to sa nikdy nestane, však, vy klamári!
"Problém je v tom, že zamestnávateľ radšej zaplatí 650 eur než 900"
ale to je nezmysel. Pretoze vo svojom texte hovorim o ukolovo platenej mzde. Ak mas zamestnanca, ktory je o 20% efektivnejsi ako iny zamestnanec, nemas preco mu platit menej. Takeho si chces udrzat.
Problém pre zamestnávateľa nastáva, keď počas skúšobnej lehoty zamestnanec maká a potom prestane. Prepustiť ho je potom veľmi zložité.
Čím je rozdiel medzi reálnym platom a min.mzdou menší, tým je menšia motivácia
Odporúčame