Príspevky používateľa

• Toyota 1,2 T: Tabu padlo. Aj Toyota má turbo. Predstaví sa v Aurise
  

  Jednoducho perpetuum mobile neexistuje, ak razantne nezvysis otacky, tak chybajuci objem nemozes nahradit nicim inym ako vacsou porciou vzduchu, a aj paliva.

  Asi sa teraz pytas, ze ale ved tie motory neberu o 25% - 50% viac.

  Toto co som hore pisal sa vztahuje na spotrebu pri maximalnom vykone. Ako klesa vyuzitie vykonu, tak klesaju aj spotreby - a u preplnovaneho je pokles vacsi.

  Malo ludi jazdi tak, ze neustale vyuziva maximalny vykon - a prave to je pri vybere motora rozhodujuce, ze ako mienis dany motor vyuzivat.

  Vdaka nizsiemu objemu a moze mat maly turbomotor mensiu spotrebu ako atmosfera. Ma mensie vnutorne trenia a moze pracovat v nizsich otackach, t.j. ak vykon nevyuzivas, a vyuzijes ho len obcas, dokaze byt uspornejsi - najme v otackach, kedy turbo dava minimalny tlak. Preto je uspornejsi v normovanych testoch, kde robia prave vsetko pre to, aby vykon vyuzili co najmenej.

  V praxi teda dokaze byt o 10 a mozno aj 15% uspornejsi ako atmosfericky.

  matus69
  07.03.2015
  19:13
• Toyota 1,2 T: Tabu padlo. Aj Toyota má turbo. Predstaví sa v Aurise
  

  vykon sa u motora da dosiahnut v zasade iba troma sposobmi: objemom, otackami, plnenim.

  Zoberme 2 motory, jeden atmosfericky a jeden turbo - napr. tieto dva od toyoty. Ich vykon je podobny, ich otacky su podobne - ale maju rozdielny objem. Chybajuci objem je tu nahradeny preplnovamim.

  Aby motor mohol fungovat, t.j. aby spaloval a sam sa neznicil, tak zmes vzduchu a paliva musi byt vo valci zmiesana v urcitom pomere - hovori sa mu stechiometricky.

  Neviem aky plniaci tlak ma turbo tohoto motora, ale bude to na urovni 1.5-2 bary.

  Inymi slovami atmosfericka 1.6 nasaje pri cykle zhruba 1.44l vzduchu - atmosfericky nasavane motory nedokazu nasat 100% svojho objemu, pocital som s 90% - toto percento sa meni v zavislosti od otacok.

  Preplnovana 1.2 nasava 1.5 az 1.8 nasobok svojho objemu, t.j. 1.8 az 2,16l vzduchu na jeden cyklus.

  Kedze musime zachovat u oboch rovnaky stechiometricky pomer, znamena to, ze ta 1.2jka potrebuje o 25% az 50% viac paliva, ako 1.6tka.

  matus69
  07.03.2015
  19:12
• Policajt vo Wisconsine zastrelil neozbrojeného černocha
  

  Zapasili... Ak sa obcan pusti do bitky s ozbrojenym policajtom, je jasne ze ide po zbrani. Policajtovi takto nic ine neostava, ako sa aktivne branit. Budete sa pytat, preco ho zabil?

  Ak chcete zastavit agresivneho utocnika, a to pocas zapasu, tam sa neda namierit na koleno a cakat, ci ho to zastavi...ten clovek vas mlati a ked nedostanete vy jeho, zabije on vas.

  Robili prehladku bytu, mali teda povolenie od sudcu. Mal tam stat a nehybat sa. Tazko vinit policajta.

  matus69
  07.03.2015
  17:13
• Toyota 1,2 T: Tabu padlo. Aj Toyota má turbo. Predstaví sa v Aurise
  

  Papierovej spotrebe 1.6tky verim. Ale tomuto turbu tu o liter mensiu spotrebu neuverim.

  Kupujte tie 1.6tky kym su.

  matus69
  06.03.2015
  13:00
• Fico: Vzdelávanie na univerzitách bolo pred rokom 1989 kvalitnejšie
  

  Cize priznal, ze za 7 rokov premierovania neposunul skolstvo k lepsiemu.

  Tolko sebareflexie som od premiera necakal.

  matus69
  03.03.2015
  15:08
• Je ohrozený svetový mier?
  

  Ludia nadavaju na USA. Je to podobny princip, ako ked nasi ludia nadavaju na policajtov. Ano, aj USA aj policajti robia kopec chyb, ale SR je jednou z najbezpecnejsich krajin EU.

  Ani USA nepracuje idealne, ale kto ich respektuje, tak ma na svojom uzemi bezpecno.

  matus69
  26.02.2015
  17:33
• VW Sharan 2015: Facelift a spotreba nižšia o 15 %
  

  Teda nie som vw pozitiv, skor naopak, ale ziadneho konkurenta sharanu nepoznam. Ved daj.

  matus69
  21.02.2015
  23:59
• Miliarda z Telekomu a II. piliera. Na čo pôjde?
  

  Fico 10 rokov plul na Dzurindu, ze rozpredali stat. Vyhlasil, ze za jeho vlady sa nikdy nic privatizovat nebude. A teraz predava telekom.

  medzi nami, predat to je dobry tah, ale ide mi o ten princip.

  matus69
  13.02.2015
  17:14
• Politici o penziách: Vinní sú tí druhí
  

  jeden cas museli ludia pod urcity vek vstupit aj ked nechceli. Ale to uz davno neplati.

  A tito ludia, ktori vstupili "nedobrovolne" uz mohli 3x vystupit.

  matus69
  28.01.2015
  07:42
• Politici o penziách: Vinní sú tí druhí
  

  hned druha veta odsudila cely tvoj prispevok do smeti... aka povinnost. Nikto nema povinnost ukladat peniaze do DSSky.

  matus69
  27.01.2015
  21:58
• Politici o penziách: Vinní sú tí druhí
  

  pyramida je prvy pilier, pretoze kazdy mesiac potrebuje dostat peniaze od zamestnancov, zamestnavatelov a statneho rozpoctu. A preco potrebuje kazdy mesiac peniaze? No lebo kazdy mesiac aj vyplaca a nema nic nasetrene.

  matus69
  27.01.2015
  13:16
• Politici o penziách: Vinní sú tí druhí
  

  kazdy z vas, komu II.pilier vadi z neho mohol uz davno vystupit. Cize zbytocne sa tu teraz nadrapujete.

  matus69
  27.01.2015
  13:15
• O vyplácanie penzií z II. piliera je malý záujem
  

  nerozumies tomu...DSSku nestratili na hodnote kvoli tomu, ze mali nainvestovane v grecku, ale preto, ze klesol cely akciovy trh.

  Ale pokles akcioveho trhu ma 2 stranky mince: ak chces predavat, tak si prehral, pretoze predavas za malo.

  ale ak chces nakupovat, tak si vyhral, lebo kupujes za lacno.

  A toto fico posral - DSSky prestali nakupovat akcie, lebo sa bali aby nemuseli dorovnavat dalsie pripadne straty, ak by prisli.

  matus69
  11.01.2015
  17:00
• O vyplácanie penzií z II. piliera je malý záujem
  

  ano, ludia, ktori idu do dochodku tento rok maju naozaj smolu a realne hodnotenie je zaporne. Ale je to najme kvoli ficovi - on zabezpecil, ze dochodkove fondy maju garantovat dorovnanie strat v polrocnych intervaloch. DSSky preto zacali nakupovat dlhopisy s najmensim urocenim = najmensim rizikom. Po stratach v 2008 a 2009 uz potom nebolo mozne urobit realne zisk.

  Ale ludia, ktori zarabali malo, su zvacsa volici fica. Preto hadzat vinu na Kanika je dost odveci...mali pocuvat fica a vystupit.

  matus69
  08.01.2015
  10:01
• O vyplácanie penzií z II. piliera je malý záujem
  

  maximalny vymeriavaci zaklad pre starebne dochodkove poistenie za rok 2014 je 4.000eur.

  Cize ak ty zarabas 1.000, a niekto iny 3.000, tak on plati 3 nasobne odvody ako ty. Neexistuje ziaden logicky dovod, aby takyto clovek mal kratenu penziu.

  To, ze lekari alebo ucitelia zarabaju slabo predsa nemoze byt dovodom, aby sme niekomu dalsiemu siahali na plat.... to je uplna tragedia ako rozmyslas.

  Jednotny dochodok je rovnaka blbost ako keby si navrhoval vsetkym rovnaky plat. Uvedom si, ze kopec ludi ma nizky prijem iba pre to, ze su nevzdelani, pritom az na ludi s problemovym profilom, ktorym komunisti nechceli dovolit studovat, mali vsetci ostatni perfektne podmienky na studium a vzdelavanie.

  matus69
  04.01.2015
  19:37
• O vyplácanie penzií z II. piliera je malý záujem
  

  ja som sa nikdy detailne o II.pilier nezaujimal, napriek tomu od zaciatku je mi jasne, ze pozostali budu po mne dedit iba ak nezacnem dochodok poberat. Je to totiz v zmluve, ktoru som si, predstav si, aj precital!

  Ak to niekomu nebolo jasne, zmluvu mohol zrusit, bol na to dostatok casu po podpise zmluvy.

  Desiatky krat boli v tlaci clanky o tom, ze ludom s nizkymi prijmami sa vstup do II.piliera neoplati. Dokonca boli kalkulacky, kde sa dalo spocitat, co ti viac oplati (podla poctu rokov a prijmov).

  Fico dal moznost 3x vystupit z druheho piliera.

  Sloboda rozhodnutia jednotlivca bola obrovska a velkorysa. Kto chcel, mal moznost zvazovat aj vystupit. Ak tak niekto neurobil a teraz place, moze sa postavit do zrkadla a hovorit si: mal som sa lepsie ucit.

  nerozumiem, co myslis pod pojmom "s dostatočnou vážnosťou"

  Upozornuje ta dnes Soc.poist. s dostatocnou vaznostou, ze ak jej budes dlzit na poistnom 10 euro, tak ti o tom nemusia poslat list a rovno ti pride exekucia vo vyske 150 eur?

  matus69
  04.01.2015
  15:22
• O vyplácanie penzií z II. piliera je malý záujem
  

  peniaze si v DSS ukladas na ucet, rovnako ako v banke. Ano, DSS ich investuje. Myslis si, ze banka ma tvoje peniaze stale na ucte?

  Tiez ich investuje.

  Ty si v II.pilieri?

  matus69
  04.01.2015
  15:14
• O vyplácanie penzií z II. piliera je malý záujem
  

  cim je priemerny zarobok vyssi, tym viacej si do II.piliera odvadzas = tym viac sporis a viac ti potom bude vyplatene. Je to jednoznacne.

  U I.piliera je situacia taka, ze su zakonom zadefinovane podmienky vypoctu dochodku. Napr teraz sa berie priemer z 10 rokov.

  Tieto podmienky mozu politici lubovolne a hocikedy zmenit podla potrieb. V I.pilieri nemas ziadnu istotu.

  Tak ako som sa pytal predtym, pytam sa aj teraz: veris este politikom?

  matus69
  04.01.2015
  11:43
• O vyplácanie penzií z II. piliera je malý záujem
  

  Slovenske DSSky bez problemov prezili druhu najvacsiu financnu krizu v dejinach - tu, co Fico vravel, ze sa Slovenska nedotkne.

  A ze mali straty? Ano mali. Ale zaroven za posledne 3 roky maju dvojciferne vynosy, cim straty dorovnali a opat zarabaju. (za rok 2014 priemerny vynos v indexovych fondoch 14%)

  Skusme analogicky to porovnat s majitelom I.piliera - so Slovenskou republikou. Zatial co pocas financnej krizy fondy stratili asi 10% hodnoty, tak Slovensko sa za ten cas dvojnasobne zadlzilo.

  Zatial co za posledne 3 roky fondy svojimi vynosmi straty dohnalo a opat vynasaju, tak o kolko menej je Slovensko menej zadlzene?

  Je viac zadlzene.

  Mat dochodok iba z I.piliera znamena nechat rozhodovat politikov o tom, ci, kedy a aky dochodok dostanete.

  Vy este verite politikom?

  matus69
  04.01.2015
  11:37
• O vyplácanie penzií z II. piliera je malý záujem
  

  I.pilier predsa nie je vykradany - vsetci, co su z neho plateni svoje peniaze dostavaju a nacas. Vyplacane penzie pochadzaju od pracujucich a z dani - ziadna zmena oproti stavu, ked bol iba I.pilier.

  Dam ti otazku: ked Fico zmenil podiel odvodu dochodkoveho poistenia v prospech I.piliera, zmenilo sa nieco? Znizil sa deficit SR?

  Nie. A to je podstata II.piliera - ze tie peniaze nemozu politici (lubovolnej farby) predrbat.

  A co sa tyka toho, ze niektori ludia nebudu mat vyssi dochodok, aj ked budu v DSS, tak je to samozrejme mozne - ale podstatne je, ze naklady na ich dochodok budu pre stat polovicne. A to je ta podstata.

  matus69
  04.01.2015
  11:31