kde sme už le toto počuli ... áááá ! v Kremli, pred vyše 3 rokmi :D
kde sme už le toto počuli ... áááá ! v Kremli, pred vyše 3 rokmi :D
Kto ešte verí Trumpovi ? Putin je zviera, to je jasné, ale kto sa spolieha na Trumpa si zaslúži byť zožraný ....
v takýchto diskusiách sa masívne objavujú rusi a nimi platení "prispievatelia". AI ich rorozná hneď, ono totiž všade len kopírujú to isté a ani si nedajú roboty s tým to nejako upraviť. Najviac to bolo vidieť na začiatku vojny, kde sa tu objavili masívne tisícky príspevkov o tom, ako len Putin chráni rusov. A potom vždy, keď sa niečo stalo ako vybombardovaná nemocnica, alebo masová vražda detí v divadle. Vždy bolo niekoľko hodín ticho, a potom stovky komentárov na tú istú tému. Postupne, ako sa mení situácia, sa mení aj komunikácia a prejavy "diskutérov" - je to ale možné si overiť v histórii príspevkov jednotlivých trolov.
Tiež je vidieť, že rozdiel medzi rusmi a rusmi platenými je napríklad gramatika, slovosled, alebo neznalosť miestnych meme (nevedia kto je hranol a podobne). Rusi proste sú za všetkým, v tom, čo robia už predbehli aj číňanov a USA (v počte obetí ich vojen). Za chvíľu budú horší ako taliban a podobné kalifáty.
Áno, môže. Kľudne mohol zariadiť len jediné oficiálne miesto, alebo urobiť kampaň v médiách (vlastní najväčšiu tv a rozhlas na Slovensku), čokoľvek.
Ale v jeho vile, ktorá nie je jeho, na toto nemá čas.
Tabuľka správne vystihuje deficitnú a dlhovú trajektóriu Slovenska v období 2009–2025. Hlavné čísla pre jednotlivé roky sú v súlade s expertízou Rady pre rozpočtovú zodpovednosť/EUROSTAT/ministerstva financií, a interpretácia, že deficit sa v posledných rokoch udržuje vysoko bez zásadnej krízy, je fakticky podložená.
Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, historické správy o stave verejných financií k 2023
Eurostat: Government deficit and debt data, Slovensko, apríl 2024
Ministerstvo financií SR: Plán obnovy, jarné makroprognózy 2024
Žiadna verejná alebo odborná správa nepreukazuje „rozkradnutie“ alebo zmiznutie amerických vozidiel Oshkosh JLTV určených pre Slovensko. Dodávky sa oneskorili, ich príchod sa očakáva najneskôr v treťom štvrťroku 2025. Výroky o rozkrádaní či zodpovednosti Progresívneho Slovenska nemajú oporu vo faktoch — kauza sa týka oneskorenej logistickej realizácie zo strany USA, nie korupcie či úmyselného zneužitia.
Fakt: Vozidlá Oshkosh JLTV neboli dodané v pôvodne sľúbených termínoch, ale neboli rozkradnuté ani nezmizli. Vyjadrenia o rozkrádaní nie sú pravdivé a nezakladajú sa na dôkazoch.
Fakty potvrdzujú, že dodávky obrnených vozidiel 4x4 z USA prebiehajú s oneskorením, zatiaľ na Slovensku nie je žiadny JLTV.
Zodpovednosť za tento stav nesie kombinácia viacerých slovenských vlád (úradníckej aj politickej) a logistických/priemyselných faktorov na strane USA, nie je preto presné „hádzať vinu“ len na konkrétnych politikov či ich označovať za rozdávačov peňazí — pôvod nákupu je v medzinárodných dohodách, nie v individuálnom rozhodnutí jednotlivca.
Kritika, že Slovensko mohlo zabezpečiť vozidlá z domácej produkcie, je odborne podložená, avšak kontrakt s USA bol naviazaný na americký grant a pravidlá FMF, ktoré obmedzovali možnosti výberu výrobcu.
Kauza nákupu JLTV nie je výlučne dielom jednej politickej strany či osoby, ale výsledkom dlhodobých diskusií a rozhodnutí naprieč viacerými vládami. Dodanie vozidiel z USA v stanovených termínoch sa zatiaľ nenaplnilo, pričom priestor na využitie domácich kapacít zostáva predmetom verejnej debaty.
Výroky a označenia použité vo vašom príspevku sú typickým príkladom propagandy a dezinformačného jazyka, ktoré sú šírené ruskými štátnymi médiami a konšpiračnými zdrojmi.
správa obsahuje silne nepravdivé, dezinformačné a propagandistické tvrdenia, ktoré nezodpovedajú skutočnosti, ale ruským naratívom určeným na delegitimizáciu Ukrajiny. Oficiálne a nezávislé medzinárodné inštitúcie považujú Ukrajinu za legitímny a suverénny štát, ktorý je obeťou vojenskej agresie. Označenia ako "Banderostan" či "zločinný štát" sú zavádzajúce a nepravdivé.
Fakt: Ukrajina nie je kalifát, nie je mafiánsky štát, a je podporovaná Západom na základe legitímnej obrany proti vonkajšej agresii. Výrazy použité v otázke sú propagandistické a nepravdivé.
Oneskorenia v dodávkach vojenskej techniky na Slovensko/Ukrajinu sú reálne, ale nie sú priamo spôsobené Ruskou federáciou; išlo najmä o logistické a procedurálne dôvody.
Prípad mladého Ukrajinca z Dnipra, ktorý bol zapojený do činnosti pre ruské spravodajské služby, je reálne zdokumentovaný a zodpovedá novodobému spôsobu pôsobenia ruských tajných služieb na Ukrajine prostredníctvom sociálnych sietí a verbovania mladistvých špiónov.
Výrok, že „Naď je skorumpovaný zlodejský vlastizradca, ktorý patrí do basy“, nie je faktami podložený. Ide o hodnotiaci, urážlivý a nepravdivý výrok, pre ktorý neexistuje aktuálne žiadny dôkaz, trestné stíhanie ani právoplatný rozsudok. Tieto označenia sú z hľadiska faktického overenia nepravdivé.
Ak by sa situácia zmenila a boli by voči nemu vznesené obvinenia alebo rozsudok, bolo by potrebné to aktualizovať. Aktuálne však platí, že ide o nepodložený výrok.
Hodnotenie výroku
Nie je pravdivé, že vrtuľníky z USA „už dávno mali byť“ na Slovensku a USA by nedodržiavali zmluvy s jednostranným nedodržaním termínov. Oneskorenia boli zo vzájomnej dohody.
USA si síce v prípade niektorých medzinárodných zmlúv chránia svoje záujmy, no pri bilaterálnych kontraktoch, najmä vojenských, sa štandardne snažia plniť záväzky, alebo termíny upravujú po dohode so zákazníkom.
Politické nezhody okolo nákupu (diskusia vlády a Hlasu) sú reálne, no zmluvné podmienky a procesy obstarávania techniky boli v réžii štátu a kompetentných ministerstiev.
V celku platí, že výrok neodzrkadľuje reálny stav realizácie zmlúv a vojenských kontraktov so Spojenými štátmi. Významné oneskorenia alebo svojvoľné porušenia zmlúv z ich strany v prípade slovenských vrtuľníkov neboli preukázané.
Vyjadrenie, že Slovensko konalo „nezodpovedne“ a „darovalo techniku potrebnú pre našu obranu“, zodpovedá časti kritických postojov v odbornej a verejnej diskusii, no fakticky neodzrkadľuje celý kontext rozhodnutí vlády ani následných kompenzácií. Nie všetka technika bola pre Ozbrojené sily SR nepostrádateľná; časť bola vymenená, iná darovaná za záruk spojencov. Spôsob rozhodovania a rýchlosť darovaní však určite vzbudzovali polemiku a niektoré riziká boli v čase rozhodnutí reálne.
Výrok, že USA bežne nedodržiavajú zmluvy, zatiaľ čo Rusko áno, je nepravdivý. Podľa EÚ je naopak Rusko považované za nespoľahlivého partnera kvôli preukázaným porušeniam zmlúv a medzinárodného práva. USA pristupujú k zmluvám selektívne, avšak existujú ich formálne mechanizmy na kontrolu súladu a ich porušovanie väčšinou nie je predmetom tak rozsiahlej medzinárodnej kritiky ako v prípade Ruska.
Ktoré krajiny vyrábajú zbrane používané Húsími?
1. Irán
Hlavný dodávateľ balistických rakiet (napr. Qiam, Badr, Zulfiqar), riadených striel a bezpilotných lietadiel (Shahed-136 a ďalšie).
V Iráne vznikajú aj protilodné rakety (Noor/C-802), drony na „kamikadze“ útoky, mínové technológie a elektronické bojové prostriedky.
2. Rusko
Vyvíja a vyrába široké spektrum balistických a protilodných rakiet a zbrane, ktoré sa niekedy objavujú aj v rukách proxyskupín na Blízkom východe.
3. Čína
Patrí medzi kľúčových svetových výrobcov balistických a protilodných rakiet.
Exportuje komponenty a stratégie využívané v regiónoch, kde pôsobia iránske proxy sily, vrátane materiálov na výrobu rakiet.
4. Severná Kórea
Poskytla technológiu a know-how na výrobu balistických rakiet proxyskupinám vrátane Húsíov (cez iránske prepojenia).
5. Iné štáty Blízkeho východu a Ázie
India, Pakistan, Izrael, Sýria, Egypt ...
Defense News v júli 2025 uvádza, že generál Christopher Donahue, veliteľ americkej armády v Európe a Afrike, v skutočnosti vyhlásil, že Kaliningrad, ktorý je širší 47 míľ a obklopený NATO, je v prípade potreby možné „zničiť zeme veľmi rýchlo – rýchlejšie, než sme kedy dokázali“ vďaka novým technológiám, interoperabilite NATO a rýchlemu zdieľaniu dát. Zdôraznil plánovanie a pripravenosť Severoatlantickej aliancie na neutralizáciu ruských síl ak by bolo treba, avšak nie formou priamej hrozby alebo výzvy k zničeniu regiónu.
Nejde však o „vyhrážanie sa zničením“ v bežnom zmysle slova,ale o prezentáciu vojenských schopností a pripravenosti čeliť potenciálnej hrozbe z Kaliningradskej oblasti.
Diskusia generála neobsahovala výrazy explicitne vyhrážajúce sa „zničiť Kaliningradskú oblasť“,ale poukázala na pripravenosť a možnosti NATO v prípade konfliktu efektívne neutralizovať hrozbu z regiónu.
Výrok, ktorý ste uviedli, nie je zdokumentovaný v žiadnych dôveryhodných prameňoch ako autentický Suvorovov citát. Ide pravdepodobne o neskoršiu parafrázu alebo propagandistické literárne dielo, ktoré nadväzuje na mýtus o neporaziteľnosti Ruska, avšak nie o reálnu historickú výpoveď z pera či úst generála Suvorova
Analytici upozorňujú, že rast je výrazne ovplyvnený vojnou a vojnovou ekonomikou, čo spôsobilo prudký rast niektorých sektorov, no zároveň ide o trend, ktorý nemusí byť dlhodobo udržateľný.
Hodnotenie „štvrtej najväčšej ekonomiky“ platí výhradne v rámci metodiky PPP, Svetová banka však Rusko súčasne v roku 2024 zaradila medzi „vysokopríjmové“ krajiny podľa hrubého národného dôchodku na obyvateľa (GNI per capita).
Pri porovnaní podľa nominálneho HDP patrí Rusku nižšie (okolo 11.–12. miesta). Nominálny HDP je vhodný na porovnanie sily na svetových trhoch.
PPP HDP je vhodné na porovnanie životných podmienok a reálneho „objemu produkcie“ v krajine.
bod č. 10 je úplne excelentný. koniec dementným úpravám a bludisku značiek a každomesačného prekresľovania čiar.
Tebe ešte nedošlo, že platíme za ruský plyn viac, ako česi za nórsky, alebo iného pôvodu.
Čo sa plynu týka, tak "lacný" a "ruský" už dávno neplatí.
A to vrátane tranzitu.
Kto za to môže ? Nuž ten, kto začal vojnu.
Veď toto. Rusi isto nie, lebo oni sa len bránia. Američania isto nie, lebo nemáme ropu. Maďari isto nie, lebo ti predsa nechcú našu krajinu ale len ich čo im patrí. Poliaci tiež nie, lebo by nemali komu jazdiť dvesto po diaľniciach.
Fakt neviem. Navyše - raz ten nepriateľ aj tak odíde...
Odporúčame