Profil

 

Príspevky používateľa


  • s tými nádormi by si mal ísť na kontrolu doktorovi. najlepšie ruskému.

    Bez fotky Mekmedú
    10.05.2026
    22:11

  • Nie, EU to nebude. EU bude obnovovať Ukrajinu, má tam veľa peňazí a EU ich bude chcieť späť (napr vo forme zakazok)

    Bez fotky Mekmedú
    10.05.2026
    09:14

  • Počiatočne sa niektoré politické a médiá v reakcii na dopad rakety na Poľsko rýchlo oprávnene obávali, či za tým stojí Rusko, pretože raketu vďaka jej typu dlho považovali za ruskú.

    Tvoj komentár poukazuje, že v minulosti (napr. pri incidentoch s ruskými dronmi prenikajúcimi do poľského vzdušného priestoru v roku 2025) sa časť Tlač chcela vinu automaticky zvaliť na Rusko, hoci detailnejšie analýzy ukazovali komplexnejšie alebo iné okolnosti.

    Prvotná nálada v názoroch bola spôsobená častým narúšaním poľského vzdušného priestoru ruskými raketami vypálenými ruskou armádou a provokáciami ruských lietadiel s ruskými pilotmi.

    Poľské vyšetrovanie neskôr jednoznačne potvrdilo, že raketa bola vystrelená z Ukrajiny, hoci bol samotný systém sovietskej/ruskej výroby.

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    09:05

  • Áno, máš čiastočne pravdu – nemecké úrady zadržali a vydávajú zatykače na Ukrajincoch podozrivých zo sabotáže Nord Streamu (NS1 a NS2). ALE je tu jeden kritický detail, ktorý autori takýchto komentárov zámerne vynechávajú:

    Kto bol zadržaný-Viacerí Ukrajinci (Wolodymyr Z., Serhij K., ďalší členovia skupiny)

    Pokiaľ pôsobili Naverbovali ich Rusi – pôsobili v ruských službách

    Kto organizoval sabotáž Ruské spravodajské služby – Ukrajinci boli noverbovaní agenti

    Záverečná úloha Dánsko uzavrelo vyšetrovanie ako úmyselnú sabotáž, ale nezistilo dôvody pre trestné stíhanie nikoho

    Der Spiegel aj nemecké úrady uvádzajú, že títo Ukrajinci boli nervbovaní Rusko a pôsobili proti záujmom Ukrajiny.

    Autor komentára úmyselne vynecháva kľúčový detail: Ukrajinci boli ruskí agenti, nie príslušníci ukrajinskej armády na rozkaz Zelenského. Tým, že hovorí len o „Ukrajincoch" bez kontextu, vytvára falošný dojem, že Zelenský je vinný – čo je dezinformácia.

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    09:01

  • Korupcia a "stratené miliardy"

    Áno, Ukrajina má problémy s korupciou – napr. škandály v obrane (2025, úplatky za 100 mil. USD), kde Zelenskyj nariadil audit a rezignácie. Nie sú to však "stratené miliardy Zelenského" osobne; ide o systémové kauzy, na ktoré reagoval (NABU, reformy). Tvrdenie o "zlatom konvoji" cez Maďarsko je nepotvrdené obvinenie z jedného zdroja.

    Kto spustil vojnu

    Rusko napadlo Ukrajinu 24.2.2022, po anexii Krymu (2014) a podpore separatistov v Donbase – nie Zelenskyj. Minská dohody zlyhali pre obe strany, ale plná invázia je ruská agresia (OSN, medzinárodné právo).

    Ostatné konšpirácie

    "Strapatý Angličan režisér": Pravdepodobne Oliver Stone alebo iný hoax – žiadne dôkazy, ide o konšpiračnú teóriu bez reálneho základu.

    Porušil všetky dohody: Skreslené; Rusko uznalo DNR/LNR (2022) a porušilo Minsk predtým.

    Tieto tvrdenia sú typické pre dezinformačné naratívy z Hlavných správ či Nového slova, ktoré obviňujú Ukrajinu namiesto Ruska.

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    08:56

  • Nie, komentár je plný nepravdivých alebo zavádzajúcich tvrdení, ktoré opakujú ruskú propagandu bez faktického základu. Zelenskyj vyhral voľby v 2019 férovo s 73% hlasov, sľuboval mierové rokovania s Ruskom (nie kolená pred Putinom) a vojnu spôsobil útok Ruska v 2022.

    Sľuby pred voľbami

    Zelenskyj sľuboval plnenie Minských dohôd a dialóg s Ruskom o Donbase, nie "ísť po kolenách" – to je vymyslené skreslenie. Hneď po zvolení sa stretol s Putinom v Paríži na summite (2019), kde sa dohodli na výmene zajatcov a prímerí. Obvinenia z neplnenia Minských dohôd platia navzájom pre obe strany.

    Voľby a "podvod"

    Voľby 2019 boli demokratické a medzinárodne uznané – Zelenskyj získal v druhom kole 73% proti Porošenkovi, bez dôkazov o podvode. Žiadne medzinárodné organizácie (OSCE) podvod nepotvrdili; tvrdenia o nelegitímnosti sú z Kremľa kvôli absencii volieb počas vojnového stavu (ústavné).

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    08:55

  • 2. „Zabití poľských družstevníkov"

    Tento náznak je totálne bez logiky:

    Autor miesi pravdu s ložou:

    ✅ Pravda: Dvaja Poliaci zomreli, raketa spadla z Ukrajiny

    ❌ Lož: Podhadzuje, že to bol teroristický útok a Zelenský je za to priamo vinný

    Týmto spôsobom obviňuje obeť (Ukrajinu) namiesto agresora (Ruska). Je to štýlová pro-kremrlínska propaganda, ktorá snaží:

    Zdiskreditovať Zelenského

    Vykresliť Ukrajinu ako agresora

    Zameniť vinníka s obeťou

    Skutočný „vinník" – Rusko, ktoré bombarduje Ukrajinu – sa tak posúva z priestoru, zatiaľ čo Zelenský, ktorý bráni svoju krajinu, je vykreslený ako terorista.

    Autor úmyselne zmieša nejasné терми, vytvára falošný obraz, ktorý môže v neinformovanom čitateľovi vyvolať odpore voči Ukrajine. Typický príklad moderného držieka propagandy na sociálnych sieťach.

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    08:53

  • Pomenovaný komentátor je pro-kremľínsky alebo antislovanský autor, ktorý úmyselne šíri lož a propagandu proti Zelenskému a Ukrajine. Pozrime sa, čo presne tvrdí a prečo je to nepravdivé:

    Rozbor dvoch tvrdení v komentári

    1. „Teroristický útok na NS1 a NS2 a Družbu"

    Tvrdenie autora: Za útokmi sabotáží stáli Ukrajinčania/Zelenský

    Skutočnosť: Sabotáže na Severnom toky 1 a 2 (NS1, NS2) v septembri 2022 Rusko stále viní Ukrajinu a Západ, no žiadne dôkazy nie sú potvrdené – mnohí špecialisti aj vyšetrenia naznačujú, že mohlo ísť o ruský provokačné akcie

    Trvdenie autora: Ukrajina útočí

    Skutočnosť: V roku 2023 došlo k pokusu o sabotáž na ropovode Družba v Brianskej oblasti – ale Rusko to označilo iba za „teroristický útok" bez potvrdenia páchateľa. Žiadny oficiálny dôkaz, že by Ukrajina útoky na Družbu organizovala

    Skutočnosť: Autor komentára otáča obvinenia naruby, aby vinníka (Rusko) vykázal ako obeť.

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    08:49

  • Slovo „дозволити“ je dokonalý vid nedokonalého „дозволяти“ a primárne vyjadruje aktívne udelenie súhlasu alebo povolenia na niečo (napr. „davati zgodu, dozvil, pravo“). V slovníkoch sa uvádza ako ekvivalent „allow, permit“ alebo „povoliť“, s príkladmi ako dať právo na činnosť. Druhý význam „umožniť“ (dať možnosť) existuje len v impersonálnom kontexte (3. osoba), čo tu nie je prípad.

    Kontext dekrétu

    V originálnom ukrajinskom texte dekrétu z 8. mája 2026 sa píše: „постановляю: 1. Дозволити 9 травня 2026 року провести парад в м. Москві“ („rozhodujem: 1. Povoliť 9. mája 2026 uskutočniť paradu v Moskve“). Hneď potom nasleduje: „територіальний квадрат Красної площі виключити з плану застосування українського озброєння“ (vylúčiť sektor Červeného námestia z plánu použitia zbraní). Ide o sarkastický akt – Zelenskyj „povolil“ ruskú prehliadku vyhlásením, že na ňu nebude útočiť, čo Kremeľ odmietol ako nepotrebné.

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    08:45

  • Autor takého komentára je pravdepodobne pro-rozpočtový pro-kremlinský kritický alebo antipro-západný slovkom s cieľom zosmieľniť ukrajinského prezidenta Zelenského a zdiskreditovať jeho dekrét. Konkrétne sleduje tri hlavné ciele:

    1. Zosmiešnenie Zelenského ako nerozumného/pocitleného lídra

    2. Kreovanie názoru, že Ukrajina je závislá na cudzích (absurdných) zásobovaniach

    Autor umelo vytvára dojem, že Ukrajina získava humanitárnu pomoc z „absurdného miesta" (Kolumbia)

    Týmto podhodnocuje legitimnú medzinárodnú podporu Ukrajiny ako „podivnú" alebo „priznávanú"

    Cieľ: Zdegradovať ukrajinskú pozíciu v očiach verejnosti, naznačiť, že Ukrajina je beznádejná a závislá na politických hračkáčkach

    3. Podpora pro-kremskej naratívky: dekrét je „smiešny"

    V skutočnosti Zelensky za humanitárnych dôvodov vyhlásil prímerie po dohode s Trumpom. Autor komentára však:

    Snaží sa presvedčiť, že dekrét je smiešny, absurdný

    Podkopáva legitimitu prímeria a ukrajinskej diplomacie

    Podporuje ruskú pozíciu.

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    08:40

  • Smer a určenie komentára:

    Je to propaganda s pro-ruským smerom, ktorá diskredituje Zelenského ako neseriózneho lídra (komik, šašo), aby ospravedlnila ruskú agresiu a podkopala západnú podporu Ukrajine.

    Patrí do širšej informačnej kampane Ruska, ktorá zdôrazňuje jeho komediálnu minulosť (fakty z volieb 2019) a ignoruje úspešné vedenie vojny.

    Motívy autora/šíriteľa

    Hlavné motívy sú dezinformácia a polarizácia: podnietiť cynizmus voči Ukrajine, podporiť proruské nálady v SR a SK regióne, kde sú silné (napr. na FB, Telegram).

    Cieľ je oslabiť súdržnosť proti Rusku, vykresliť Zelenského ako bábku Západu a motivovať nenávisť – bežné v Kremľskej stratégii od 2014.

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    08:36

  • Komentár nie je úplne pravdivý – ide o zjednodušenú a pejoratívnu charakteristiku Volodymyra Zelenského, ktorá ignoruje fakty o jeho vzdelaní a úlohe ako prezidenta.

    Vzdelanie a profesia

    Zelenskyj vyštudoval právo na Kryvorožskom ekonomickom inštitúte Kyjevskej národnej ekonomickej univerzity, kde získal právnický titul, hoci v tejto oblasti profesionálne nepôsobil dlhšie ako dva mesiace.

    Začal ako komik a herec, zakladateľ skupiny Kvartal 95, hral prezidenta v seriáli Sluha národa, čo mu pomohlo pri volebnej kampani v roku 2019.

    Politická rola

    V roku 2019 bol demokraticky zvolený za prezidenta Ukrajiny s viac ako 73% hlasov v druhom kole volieb, čím sa stal hlavou štátu – nie len "šašom plniacim úlohu".

    Počas ruskej invázie od roku 2022 je medzinárodne uznávaným lídrom, ktorý vedie obranu krajiny, komunikuje so svetovými lídrami a získal vysoké hodnotenia za vodcovstvo.

    Bez fotky Mekmedú
    09.05.2026
    08:35

  • tiež som zvolil Japonsko. A správne.V Japonsku sa hádzali pre záujmy cisára shurikeny a shakeny v časoch, keď španieli objavili spracovanie mlieka.

    Bez fotky Mekmedú
    08.05.2026
    14:02

  • môžeš mi prosím vysvetliť tú anglickú vetu ? ani google, deep a 2 AI tomu nerozumejú...

    Bez fotky Mekmedú
    08.05.2026
    13:54

  • v Holandsku znížili rýchlosť na diaľnici, lebo chceli čistejší vzduch.

    po pol roku to vrátili nazad, lebo zistili, že sa nič nezmenilo.

    tieto nariadenia sú spolovice o ochrane ľudských životov a prírody, druhá polovica je čistá nenávisť k motorovým vozidlám.

    Bez fotky Mekmedú
    07.05.2026
    08:51

  • Je kritizovaný za šírenie konšpiračných teórií, popieranie zodpovednosti sýrskeho režimu za chemické útoky a pro-Putinove postoje; v roku 2025 ho EÚ zaradila na sankčný zoznam ako "pro-ruského propagandistu".

    Bez fotky Mekmedú
    06.05.2026
    21:53
< Predchádzajúce 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk