už to nie je banderistan ? či ako sa to hodí ?
už to nie je banderistan ? či ako sa to hodí ?
Blogeri urobili zoznam ohlásených Konašenkom v TV, koľko ľudí (vojakov) a techniky zničili. Zistilo sa, že išlo (k dátumu počítania) o 2,5 násobok ukrajinskej armády, ak by bola v plnej sile na papieri.
Ruské ministerstvo obrany zverejňuje počty padlých len zriedka. Medzi jednotlivými oficiálnymi údajmi bývajú aj mnohomesačné medzery.
Moskva zvyčajne neuvádza:
celkové straty (mŕtvi + zranení),
počet nezvestných,
rozsah technických strát,
straty jednotiek ako Wagner alebo regionálnych bataliónov.
Typický ruský prístup je:
zdôrazňovať ukrajinské straty,
minimalizovať vlastné,
hovoriť o „úspechoch operácie“,
prezentovať vojnu ako obranný boj proti NATO/Západu.
Nezávislé odhady sú výrazne vyššie než oficiálne ruské čísla. Médiá a analytici používajú:
satelitné snímky cintorínov,
úniky databáz,
nekrológy,
sociálne siete,
regionálne oznámenia o pohreboch,
odhady západných tajných služieb.
Rozhodnutie takého súdu má priamu vykonateľnosť len v Rusku.Ale Euroclear je belgická spoločnosť, ruský rozsudok sám osebe neznamená nič.
Aby malo rozhodnutie praktický účinok mimo Ruska, muselo by:
Rusko požiadať zahraničný súd o uznanie rozsudku.
Belgický súd rozhodnúť, že rozsudok uzná a dovolí jeho vymáhanie.
To je veľmi nepravdepodobné,pretože:
medzi EÚ a Ruskom dnes prakticky nefunguje justičná spolupráca v takýchto sporoch,
európske súdy môžu odmietnuť uznanie rozsudku z dôvodu verejného poriadku, sankcií alebo pochybností o nezávislosti konania,
zmrazenie ruských aktív bolo vykonané na základe sankcií EÚ,a Euroclear môže argumentovať, že iba plnila právo EÚ.
Kde by Rusko mohlo mať určitý dosah:
ak má Euroclear majetok alebo pobočky v Rusku,
ak existujú aktíva pod ruskou jurisdikciou, ktoré môže zhabať alebo blokovať.
Čiže prakticky:
v Belgicku a EÚ rozsudok automaticky neplatí,
v Rusku môže byť použitý na tlak, zabavenie miestnych aktív alebo politické vyjednávanie.
treba dodať dôležitý kontext.
Moskovský arbitrážny súd skutočne rozhodol v prospech ruskej centrálnej banky proti belgickej finančnej skupine Euroclear.
Súd priznal náhradu vo výške 18,17 bilióna rubľov, čo je približne 200–250 miliárd eur/dolárov podľa kurzu.
Spor súvisí so zmrazením ruských štátnych aktív v EÚ po invázii Ruska na Ukrajinu v roku 2022. Väčšina týchto aktív je držaná práve cez Euroclear v Belgicku.
Dôležitý kontext:
Rozsudok vydal ruský súd, nie medzinárodný tribunál.
Euroclear rozhodnutie odmieta, tvrdí, že proces nebol férový, a odvoláva sa.
Nie je jasné, ako by Rusko mohlo tieto peniaze reálne vymôcť mimo svojho územia. Európske súdy nemusia takéto rozhodnutie uznať.
Mnohí analytici to vnímajú aj ako politický a právny protiútok Moskvy voči sankciám EÚ a plánom využívať výnosy zo zmrazených ruských aktív na pomoc Ukrajine.
Takže:
samotná správa o rozsudku je pravdivá,
ale neznamená to automaticky, že Euroclear alebo EÚ Rusku tie peniaze skutočne zaplatia.
Fakty:
Grécky minister obrany Dendias skutočne verejne povedal, že Ukrajina dlhuje Grécku „veľké ospravedlnenie“ po náleze námorného dronu pri ostrove Lefkada.
Citát o výletnej lodi z Benátok a možnej katastrofe je autentický alebo veľmi blízky originálu. Dendias tým argumentoval, že dron predstavoval riziko pre civilnú lodnú dopravu v Stredozemnom mori.
Grécke úrady uviedli, že dron bol podľa ich expertov ukrajinského pôvodu a niesol výbušniny.
Ale:
Neexistuje dôkaz, že by Ukrajina cielene ohrozovala Grécko alebo Európu.
Grécko nevyhlásilo, že Ukrajina je „nacistická“ ani že ju treba „denacifikovať“.
Výrok „Ukrajinu by malo denacifikovať aj NATO“ je čisto komentár autora príspevku, nie stanovisko gréckej vlády ani CNN Greece.
Slovo „denacifikácia“ je pritom známe najmä ako propaganda používaná Putinom na ospravedlňovanie invázie na Ukrajinu.
Takže:
jadro správy o drone a gréckej kritike je pravdivé,
ale záverečné politické tvrdenia sú propaganda/názor, nie faktická informácia.
navyše odolávajú statisícom vojakov nato, chemickým útokom a zabraňujú vraždám civilistov
Vidno, že si to v živote dotiahol veľmi neďaleko.
A toto vysvetľuje tvoju mentálnu výbavu, alebo chrbtovú kosť + finančný stav :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Miro Del je telegramový kanál s výrazne proruským a politickým obsahom; z verejného náhľadu je vidieť slogan „V pravde je sila brat…“ a autor tam maže vulgarizmy aj niektoré odkazy. [t](https://t.me/Miro_Del)
Podľa dostupných náhľadov zdieľa komentáre k vojne na Ukrajine a k ruskojazyčným obyvateľom, takže ide skôr o ideologický/propagačný účet než o neutrálny spravodajský zdroj. [t](https://t.me/s/Miro_Del)
Nie, je to zavádzajúce až nepravdivé. Snižne je od roku 2014 na území ovládanom Ruskom/spravovanom proruskými silami, nie „pod okupáciou Ukrajiny“; v roku 2026 ho médiá opisujú ako okupované mesto na Donbase. [dennikn](https://dennikn.sk/minuta/5346246/)
Tvrdenie o „ukrajinskej armáde vraždiacej pokojné civilné obyvateľstvo Donbasu“ tiež neobstojí v tejto podobe. OSCE nikdy nepotvrdila genocídu ruskojazyčných obyvateľov a EÚ uvádza, že neexistujú dôkazy o prenasledovaní či genocíde rusky hovoriacich na východe Ukrajiny. [slovakia.representation.ec.europa](https://slovakia.representation.ec.europa.eu…)
Presnejšie je povedať, že konflikt v Donbase sa začal v roku 2014 a mal obete na oboch stranách aj medzi civilistami, no zjednodušenie na „Kiev poslal armádu vraždiť civilistov“ je propaganda, nie fakt. [reliefweb](https://reliefweb.int/report/ukraine/ukraine…)
nuž, aj Putin je politik. To nevylučuje, že môže byť vrah.
odkiaľ ty vieš, čo robia na základnej škole v Užhorode.. ?
nie je pedofília trestná aj na Ukrajine ... ??? (nepýtam sa ako je to v rusku, to určite vieš lepšie ty)
po tom, čo tu tolerujú príspevky rusov, podplatených a naivných, je toto, ako by povedal štvorsvetový, "prd do stromovky".
tak teraz si to olympiáde nandal. fakt.
Pozerám, že morálka chýba aj na strane spravodlivých
prosím ťa,a teraz čísla pre jackpot tento týždeň ... ? ;)
No, takému odborníkovi na letectvo, civilnú ochranu, krízový manažment, diplomaciu určite stačí tá o červenej hviezdičke.
schvaľuješ vojnu a genocídu ?
ale kdeže. všimni si, kedy sa začali objavovať takéto záležitosti - bankomaty vytrhnuté SUV Porsche, papalášizmus, prepady a lúpeže... za mečiara a vždy dva roky po nástupe fica, keď sa začali nespratníci cítiť bezpečnejšie od zúfalstva.
už to nie je gruzínska légia ?