Dôchodkový systém nerieši socialno- vzťahové-citové problémy tvojej a ani žiadne rodiny. To nie je obrazne "bútľavá vŕba, alebo domáci pes, ktoré sa chodíš vyžalovať, aký je svet voči tebe strašne nespravodlivý a nie je podľa teba.
Dôchodkový systém nerieši socialno- vzťahové-citové problémy tvojej a ani žiadne rodiny. To nie je obrazne "bútľavá vŕba, alebo domáci pes, ktoré sa chodíš vyžalovať, aký je svet voči tebe strašne nespravodlivý a nie je podľa teba.
Takže, keď obrazne všetci na slovensku dáme mzdy na jeden účet a potom ich vydelíme celkovým počtom a každému pošleme priemernú mzdu, potom to už podľa vášho myslenia bude úplne spravodlivé a nebudeme robiť rozdiely a spoločnosť sa nebude rozdeľovať. To sú presne myšlienky rovnostárstva a proletárskeho socializmu, údajne odstaraňujúce závisť a nenávisť. Za soc. režimu sa tomu hovorilo všo rovno (každému rovnako) Je to váš osobný problém a vašej názorovej skupiny, že sa dožadujete rovnostársta. Hlavne je totálne demotivačné a svetový ekonomický kolaps a krach socializmu proletárskeho socializmu je historická skutočnosť. Podľa vášho myslenia je strašná nespravodlivosť, že keď sa budete bicyklovať s Petrom Saganom, tak mu nebudete vládať v tempe, preto by bolo spravodlivé, aby mal namontovanú trvalú brzdu, veď čo je to za nehoráznosť, že si dovolil "Vás" predbehnúť.
Právo vzniká zaplatením odvodov pracujúceho dieťaťa. Nie je výchovou. Ak je dieťa aj zdravé a neplatí odvody do SP, tak matka nič nedostane. Ak dieťa nemôže pracovať/postihnutie neplatí odvody, ale samo je poberateľom dôchodku t.j. solidarity.
Čo je ny tom diskriminačné? Systém je nastavený tak, že s reálne odvedených odvodov sa prispieva rodičom. Určite to nie je rovnostárske, ale je to spravodlivé. Ak sú deti už dôchodcovia dostanú príspevok oni. Ich rodičia 90+ roční nemajú od koho dostať, lebo ich deti dôchodcovia už neodvádzajú žiadne odvody.
Ani matka a ani štátni úradníci a vláda nemôžu za to, že sa narodilo postihnuté dieťa. Jednoducho sa to stalo a matka (rodina) sa obetovala. Je to skutočnosť, ktorú nie je možné zmeniť. Systém je nastavený ekonomicky. Hodnota námahy v prípade postihnutého dieťaťa nie je možné stanoviť. V dospelosti nepracuje dostáva sociálnu dávku, alebo ústavnú starostlivosť t.j. dostáva výrazne viac ako zdravé deti, ktoré pochopiteľne nič nedostávajú, ale dávajú do systému. Nie je najmenší dôvod platiť postihnuté dieťa a ešte bonifikovať matku/otca, ktoré ho vychovali, lebo postihnuté dieťa dostáva násobne viac, ako prispievajú zdravé deti svojim rodičom. Máte rovnostárske myslenie t.j. výchova ako výchova a platba ako platba, ale to nie je ani spravodlivé a ani správne.
V Austráli posielajú každému daňovníkovi, ako sa použili jeho zaplatené dane. Ale akí voliči také vlády. Aké vlády také zákony. Nehaňte ľud môj..... Literárny Adam Krt je forma podľa ktorej sa vyrábajú Slováci- flaštenci
Poznáš taký úradný dokument pri narodení dieťaťa? Rodný list tam to píšu.
Som presvedčený, že v liečbe IVM by si mal pokračovať dlhodobo, zmierňuje následky, strachu, paranoje a bludov spôsobených počiatočným štádiom schzofrénie.
Invermektín pre zvieratá je lacný, ale humánny pre ľudí stojí 8 tabliet cca 90€/balenie.
Invermektín pre zvieratá je lacný, ale humánny pre ľudí stojí 8 tabliet cca 90€/balenie.
Invermektín pre zvieratá je lacný, ale humánny pre ľudí stojí 8 tabliet cca 90€/balenie.
Voľby na Slovensku sú vždy akoby dvojkolové. V prvom kole o víťaznych kandidátoch rozhodujú voliči. V druhom kole neúspešní kandidáti, ale hlavne ich voliči rozhodujú o príčinách tejto neznesiteľnej a tyranizújúcej nespravodlivosti, ktorá sa udiala počas "prvého" kola volieb. Ako postupujú porazený a dorazený? Sú to rôzne fabulácie a táraniny. Voliči sú ovce, samozrejme okrem porazených, Vplyv medí je nehorázny a treba s tým niečo robiť, ako npr. kap. Danko čo najdlhšie volebné moratórium. Programátori z Esetu s antivír. softom, ktorý údajne sčítavá hlasy (papierové hárky) Udajne by malo byť tých cca 4000 volebných schránok priehľadných, veď čo ak sa celá volebná komisia dohodla, že každému kandidátovi pridá všetky hlasy voličov čo nevolili. Potom sú tu obľúbené referendá, ktoré zo železnou pravidelnosťou končia neplatnosťou (Sliač, Varín) návrhy na zníženie volebného referendového kôra na 30-40%, ale rovnako znížiť potrebné kôrum v obecnom, VUC a NRSR na 30-40% to sa im už nepozdáva
Máš medzery vo vedomostiach demokratického hlasovania. Nerozlišuješ medzi hlasovaním ľudových zástupcov, poslancov a hlasovaním oprávnených voličov v referende.
Ak to vyzerá, ako "básnický" príhovor, tak možno v miestnej krčme kde si obľúbený tu si len tliapaj kújon a socialistický pľuhavec.
To že ti je súčasná vládna koalícia veľmi nesympatická ešte neznamená že tvoj názor je väčinový. V regionálnych voľbách tvoje názory dostali ďaľšiu frčku do nosa, je vás málo a stále je vás menej.
Na podávanie kavlifikovaných a oprávnených trestných oznamení sú tu vyšetrovatelia v spolupráci s prokuratúrov a občan bude zbytočne podávať podnet, keď si to vyšetrovateľ prečíta vo verejnej tlači. On to vie a môže po zabezpečení reálnych dôkazov podať trestné oznámenie.
Bol to len volebný marketing, jednoducho si zabezpečila cca 1500 hlasov voličov nadšených pre neplaté referendum.
Podľa neplatného referenda nebolo proti 63% oprávnených voličov Sliača, takže im neprekáža ani základňa.
To je kto "pospolitý ľud"? Nejaká špeciálna kategória obyvateľstva s nadprávami? Z oprávnených voličov Sliača sa zúčastnilo 37% voličov, že sú nespokojní? Nech sa hodia o zem, možno sa im uľaví.
Rozhodnutia každého voliča sú osobné rozhodnutia a podsúvať akémukoľvek voličovi, že má aj iný možný výber... je zbytočná starosť a pre mňa neprijateľné. Voľ si koho chceš, je to tvoje osobné rozhodnutie a základné neodňateľné demokratické právo.
Odporúčame