Pozrel som si všetky tri tvoje články na blogu a ...máš zvláštny spôsob vyjadrovania. Na to, že si robila učiteľku, si priama. Neobkecávaš. Máš veľa krátkych viet. A občas trefné postrehy :)
To je v poriadku, telo a oznamenie o smrti môžu byť dve rozdielne veci...
Pri mučení ješ ? Hm...Ale to je napokon jedno.
Pokr - znamky mučenia tam boli zaznamenané "vrecia s mŕtvymi telami dopravili do Kyjeva nákladným autom. Rusi ich označili číslami a príčinou smrti. Ukrajincom však pri výmene 757 ukrajinských tiel za ruské zo 14. februára poskytli ich mená a dátum ich smrti.
Až na jedno. Posledné telo bolo na zozname uvedené ako neidentifikovaný muž. Na vreci boli štyri písmená v cyrilike: СПАС. Ide o ruskú skratku, ktorá znamená, že príčinou smrti bolo rozsiahle poškodenie koronárnych tepien.
Keď však vyšetrovatelia otvorili vak s telom, objavili ženské telo. Jej hlava bola oholená, krk posiaty modrinami a na nohách mala popáleniny, tvrdia úradníci, ktorí sú oboznámení s vyšetrovaním ukrajinskej prokuratúry.
Súdni lekári najskôr našli aj zlomené rebro a možné známky po elektrických šokoch, no to ich nepripravilo na to, čo následne našli. Teda skôr nenašli. Silno mumifikovanému telu novinárky totižto chýbali vnútorné orgány. Mozog, obidve oči a časť priedušnice v hrdle chýbali."
To je vcelku jedno , nechápal som túto tvoju reakciu "
"Ako sa nazýva mučenie, pri ktorom sa odstraňuje mozog? Žeby čítanie mainstreamu ?"
Takže ešte raz, kde tam bolo, že súčasťou mučenia bolo odstránenie mozgu ?
Nie
"Forenzný expert, s ktorým sa rozprávali novinári, naznačil, že práve na tento účel Rusi pred odoslaním tela odstránili určité vnútorné orgány. „Odstránenie hrtana počas pitvy nie je štandardnou praxou. Hrtan môže byť dobrým dôkazom škrtenia. Keď je osoba škrtená, najčastejšie sa zlomí jazylka. „Pri škrtení možno zistiť krvácanie v bielku očí a nedostatok kyslíka v mozgu,“ vysvetlil špecialista.
Podľa iného zdroja z ukrajinských bezpečnostných zložiek Rusko niekedy vracia telá väzňov bez vnútorných orgánov, čo vysvetľuje „spracovaním protokolov pri odoslaní na pitvu“. Zdroj publikácie sa však tiež domnieva, že v skutočnosti hovoríme o pokusoch „zakryť stopy násilia“.
"Médiá s odvolaním sa na ukrajinské úrady napísali, že jej telo vykazovalo známky mučenia a pred odoslaním na Ukrajinu z neho bol odstránený mozog, oči a časť hrtanu."
Kde tam bolo, že súčasťou mučenia bolo odstránenie mozgu ?
Prave som jednu takú skupinu našiel a som príjemne prekvapený, ako to tam berú - zodpovedne,je vidno, že sa nad tým zamýšľajú a majú to vcelku dobre zorganizované, ak už tie holuby púšťajú- a aj sa vracajú.
https://www.modrykonik.sk/forum/rodinne-slav…
Takže odkiaľ máš, že "drvivá väčšina končí tak, ako som písala "
Nemám z tým osobnú skúsenosť, ale preveril som si, čo si tu dala a ako vidno aj AI to neberie ako barbarský zvyk za určitých podmienok . Tak treba splniť tie podmnienky a nie vypisovať, že je to barbarský zvyk a emotívne to pofarbovať smrťou zvierat. A môže sa to používať...
Len sa obávam, že takúto informaciu si už znamym nedala, inak by tou smrťou neargumentovali...
Dal som AI otázku "Je zvyk vypúšťať na svadbe holuby barbarstvo ? "
Odpoveď :
"Ak sa používajú netrénované holuby, ktoré nemajú šancu prežiť – áno, možno to označiť za barbarstvo.
Ak sa používajú trénované poštové holuby, ktoré sa bezpečne vrátia – ide skôr o symbolický zvyk, hoci aj ten má svojich kritikov."
No pravže si zrejme zavadzala ty, lebo ak sa ten zvyk robí tak,ako som dal príspevok od tej, čo požičiava holubov, tak to nie je barbarské.
Dobre, nebol seriozny a ? Ak by bol seriozny, je zvyk vypúšťať holubov barbarský ?
To je v poriadku, takže samotný zvyk vypúšťať holuby nie je babrbarstvo, ak je to cez serioznych požičiavateľov holubov...
"...ja osobne pevne verím, že raz bude toto barbarstvo zakázané.!"
"ja by som určite nechcela svadbu zakončiť niečou smrťou"
Prečo by to malo byť zakázané a prečo nenapíše, že sú aj sposoby ako to ide bez toho, aby nie holuby boli usmrtené ?
Ale tá svadba by ani vypustením holubov nemusela priniesť nikomu smrť, tú informáciu mali ? Ak ano, na zaklade čoho to potom odmietli ?
"Podľa štatistík končí rozvodom 70 % manželstiev. A najčastejším dôvodom sú lož a nevera."
Kde ? U nás ? Nie . A v priemere ani vo svete. Ak blog začína takto, nie je veľmi presvedčivý...
Pokračovanie
"Svet je plny kadejakých ponúk, treba byt opatrný, dobre si vybrať a radšej sa poradiť s chovateľom. Okrasne biele holuby nie sú určené na ucely vypustenia a skutočný chovateľ, ktorý má zvieratá rad by nikdy holuby na istú smrť neposlal - vyberajte si holuby len od chovateľov a nie od amatérov. Na našej svadbe sme holuby po obrade vypustili a bolo to veľmi pekne. Hostia boli nadšení, bola som na viacerych rodinných ale aj iných svadbách, na ktoré sme holuby zapožičali a zakaždým to bol pekný zážitok. A holubky sa vrátili domov."
No a by sme uzavreli tento članok - v prípade holubov ide skôr o hoax a asi jediné, čo je na tom na zváženie je zistiť si kto tie holuby poskytuje , dá sa to zariadiť aj tak, že je to v poriadku . Mimochodom, takmer som ti naletel :)
" Andrejka
01.09.2021
Môj manžel je chovateľ poštových holubov, má aj niekoľko bielych kusov, práve na účely vypustenia po obrade. Sú to holuby - športovci, ktorí sa zúčastňujú aj pretekov a vracajú sa domov na svoj holubník. Pre poštového holuba je prirodzene sa odkiaľkoľvek vratit domov. My bývame kúsok za Bratislavou a naše holuby už leteli zo svadieb v Skalici, Trnave, Nitre, Komárna a takmer každú sobotu zo svadby v okoli BA. Ak vypustíte po obrade poštového holuba, neposielate ho na smrť, pretože holub sa vráti do svojho holubnika domov. Samozrejme holuby sa nevypustaju celoročne (sezóna je apríl - október), ani do zlého počasia, do tmy atd. "
No obávam sa, že sa mení to, čo si dala ako problém ty - možno to vôbec nie je barbarské...
No, ja som mal svadbu pred mnohými rokmi a skôr som za barbarský zvyk považoval únos nevesty, aj keď viem, čo mal symbolizovať...takže toto sa nekonalo a moja nevesta si to ani neželala. Ale bol som na svadbách, kde sa to dialo, pripadalo mi to trápne, no ale bola to ich svadba. Podobne je to s týmto.
Ty na vlastnej svadbe na základe tvojho presvedčenia nebudeš zrejme vypúšťať holubov, ale iným to nemôžeš ani vyhovárať, ani zazlievať, aj keď im vysvetlíš ako tie holuby končia. Tým viac to vzťahovať na nejakú karmu. No a keď sa zúčastníš takej svadby, tak to akceptuješ, jedine že by si odmietla a vysvetlila prečo.
No a k tej ochrane vtákov a Rakúsku - majú veterné elektrarne vo veľkom rozsahu a vedia, čo to znamená pre vtákov ? Vedia. Dá sa získavať energia aj inak ako z vetra, teda bez toho, aby sa likvidovali vtáky ? Iste.
Takže ?
Odporúčame