Podstatné bolo, že tam majú pri zmene ústavy referendom kvorum 40 %, bloger poukazoval na neexistenciu kvora vo Švajčiarsku , to som opravil. . . Neriešim, či je vyhodné alebo nie referendom skratiť volebné obdobie, neviem posúdiť cost/benefit takéhoto kroku.
Napokon , pozri moju otazku včera 19:09
https://debata.pravda.sk/debata/653024-cie-s…
.
Milan1
Milan1
Však práve. Pritom je to jednoducho dohľadateĺné prinajhoiršom z wikipedie
"Modifications to the constitution are subject to obligatory vote and require a double majority both of all voters nationally and of the cantons. Such votes are called when the parliament proposes a constitutional modification, or when 100,000 citizens sign in eighteen months a federal popular initiative that clearly states a proposed constitutional change. And the minimum participation has to be higher than 40% (as cantonal referendum procedure)"
Milan1
Ešte doplňam k tomu švajčiarsku a celkovému kontextu referenda
"Využiť referendum ako cestu k predčasným voľbám je nezvyčajné. Zo 47 členských štátov Rady Európy je to možné len v dvoch krajinách – v Lichtenštajnsku a Lotyšsku, upozorňuje Vincent Bujňák z katedry ústavného práva Právnickej fakulty UK. Obe krajiny majú túto možnosť napísanú priamo v ústave.
"Lotyši to v roku 2009 dokonca dopĺňali, keďže to v ústave pôvodne nemali,“ hovorí Bujňák s tým, že zvyšné krajiny možnosť predčasného rozpustenia parlamentu po ľudovom hlasovaní nepripúšťajú. Taká možnosť nie je ani vo Švajčiarsku, ktoré je považované za krajinu referend."
Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22652753/referendum-a…
Milan1
Podstatné je, že ani v tom Švajčiarsku nerobia referendá ktoré menia ustavu bez kvóra. Kvorum tam je, 40 %.
Milan1
Takže v iných štátoch to nie je potrebné, alebo sa k tomu ešte neodhodlali ? inak povedané, sme medzi priekopníkmi takéhoto štýlu, alebo nie ? Chýba mi cost /benefit skrátenia volebného obdobia referendom, nejaká analýza prečo to až na výnimky iné štáty EU nemajú. Máš nejaký materiál k tomu ? .
Milan1
Hej, ale ak sa referendom ma zmeniť ústava, je minimalna vyžadovaná účasť na referende 40 %.
Milan1
Prvá časť článku viac menej v poriadku a súhlasím, s druhou časťou a hlavne s koncom nie.
Referendum skutočne nie je ani tak o tejto vláde a skrátení jej obdobia ( nota bene odvolanej vlady poverenej prezidentkou zatiaľ vládnuť v obmedzenom režime). A viem si celkom dobre predstaviť, že akýkoľvek vysledok referenda ešte môžu poslanci vyhodnotiť akokoľvek resp nevyhodnotiť.
Ale ešte raz, prvá časť tejto uvahy je viacmenej podľa mňa v poriadku
Horšie je to s tou druhou
"Ten, kto pôjde na referendum a zaškrtne áno , jasne hovorí, že má dosť tohto chaosu, marazmu a že chce zmenu."
Len zmena - otázka je aká - bude tak či tak, či už po referende, či už po hlasovaní v parlamente, alebo prinajhoršom pri riadnom termíne volieb - z tohto pohľadu tento pre teba "nedemokratický" režim skončí
A iný, pokojne zase "nedemokratický" z tvojho uhla pohľadu môže začať. Také PS spolu resp prezidentka tiež chce čo najskôr predčasné voľby :)
Milan1
Milan1
Jednak nie, jednak ten príspevok tu je.
Milan1
"... a v amerike je inflácia stále nad 10%"
V USA nie
Milan1
Si myslím, že "skvost logiky" tu napísal dnes pravdomil v príspevku 10:55
"heritabilityna SK je ubohych 1,6 - takze ano vymierame a to sialenym tempom....to by ale este nic nebolo ale a z toho sa na nom romska mensina podiela cislom 0,6 "
Milan1
Tak si ujasnime čo som ti vyčítal a prečo. Označil si ako chybu, že si študentka 3 ročníka prava kupila luxusné auto za predaný byt, pritom si vonkoncom nevedel, ako dalej žila. Už z racionalneho hľadiska - pravdepodobne doštudovala a právnici majú sľubné kariéry v ramci pomocnej elity , teda drahé auto vonkoncom nemusela byť chyba, dokonca sa mohla takto posunúť k zamožnejšej vrstve, s ktorou sa raz tak či tak bude zrejme identifikovať.Je to dokonca postup bežný z diskretnych elít, kde sa budujú konexie a vzťahy cez statusové predmety ( drahé autá, jachty, a pod priťahujú vyberanú spoločnosť) . Ak sa dostane ešte len študentka prava do takýchto sfér, môže ju to posunúť rýchlejšie vyššie než vlastná kariéra nehovoriac o sľubnejších partiách s mužmi ktoré v takomto prostredí stretne (alebo ženami).
To mohla byť jej intuitívna alebo vedomá stratégia , akým pravom sa ty pasuješ do role že "mohla sa poučiť" , akým pravom považuješ za chybu niečo, čo v tejto spoločnosti bežne funguje ?
Milan1
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
