Sebareflexia v zmysle, že zavrhol kapitalizmus, ale nevie, čo namiesto neho...
Však si prečítaj ten članok z idnes, v podstate sa usvedčil z klamstva., pretože Perr Pavel neurobil tú istú chybu ako on, Pavel vyhral prvé kolo volieb.
Ale je možné že Mistrík chce skutočne znova kandidovať
Ten názov članku je...ale tak sa dnes napokon píše aj v bulvári.
Prezidentka ma možnosť dať preveriť niečo ustavným súdom,nie povinnosť.
Mimochodom, nie je sama, kto môže dať podnet na ústavný súd.
Ale no tak, sú spolu s ostatnými blogmi , ak by neboli na titulke, tak by si ich nemohol nájsť chronologicky s ostatnými .
Principialne nejde o biznis, ak naražaš na možnosť kontaktu biologického potomka s biologickou matkou.(môže by ť aj s ocom v prípade oplodnenia semenom neznameho darcu)
Tam je oveĺa zavažnejší problém a ten momentalne nie je uspokojivo vyriešený a ten robí paseku všade, kde sa urednostní biologický ramec identtity človeka nad socialnym . A teraz - sme primarne biologicky predurčení, alebo socialne ? Akú rolu hra biologická predurčenosť, je namieste stavať na nej práva ľudí alebo nie ?
Rodové privilegia sme zrušili ,neskôr sme zistili že epigenetika može narušiť predstavu o predurčenosti génov , ale trendy aj na zapade sú v posilnení toho, čo nas definuje geneticky. To je trochu rozpor.
No a za čo teda si ? Lebo rovnaký problém s identitou dieťaťa je aj pri IVF technologii oplodnenia semenom neznameho darcu resp presne tento smer vedie k zatvoreniu hniezd zachrany, lebo je porušené pravo na identitu dieťaťa .Presne to mamietalo OSN v ramci prav dieťaťa. Ak sa s biologickými právami detí začne šibrinkovať na tejto úrovni, tak to vedie prave k tým absurdnostiam. Asi bude nutné zmeniť tento štýl myslenia, keď biologický ramec predurčuje identitu dieťaťa.
Pripomínam, u nas sa cez IVF technologie rodí cca 500 detí ročne , surogatne materstvo nie je na rozdiel od UK povolené, ale darcovstvo/predaj spermií a vajíčiek ano. Učinnosť IVF je cca 60 % a 3 cykly sa u nas plne prepláciaju cez poisťovňu ( Izrael prepláca všetky, Poĺsko žiadne, my sme v oblasti ideologického ramca niekde v strede) .
takže už nazorový posun "... ak s nimi ľudia nevedia narábať"
A o tom to je. Celá ĺudska historia je o rozličných drogach kde sa ustalila prax v našom cililizačnom olruhu okrem tých najsilnejších ostatné nezakazovať a viesť ĺudí k tomu, aby s nimi vedeli narábať, preto sa v zapadnej civilizacii aj ten alkohol udržal ako spoločensky tolerovaná droga. Nie bezbreho tolerovaná droga.To je podĺa mńa vyvažená cesta To je aj moja odpoveď.
Takže si za zákaz alkoholu ? Prečo sa vyjadruješ formou extrému ?
"Ja osobne drogy pokladám za jedno z najväčších ziel na svete. Drogy ničia všetko, vzťahy, ľudské životy. Robia z ľudí chodiace trosky."
Takto si do toho zahrnula aj alkohol.. To je síce aj droga a aj ma na svedomí množstvo zla ale aj dobra,nie nahodou mame alkoholdehydrogenazu, ktorá nam umožnila evolučne sa lepšie prisposobiť. Tak načo ten extrém?
Nuž aj alkohol je droga, zakážeme predaj alkoholu ? VId prohibícia v USA...
Možno nie až tak reprodukujú. Existujú totižto aj opačné mechanizmy, negatívne vymedzenie sa voči vychove, ktorú časom vyhodnotia ako poškodzujúcu. Inak by sa generačne prenášal alkoholizmus, násilie v rodine - a prekvapujúco to nie je zdaleka pravidlo.
Čo sa týka kresťanstva, ak si prejdeš v biblii starý zakon, tak je to des aj čo sa týka násilia, Nový zakon je uź o dosť lepší, ale spravanie Ježiša je stale silne patriarchalne a voči ženam vratane svojej matke dosť agresívne a neuctivé.
No a celkovo vyroky v biblii majú množstvo rozporov, Ježiš napr poprevracal stoly a vyhodil kupcov z chrámu, teda násilie bolo vlastné aj jemu, na druhej strane už žiadostivý pohĺad na ženu bol podĺa neho hriech, čo je samozrejme totalny nezmysel a vychádza z kresťanskej posadnutosti pohrdania prejavov tela, vratane lásky.
Kresťanstvo je momentalne najsilnejšie naboženstvo sveta, ale nie je bez chýb a určite sa treba zamýšĺať kedy je inšpiracia kresťanstvom na mieste a kedy už nie resp či neexistuje lepší spôsob, ako žiť.
Ezoterika.
NIF má prelomové vysledky ( viď graf dole v priloženom linku ) , ale to, čo autor okolo toho vytvoril nema s vedou a poznaním nič spoločné, parazituje to na vede.
Nepíšem o socializme, ale o vybudovaní komunizmu. Ako je definovaný komunizmus ako spoločensko-ekonomický systém ? ? Kde sa ho podarilo vybudovať ? Prečo za súčasných podmienok nie je možné vybudovať komunizmus ?
Po II svetovej vojne takmer vymizlo v Nemecku meno Adolf...
Žiadne svinstvo, hoci to meno samozrejme za to nemôže.
Vplyv vojny na kultúru.
"...a nemajú riešenie v rámci systému, ktorý ich generuje."
Systém je kapitalizmus a akokoľvek je Hoffmann proti nemu, alternatívny nemá, budovanie komunizmu skrachovalo.
V čase keď krachovalo budovanie komunizmu bol alternatívou práve kapitalizmus. Ktorý dnes celosvetovo dominuje.
Pekný, vyargumentovaný článok. Inak " ľavicový libertarián " je za národ pri ľavicovom príklone k proletárskemu internacionalizmu ? Viem, že práve Eduard Chmelár mal s týmto problém keď svoje "autenticky ľavicové" postoje rozšíril aj na imigrantov a snažil sa o ich podporu v spoločnosti s tým, že aj oni sú medzinárodným kapitálom vykorisťovaní...
O výhre sa nielenže hovoriť dá, ale je to jednoznačne výhra, pretože to splňa väčšinu z toho, čo by generovalo celé vodné dielo. Výkon je veľmi vysoký , cca 500 - 700 MW , podiel ekologickej, zelenej energie len z tohto diela je veľmi vysoký, z inštalovanej kapacity je to cca 10-15 % výroby elektrickej energie SR, a hradí to cca 7,5 % spotreby elektrickej energie SR, výrazne vyššie by to nebolo ani keby stálo pôvodné dielo s Maďarmi . Pôvodné predpoklady boli, že to dielo v plnej konfigurácii vyrobí cca 2,65 GWh elektrickej energie,aj pri dnešnom variante vyraba 2,2 GWh elekrickej energie .
Takže ? .