Písal som"Ide o pravo na možnosť adopcie " Ušlo ti to, že ? :)
Písal som"Ide o pravo na možnosť adopcie " Ušlo ti to, že ? :)
Píšeš tu nezmysly a ubližuješ prave tým, ktorí sú nesvojprávni, tí často vedia, čo chcú
Nesvojpravosť nerovná sa neistota v rozhodovaní.
.
Ja by som dal ešte ďalšie možné dôvody na zmenu verejnnej mienky v prospech Ukrajiny ( ak ten prieskum nemal podstatné metodologické nedostatky)
Zmena rétoriky pápeža, ktorý sa najprv vyjadroval proti hromadeniu zbraní na oboch stranách a deklaroval potrebu mieru (podĺa mňa alibisticky, ale dajme tomu) Dnes už v podstate jednoznačne odsudzuje Rusko a jeho vyhražky použitím (aj) jadrových zbraní.
Ďalej , je tu mierna zmena rétoriky Indie a Číny, ktorí uplne logicky nie sú nadšené, ak by to prerastlo do jadrovej apokalypsy a dali to Putinovi pocítiť , súčasne relativizacia použitia taktických jadrovýchh zbraní zo strany Ruska na Ukrajine - toto dnes už nie je taký strašiak, pretože sa spochynila účinnosť takéhoto riešenia, Ukrajinci by to ani tak nevzdali a odpoveď zapadu by bola masívna, i keď nie nutne jadrová. To sú v podstate najyššie esá, s ktorými Putin môže hrať a obe majú limity. Teda došlo -zrejme - k zmene pohĺadu na jadrové vydieranie Ruska
False dilemma, existuje viac odpovedí aj keď si svojprávny."Asi" znamená neistotu , neistota nerovna sa nezaujem ani rozhodné ano ktorejkoľvek možnosti.
Deklaracia prav dieťaťa nevylučuje adopciu jednotlivcom, ak je to v zaujme dieťaťa, čo v niektorých prípadoch je, preto je umožnená a to nielen u nas bez ohĺadu na sexualnu orientaciu (čo ani je je adopčné kritérium) Ide o pravo na možnosť adopcie Právo dieťaťa na oboch rodičov neexistuje, to by si musel slobodné mamičky hnať do nimi odmietnutých vzťahov , už sme sa bavili aj o tom, že matka nemusí otca dieťaťa zapísať do rodného listu, môže ho vychovavať sama a može ho dať aj na adopciu , kde ho zase može zístať aj jednotlivec, ak je to v zaujme dieťaťa,čo byva najskôr ak už ma ten jednotlivec vytvorené väzby s dieťaťom, tie sa netrhajú a neplatí tam , že par by bol automaticky lepší.
Takže toĺko k adopcii jednotlivcom, o ktorej ani nevieš, aký má v SR poddiel na adopciach :)
Výborne, že si dal navigáciu, kde to je, tie dôvody prečo sa zmenila verejná mienka vyzerajú logické
"Pokles podpory o viac ako 30% si vysvetľujeme tým, že čoraz viac občanov si uvedomuje, kto je agresorom a kto obeťou. Slováci v posledných týždňoch intenzívne vnímali, čo sa dialo v Iziume, sledovali protiprávnu anexiu východných regiónov Ukrajiny. Tiež to, ako Putin mobilizuje tamojších mužov a agresívne ich núti pridať sa na stranu násilia.
Verejnosť rovnako negatívne vnímala informačnú operáciu Ruskej federácie o údajne zničenom cintoríne v Ladomirovej. Hoax, ktorý šírili viacerí významní aktéri, vyvrátil dokonca aj premiér Eduard Heger. Tieto všetky udalosti a mnohé ďalšie sa podpísali pod to, že väčšina Slovákov dnes odmieta tolerovať ohavné činy kremeľských režisérov zla."
Presne tak. Vyznelo ako menší zazrak ani nie tak to, že to vyhrala, ale že to vyhrala napríklad v prvom kole vo všetkých troch okresoch na Orave, ktorá je známa svojou vysokou religiozitou.Okres Námestovo má cca 90% religiozitu.A to Zuzana Čaputová ako jedina z kandidátov na prezidenskú funkciu bola aj za adopciu detí homosexualnym párom, pričom to hlavne vynikajúco vyargumentovala.
Budú ho bezpečne ponúkať streamovacie služby, takže ak máš domáce kino, tak si ten film vychutnáš aj doma.
Tvrdili aj kedysi niektorí ľudia, keď dali ženám volebné právo...
A prečo nie sme tou vyspelou krajinou my ?
"K aktualnej tragedii uz som pisal skorsi prispevok..."
Čítal som ho.vyplýva z neho, že si ani nepripúšťaš, že aj vo väzení môže byt ten človek VIP.Alebo, že skončí samovraždou ale nie pretro, že by sa bal straty postavenia a vplyvu. Oveĺa lepšie a realnejšie sú tu podĺa mňa príspevky, ktoré má deep_green_eyes
Ano, môžu aj u nás, ako jednotlivci.
Sa mi páčilo, ked v jednej diskusii vtedy ešte o raketoplánoch bola poznámka, že to bola náročná akcia, lebo raketoplán sa musel vyhnúť nohe korytnačky pri oblete Zeme :)
uper. najprv som čítal, že Slovensko, nie Slovinsko. Ale časom to bude aj tu. Po Ukrajine :)
Tak tu maš ako písal kedysi na SME - nepoužíval pojmy ako teraz že "žlťacka tlač" ( teda židovské media) , bol presný, vtipný,miestami až sarkastický.