Profil

 

Príspevky používateľa


  • Prečo ich zabil ? Prečo nezabil obeznych ?

    Bez fotky Milan1
    16.10.2022
    14:37

  • "Vyplýva to z prieskumu agentúry Focus pre televíziu Markíza, ktorý zrealizovali od 21. septembra do 27. septembra na vzorke 1009 respondentov."

    V októbri stúpne. Stavme sa :)

    Bez fotky Milan1
    16.10.2022
    14:29

  • " Tomáš si myslí, že hovoriť o tolerancii je namieste. Považuje však za potrebné rozprávať tiež o konzervatívnych hodnotách či tradičnej rodine."

    No tak hovorme. Napr o tých konzervatícnych hodnotách - ktoré napokon tiež vedú k možnosti aby mali homosexuali manželstvo.Dokázal ho presadiť na konzervatícvych zasadach David Cameron ako premier UK v 2012, takže prečo nie, bavme sa aj o konzervatávnych hodnotách a ono to z nich vyplynie :)

    "„Každému, kto má výhrady, hovorím: Áno, je to o rovnosti. Ale ide tiež o niečo ďalšie – o záväzok. Konzervatívci veria v putá, ktoré nás viažu k sebe. Spoločnosť je silnejšia, keď si ľudia sľúbia [vernosť] a keď sa navzájom podporujú. Preto nepodporujem manželstvá osôb rovnakého pohlavia napriek tomu, že som konzervatívec. Podporujem manželstvá osôb rovnakého pohlavia, pretože som konzervatívec.“

    https://komentare.sme.sk/c/22198664/na-konci…

    Bez fotky Milan1
    16.10.2022
    14:07

  • Z mojej strany oceňujem aj ćlánok, aj to, že si tam bola, od nás tam boli iba decká, mne ani manželke sa už po práci nechcelo nikam ísť a ja osobne si myslím, že dosť podporujem komunitu LGBTI v mediach , ak by to robili aj iní nebola by voči tejto kumunite tak neprajná atmosféra....

    Zároveń , kedže mam takto sprostredkované informacie od deciek, neviem posúdiť čo sa tam odohravalo, ale z ich pohľadu bolo prave natáčanie plačúceho človeka akosi cez čiaru, i ked chapu, že čosi tie media priniesť musia.A že je to verejná akcia.

    .

    No a teraz k tým čitateľom - dakujeme a ja osobne som rád, že si na blogu Pravdy

    Priniesla si tu vyváženejší pohľad na svet a to napriek tomu, že mohol byť po všetkom čo si prežila zatrpknutejší.

    Tak píš ďalej a nech sa ti v živote darí....

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    21:22

  • Negatívna emocia (pohrdanie) kvôli dojmu nie je argument..

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    20:12

  • Porovnaj si bongara 18:54 a červenohnedy soustruh z 18:58.

    .

    K tej tvojej znamej - to sa vola ostrakizacia a ano, je to forma ponižovania. Lenže červenohnedy soustruh 18:58 kvalitne vyargumentovanýn príspevkom vyvratil bongara, za to zaslúži pochvalu. Kvalitne argumentoval.

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    19:15

  • Pozerám, že som to napísal blbo..

    Myslené je to tak, že tvoja recenzia je vyborná. A stiahol som si samozrejme to, na čo si odkazovala, čo si recenzovala...

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    19:05

  • Súhlasím , niekedy je potrební všímať si deteaily, ktoré nesedia, niekedy radšej nie :)

    Skús si pozrieť toto

    https://kojot.name/886393-virapen-a-memboti-…

    .

    No a mne sa vcelku žije dobre, to podstatne v živote som dosiahol - nájsť spiaznenú bytosť , mať rodinu, deti, pracu, ktorá človeka baví bol by som rád, ak by to aj pokračovalo

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    18:52

  • Ergo mudry človek. Pozriem a vidím, že nie....

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    18:40

  • "Tu nejde o útok na Harabinovu stranu, ale že sa liberáli a slniečkári po tejto vražde chopia príležitosti útočiť všeobecne na konzervatívcov."

    Už som tu písal, že konzervatívci bežne riešia agendu homosexualov a napr David Cameroon v 2012 presadil homosexualne manželstva v GB ako konzervatícec a šef konzervatívnej strany s odkazom na to, že to presadzuje nie napriek tomu, že je konzervatívec, ale prave preto, že je konzervatívec. Takže aké utoky proti konzervatívcom by tu boli, ak by boli takíto ?

    Aký tu mame my konzervativizmus ?

    Ibaže dokonca žiadna strana v parlamente, vratane" liberalnej" SaS nepomahala LGBTI a naoak, mala proti nim nenavistné vyroky, takže celá politická scena asi okrem PS je posunuta proti LGBTI čo je uple nenormalny posun smerom ku ultrakonzervativizmu celej politickej scény .

    Ak by bolo niečo žiaduce, tak prave aby to nešlo ešte ďalej . Ako ženu ´ta nedesí posun smerom ku sprísňovaniu až kriminalizacii UPT, IVF a posun v retorike k homosexualom ?

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    18:35

  • Na prvý pohĺad to bol nezmysel, múdry človek by to nedal ďalej. Staneka kompromituje množstvo jeho vyhlásení, to nie je nahodná vec.Mńa vtedy prave to prekvapilo, ako si ho označila za mudreho človeka, hoci už mnohokrat varil z vody. Ak by si používala zdravý rozum, tak by si minimalne v tomto bola opatrnejšia

    Teraz k súvisu s blogom "A Slováci vôbec nevera viac konšpiráciam ako iní, len veľa z nás našťastie používa zdravý rozum a nechceme byť ako ovce a veriť médiám .ktoré nás ohlupujú!"

    Viac veria konšpiraciam,a ani ty si nepoužila zdravý rozum, keď si prečítala to Stanekove dielo a nezareagovala si na zjavnú hlúposť čo som len nahodne našiel ,ešte si ho aj pochvalila.Ja som vtedy ocenil, že si to dokazala prečítať celé ,lebo ja som to fakt nedal, ale že tam boli blbosti a oceníš ho aj tak... to zdravý rozum nepustí....

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    18:18

  • Potom je v tých krajinach s vysokým podielom RKC ,kde povolil napr homosexualne manželstva iná RKC ? :)

    Ak ano, potom vivat taká RKC, nie ?

    Ibaže RKC je totalitna organizacia ,ktorej smerovanie určuje ako jej šef papež dokonca má vo vieroučných otazkach vyhlasených ex cathedra dogmu neomylnosti . Ako si teda vysvetĺuješ, že niekde kde RKC dominuje je v populácii sú možné také zakony pre LGTBI a inde nie ?

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    17:18

  • Ano, Blaha sa nijako nezaslúžil o akýkoĺvek pokrok čo sa týka života LGTBI ľudí u nás , ale teraz bude kritizovať súčasnú vládu...symptomatické.

    Bohužiaľ, žiadna strana v terajšom parlamente im nijako nepomohla od SaS ktorej navrh registrovaných partnerstiev bol diskriminačný a US by ho asi stopol (ak nie, tak by narazil v ESĽP) cez ignoraciu zo strany SMERU až po vyslovene nenavistnú propagandu zo strany OĽANO vratane jej šefa. A obavam sa, že ani teraz sa z tohto hĺadiska nič nezmení.Skutočne iba Zuzana Čaputová keď kandidovala za prezidentku ako jediná ! bola ochotna isť dalej a trebars povoliť možnosť adopcie detí homosexualnym párom, nepostavila by sa proti tomu, ale schválila by to.Toto jej ešte aj Ciganiková z SaS ofrfľala, že takto nema šancu vyhrať, kde na Orave by ju s takouto retorikou volili. No a volili, všetky tri okresy.Vyhrala v prvom kole aj v okr Namestovo s 90 % religiozitou. Takže ak má teraz niekto morálne pravo čosi k tomu povedať, tak je to práve ona.

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    16:44

  • Už som ti písal minule, že je dosť štatov, kde majú uzakonené trebars homosexualne manželstvá alebo registrované partnerstvá s možnosťou adopcie detí parom homosexualov a pritom tam RKC má silnejšie postavenie ako u nás.

    Dokonca aj ak to porovnáš s ČR, tak tie krajiny sú v tomto ďalej a išlo to tam rychlejšie - napr Španielsko, Portugalsko, Malta.Asi tak celkom to v učení RKC nebude. Presnejšie pokiaĺ sa nedržíš logicky nezyselného doteraz platného vyjadrenia poskytovaného pápežom. Na to som poukazal keď v SME kritizoval na svojom blogu Ondrej Prostredník ako teolog, aj ako politický aktivista PS neudržateĺnú tézu vytvarajúcu protirečenie "V mene tých, čo sa zaštiťujú slovami o rešpektovaní gejov a zároveň povedia, že nemôžu tolerovať ich hriech."

    Ibaže to presne robí aj papež, ktorého Prostredník odmieta priamo kritizovať. Pápež určuje smerovanie cirkvi.

    A čo to vlastne pápež hlása ? Že sexualny styk mimo manželstva je hriech, súčasne odmieta manželstvá pre homosexualov.

    Bez fotky Milan1
    15.10.2022
    16:22

  • Výborne napísaná recenzia. Stiahol som si nejaké časti z nej v pdf ku a je to fakt nepríjemne písané.

    Bez fotky Milan1
    14.10.2022
    18:13

  • Rozumiem, sam sa snažím, aby to nebolo vnímané ako agenda EU, ale naša agenda.Tým pádom aj kritizujem homosexualov, ak argumentujú neferovo. tendenčne, s natlakom , hoci táto téma nebola u nas dostatočne vysvetlená. Svojho času bola výborná Romana Schhlesinger s Vladimírom Palkom v lampe.. Zvlašť perfektný vykon tam podal Štefan Hríb vystupujúci skôr z konzervatívneho hľadiska. Ale aj on dospel ( ako aj iní konzervatívci) že to, čo chcú ide zlúčiť aj s konzervatívnym videním spoločnosti

    https://podmaz.sk/podcast/clovek-mysliaci-pi…

    Bez fotky Milan1
    14.10.2022
    14:00

  • Presne tak, len ja som písal o moralnom prave vzhĺadom na to, ako dehonestujúco sa vyjadrovala Devana k homosexualom v minulosti .. A dal som tam, že z morálneho hľadiska ma skôr o tom pravo písať Maria Malinová, poznam v tejto oblasti dobre nazory ich oboch a nepristupujem na hru, že je jedno z akých príčin tí homosexuali boli zavraždení a že príčinou je konzumná spoločnosť. Pretože tá im aj pomaha.

    A iste, Devana tu nediskutuje, takže iba hodí svoj članok bez akýchkoľvek pochybností a bez akejkoĺvek možnosti, žeby si to prípadne vydiskutovala.

    V tomto si mal pravdu.

    Bez fotky Milan1
    14.10.2022
    13:19

  • Ja som písal o morálnom práve, Devana považovala homosexualne spravanie a ich snahu o uznanie partnerských vzťahov za zvrátené., dehonestovala ich, kde mohla. Takže skôr má moralne pravo po tých vraždách o tom písať tá, ktorá im pomáhala. .Všimni si to slovo "skôr"

    Bez fotky Milan1
    14.10.2022
    13:06

  • Ešte k tomuto " tejto chvíli je úplne jedno, kým a aké hodnoty vyznávali zavraždení, pretože ich smrť je výsledkom amorálnosti konzumného systému, ktorý je hodnotovo úplne prázdny."

    Nie. Ten konzumný systém dokázal v množstve krajín práve podstatne zlepšiť život tej komunity z ktorej boli zavraždení a táto komunita vníma ten posun. Žiaľ, na Slovensku taký posun k lepšiemu pre túto komunitu nebol, minimalne nie posledných 10 rokov.

    Bez fotky Milan1
    14.10.2022
    11:26
< Predchádzajúce 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]