Profil

 

Príspevky používateľa


  • Uniforma nevylučuje šikanu a je vlastne predobrazom kást. Deti sa socialne nerozlišujú ani tak cez oblečenie, ako cez statusové veci (mobil napr ) . Nie všetko z UK by som bral.Práve čo sa týka vychovy detí, je to v UK...blbé. Od nútených adopcií, cez internatne školy, proste, uplne iný typ vychovy ...

    Bez fotky Milan1
    29.07.2022
    16:56

  • To by s ku koncu socializmu nebola najvyššia uhrnná rozvodovosť, lebo za tých 40 rokov socializmu ak by boli dobré manželstva by sa predsa novovzniknuté nerozvadzali alebo len minimalne. Rozvodovosť je negatívny socialny fenomén a dá sa pochopiť ako mimoriadny stav tak do 5 % ak si obaja slobodne vyberajú druhého , nie vyše 20 %. To, že sa socializmu tak prudko rozvody rastli ma inú príčinu Emancipáciu. Rub emancipacie je narast rozvodovosti. Dosť blbé si to uvedomiť , 66 % podaní o rozvod je prave od žien, ktoré si vyberajú svojho partnera dobrovoľne...

    Bez fotky Milan1
    29.07.2022
    16:35

  • Ale, ale uhrnná, podotýkam uhrnná rozvodovosť stúpala najprudšie za socializmu, ako je definovaná úhrnná rozvodovosť ? No jednoznačne definuje stabilitu manželstiev v celom ich priebehu , takže ak prudko stúpla tak je to problém manželstiev, jasné ?

    No a toto má byť čo "Dnes? drvivá väčšina žije spolu bez sobáša." Vôbec nie, kde si dospel k takémuto výroku že drvivá väčšina žije spolu bez sobáša ?

    Mam ti dať data, ktoré ťa usvedčia z klamstva ?

    "Záujem o manželský zväzok na Slovensku mierne klesol. Vyplýva to z najnovších štatistík sčítania obyvateľov, ktorý porovnal roky 2011 a 2021. Manžel či manželka si v súčasnosti hovorí asi 40 percent ľudí, čo znamená, že záujem o tento zväzok klesol v priebehu 10 rokov o približne 1,5 percenta."

    Ak by si mal pravdu, tak by sobáše dnes prakticky neboli, ale oni sú.

    http://www.infostat.sk/vdc/sk/index.php?opti…

    Bez fotky Milan1
    29.07.2022
    16:22

  • To, čo ja beriem ako výhody/nevýhody tejto doby pre moje deti a v čom sú na tom lepšie sme boli my ( manželka a ja)

    ad1 -Žijú v otvorenom systéme, chodia bežne do zahraničia ako za poznaním, tak za oddychom, sú jazykovo zdatní. Komunikujú s ľuďmi rôznych krajín, ich obzor je širší a možnosti uplatnenia podstatne vyššie.

    ad2 - Vďaka tomu, že vyrastajú v harmonickej rodine a my s manželkou mame dlhoročné šťastné manželstvo, majú dobré základy na budúci partnerský vzťah, vedia aj to, že by sme ich podporili aj keby to bol nebol heterosexualny vzťah, čo oceňujú. Celkovo aj my, aj táto doba viac praje širšiemu vejáru vzťahov, je slobodnejšia nezošnurovaná. .

    ad3 - Ekonomicky sú na tom lepšie, ako sme boli my, ale vedia, že ich životná úroveň bude závisieť hlavne od nich, ako sa uplatnia , poskytli sme im vzdelanie a nechávame ich nájsť si, čo ich najviac baví - zbytok je na nich.

    ad4 - Horšie to budú mať čo sa týka zničenej prírody. Budú to musieť riešiť.Hadam to zvládnu...

    Bez fotky Milan1
    29.07.2022
    15:47

  • Dosť mýtov je v tom

    "Naučili nás budovať rodinu a naučili nás opravovať aj vzťahy. "

    Opačne, za socializmu bol najprudší nárast rozvodovosti.

    .

    "Neučili nás vymeniť partnera, ale opraviť vzťah."

    Zase, najprudší narast rozvodovosti bol za socializmu.

    .

    "Človek, ktorý dokáže vytvoriť vec, či dať život, dokáže budovať vzťah či zabezpečiť a chrániť rodinu."

    Nesúvisí to s tým. Dokonca tých 51 000 UPT v r 1988 na Slovensku poukazuje aj na to že nebola až tak ochota dať život, resp ďalší život.

    .

    Bez fotky Milan1
    29.07.2022
    14:55

  • Plné mýtov, ak si si nevšimla, práve sa Slovania navzájom vyvražďujú..

    Bez fotky Milan1
    28.07.2022
    16:35

  • "My Slovania sme deti Bohov, sme deti Svetla a deti Slnka."

    Pretom Slovania bojujú proti sebe ?

    Bez fotky Milan1
    28.07.2022
    16:33

  • Potom je to v poriadku, Slováci sa v priemere nemusia obávať inflácie ani v priemere investovať, lebo v priemere majú na účtoch akurát tak zodpovedajúcu finančnú rezervu. I ked - nebude problém v tom, že všetko je to brané v priemere ?

    Bez fotky Milan1
    26.07.2022
    18:11

  • Takže zase nič.Tvoje tvrdenia o matriarcháte sú bez opory ...

    Bez fotky Milan1
    26.07.2022
    17:21

  • A na to musíš odpovedať hejtom ? Nešlo to bez toho ?

    Bez fotky Milan1
    26.07.2022
    15:21

  • Opačne, nič z toho čo si dal nie je relevantné čo sa týka matriarchátu a patriarchátu, už si tu pohorel pri adopciach, teraz detto.

    Cucaš z prsta prí vyklade pojmov ,preto nedávaš ani linky, nepotvrdili by ťa.

    Pozri si aspoň zaklady ako sa definuje matriarchat a patriarchát vo vede.

    https://www.sciencedirect.com/topics/social-…

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    20:10

  • Máš pravdu, ale nielen to, pozri môj príspevok 10:53

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    10:54

  • Prvý článok na blogu bol s jednou pomerne malou chybou,na ktorú som reagoval, druhý je principialne mimo a nema zmysel poukazať na všetky chyby, ktoré tam sú. Najpodstatnejšia " Ani o kúsok nesmieme ustúpiť napríklad v oblasti ochrany života alebo v diskusiách o inštitúcii manželstva."

    A potom div sa, že niektorí z takto fanaticky ladenej tézy chcú zatvarať ženy, ktoré majú dieťa po umelom oplodnení na 10 rokov do väzenia za vraždu. Logika nepustí, že ? Cca 500 žien ročne, ktoré takto majú deti by ste pozatvarali pre absolutne neadekvatnu požiadavku ochrany života v ponímaní RKC od počatia.

    Evanelici ustúpili a IVF pre nich nie je hriechom už od r 1985, nieto, žeby zato chceli ešte aj zatvarať ženy pre vraždu.

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    10:53

  • našu spoločnosť neriadia ženy ale nie je zdáleka tak patriarchalna ako bola pred cca 100-150 rokmi , teda tradícia Slovenska bola patriarchalna

    Keď si už pri tých anekdotických príbehoch, tak "V prípade Československa treba spomenúť, že náš prvý prezident, Tomáš Garrigue Masaryk, bol ovplyvnený myšlienkami manželky Charlotty – feministky, a aktívne podporoval rovnoprávnosť žien. Čo viedlo k tomu, že od roku 1920 mali ženy právo voliť, ako v jednej z prvých krajín sveta"

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    10:26

  • Sociologická definicia patriarchatu je "patriarchát – (z řec. pater = otec; arché = vládnu) – typ spol. organizace, ve které muži hrají rozhodující úlohu."

    https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Patriarchát

    Taká bola slovenská spoločnosť a tradícia pred cca 100-150 rokmi.

    RKC je vyslovene patriarchalna, ženy v kňažskom povolaní tam nie sú.Porovnaj s prostestantmi , tam fararky sú, teda protestantizmus je menej patriarchalny. Učenie, ktoré ma RKC vychadzajúce z biblie je jednoznačne patriarchalne a la "nedovoĺujem ženam učiť " s kultom Marie .Biblia je odrazom patriarchátu.

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    09:43

  • Prečo by súkromný vydavateĺ novín vôbec mal povoĺovať diskusiu ? Veď to nie je porušenie demokracie.

    Pravda nie je verejnoprávne medium . Už vidím, ako sa v katolíckych novinach niekto domáha diskusii však lebo je demokracia :)

    PS: Pre teba - skús zistiť, či tam sú :)

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    08:56

  • Perfektne napísané, veľmi sa mi páči hlavne tá tvoja posledná veta ...

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    08:42

  • Homosexuali netvrdia, že ich homosexualita je jedina spravna vec, akurat, že je biologicky podmienena, existuje ako evolučne vyhodný mechanizmus pre druhy ( podporuje rozmnožovanie starostlivosťou homosexualnych jedincov či už vo vychove alebo zabezpečením produktívnych heterojedincov ) a preto je v prírode rozšírená. Navyše, zmenou viacgeneračnej rodiny u ĺudí na zakladnú jednotku rodiny je možné aj u homosexualov podporiť priamo ich možnosť vytvarať rodiny. Takže tu skôr ide o to, že homosexuali sa domahajú rovnakého statusu tým , že veda poukazala na to, že sú v poriadku čo sa týka kompetencii vychovavať deti a že v princípe môžu žiť v podobných alebo totožných inštitucionalnych zväzkoch ako sú manželstvá - tie sú dnes na rozdiel od minulosti definované vzajomným porozumerním a laskou, teda zlučiteľný koncept.

    Naproti tomu veriaci poukazujú na evolučnú vyhodu naboženstva a sú proti tlakom naboženstvo zlikvidovať, lebo to znamenba nutne likvidovať ľudí s každou jednou generáciou.

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    08:38

  • Mýtom veríš, však si tu jeden dal ohĺadom toho novorodenca na opustenom ostrove.

    Ďalší mytus si dal v tom, že Marx sa nemýlil - no mýlil a to zasadne , naboženstvo nie je len socialna, ale aj evolučná zaležitosť a vevymizne zmenou spoločensko ekonomickej formacie ani keby bola beztriedna. Bezpečne by sa náboženstvo zredukovalo (ak by pominuli socialne dôvody úzkosti ) , ale nevymizlo by.Toto je jeho omyl,na ktorý došli evoluční biologovia

    "Zánikem třídní společnosti pak jako nadbytečné zanikne i náboženství."

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    08:19

  • Ano, naboženstvo je evolučne výhodné, nato prišla už veda, pozri Dunbar, príbeh rodu homo (dávam aspoň recenziu ) https://kojot.name/810106-pribeh-rodu-homo-r…

    Alebo toto, to sú tvrdé data https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM…

    .

    Ako ľutujem, ale však si bol na SME, tam ateisti, evoluční biologovia poukazovali prave na toto aby si ĺudia uvedomili, nakoľko nerealne je, že naboženstvo zanikne , lebo aj takí nadšenci tam boli. .Môže sa transformovať, ale potreba veriť , aj nábožensky je v nas a nevymizne ani generáciami .Marx sa mýlil a to zasadne, pozri to Dunbarovo číslo

    No a samotný novorodenec na opustenom ostrove bez akéhokoĺvek kontaktu s ĺudmi - to sú príbehy vlčích resp medveddích detí - končili ako silne intelektovo zaostalí, zase, never mýtom, veda preukazala nakoĺko zasadná je socializacia pre človeka aj čo sa týka intelektu

    https://zivot.pluska.sk/pribehy/tarzan-maugl…

    .

    Prečo naboženstvo vznika až nad 5 stuońom intencionality ?

    Bez fotky Milan1
    25.07.2022
    08:04
< Predchádzajúce 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]