Chmelara sa netreba zastávať, treba ho voliť No ale ak bude nadávať tým, čo prídu na jeho prednášku....
Sám si svojou prchkosťou a grobianstvom ničí podporu.....
Chmelara sa netreba zastávať, treba ho voliť No ale ak bude nadávať tým, čo prídu na jeho prednášku....
Sám si svojou prchkosťou a grobianstvom ničí podporu.....
Ak jedným zo zdrojov atraktivity mužov je bohatstvo, tak ano, je to zlučiteľné, len atraktivita je širší pojem.
Keby uvažoval, tak to napíše, inak to nemáme ako posúdiť -teda ani tvoju verziu. Nenapísal . Iba tu jednu variantu. Devana sa na teba vykašľala.nestála si jej ani za odpoveď
No ale to negatívne hodnotenie nadobuol Hvizdík až po tej uražke, takže ak by aj Devana súhlasila s negatívnym hodnotením Chmelara, tak zrejme len ma zaklade tej uražky, inak by nemala dôvod , prednaška ako taká nezakladala nič, čo by mohla komentovať ako "žial"
Nie.Vedel som, že si o tom na blogu písala, stačilo dať do vyhĺadávača "Maria Malinová týraná žena" ,použil som tri odazy z prvej stranky. Neprehĺadaval som ani všetky tvoje članky ani nemám kartotéku. Ak pôjdeš niekedy robit mimo školstva, tak to je bežná počítačova zručnosť vyžadovvaná už od maturantov.
Nie. Cca tretina članku, záver bol venovaný prave nesuladu slov Chmelara o možnosti iného nazoru a Chmelarovej chrapúnskej reakcii, ktorú Hvizdík prave preto nečakal
Uplne logicky na to dodala Devana "Žiaľ, bola som pri tom...."
Prečo ˇžiaľ ?
Veď okrem tej spupnej reakcie Chmelára boli ľudia s Chmelarom spokojní ,nemala by tam prečo použiť slovo ˇžiaľ"
No však to tak ako chcel vydať nevyjde. O inej alternatíve neuvažoval :)
Tak na mňa kašle, lebo som ju usvedčil z klamstva a viackrat mi argumentačne nestačila, tomu rozumiem, ale prečo sa teda nechcela ozvať tebe ?
Bez ohĺadu na to, či veríš Hvizdíkovi alebo nie, on bol tým , ktorému Chmelar zrejme vynadal a ty si písala , že to si asi len tak nahovaral.No a Devane, ktorej veríš ?! stalo za to dať tam koment po 3 mesiacoch, kedy nikomu inému koment nedala a vyzerá to tak, že podporila Hvizdíka.slovami "Žiaľ, bola som pri tom...."
.
Iste. Však sme dlhé roky diskutovali s Mariou na SME. Väčšinou ako oponenti, aj keď aj Maria, aj aj sme kritizovali niektoré praktiky RKC a zasadzovali sa o akceptovanie napr homosexualov.
No a mimochodom, Maria ma znova konto v SME :)
.
Drozofilovi som odpovedal nezavisle na tvojom doporučení , ty maš mimochodom problém a potrebuješ kartotéku na niečo, čo sa odohralo v tvojom živote ?
No, čo už...
Ano, však dlho roky roky blogovala na SME
https://blog.sme.sk/malinova/sukromne/akcept…
Ja ju môžem hodnotiť, pretože o mne klamala a pod tlakom mojej arumentácie sa k tomu aj priznala.To som ju poznal ešte kratko potom, ako prišla na blog Pravdy.
Vtedy ešte opovedala na väčšinu reakcií pod svojimi blogmi, neskôr sa už vyjadrovala len k tým súhlasným a teraz už reaguje len vynimočne, už kašle aj na tých, čo ju pochvália alebo s ňou súhlasia.Uzatvára sa, Preto ani neodpoveda Márii ..
Vidíš to inak ?
Či sa s tým Hodal dá alebo nedá zrovnať nie je na tebe, ale adminovi .)
No však to.Pokiaĺ sa nevyjadrí inak , tak platí to, čo napísal už hvizdík. t.j že Chmelar vynadal učastníkovi prednášky.
Devana čestná nie je a fakt na teba kašle.
Tam nešlo o chudobu mužov ale atraktivitu partnerov a prave ženy sú v haremovom usporiadaní v nerovnopravnom postavení k mužom, ktorí ženy majú. tí muži majú navrch.
Nebavíme sa o celej komunite žien a mužov
Nie, Devana ak by to tak nepočula by ti to napísala, pri minimalnej snahe byť čestná, ale to Devana nie je . Zvysoka na teba kašle...
Ja také výrazy na verejnom portáli nepoužívam. Použil ich Hodál a bralo sa to ako vyhraženie smrťou
https://www.infovojna.bz/article/pripadom-gy…
.
To, čo napísala janina by sa mohlo brať rovnako.
Nuž mal by kadidovať aj Chmelár. A do 2024 ešte može byť x stran a prekvapení, ani to Oľano ešte ani 3 mesiace pred voĺbami nebolo za volebného vítaza
Mimochodom , vieš, prečo Ti Devana ani pod vlastným blogom nezareagovala na tvoju otázku ako to s tým Chmelárom bolo ?
Ešteže tebe feministky pomohli keď si bola týranou ženou .)
I keď zase - ponechané čisto na slobodu ženy by si ženy zvolili hárem , lebo evolučne sa radšej pobijú o žiadaného muža , takže ten by ich mal logicky viac. Tým pádom by mal aj moc , tým padom by sa zvýšila sila patriarchatu a ženy by boli v nerovnoprávnejšom postavení. .