To máš zajedno, aj keby nemali čo jesť, tak to nie je dôvod na odobratie detí. Ale inak sa za chudobu (pasmo rizika chudoby) považuje menej ako 60 % medianu disponibilného príjmu domacnosti (čo je v SR cca16 % obyvateľov)
To máš zajedno, aj keby nemali čo jesť, tak to nie je dôvod na odobratie detí. Ale inak sa za chudobu (pasmo rizika chudoby) považuje menej ako 60 % medianu disponibilného príjmu domacnosti (čo je v SR cca16 % obyvateľov)
Čacok tu má na mňa pravidelne invektívy, väčšinou ho ignorujem a nepotrebujem na to dehonestujúce hlášky ako má Brehy1 na mňa. Keby sa tu aspoň takto reagovalo...
"Všetky detí, ktoré tam v súčasnosti sú, by mal štát okamžite umiestniť v detských domovoch. Nechápem, prečo štát nekoná ..."
Pretože chudoba nie je u nas dôvod na odobratie detí. O tom kto a kedy može rodit deti tiež u nas nemaš definované zakonom.
Podĺa našich zakonov chudoba nie je dôvod na odobratie detí a tie deti vyrastali inak v milujúcej rodine.
Ešte - uplne k inej veci, ale bol tu raz taký článok o tom, ako by dokazali akceptovať ĺudia vzťah s upne rozdielnymi politickými nazormi - tak tu je odpoveď od žien
"na VŠ sme sa učili, že iba jeden pud je silnejší ako pud sebazáchovy a to je pud materinský"
Nie je to pravda.Nie univerzálne.
"V konkrétnych situáciách môže materinský pud prevážiť (napr. matka skočí do ohňa za dieťaťom), ale z biologického hľadiska je sebazáchova považovaná za primárny pud."
Alebo inak "Pud sebazáchovy je základný a najdôležitejší pre prežitie jednotlivca. Materinský pud je extrémne silný a v niektorých situáciách môže prevážiť, ale z psychologického hľadiska sa nedá povedať, že je všeobecne silnejší."
K tomu Fínsku a nebabrikaniu sa
"Sociálne služby sa snažia najprv pomôcť rodine, až potom pristupujú k odobratiu."
No a toto je napr zaujímavé, čo by robili, keby mali deti v romskych osadach ako my "Zapojenie komunity Podobne ako slovenský program Omama, Fínsko by pravdepodobne vyškolilo ľudí priamo z osady, aby pracovali s deťmi a rodičmi. To zvyšuje dôveru a efektivitu."
No a tie deti ako vieš boli v programe Omama.
Opačne, majú realne výsledky (merateľné) a je to slovenský projekt , už ide aj do Čiech
"Oxfordská univerzita (2022): Pilotný výskum porovnával 251 detí. Deti zapojené do programu Omama mali lepšie výsledky v oblasti kognície, reči, jemnej a hrubej motoriky a sociálneho správania než deti z vylúčených komunít bez intervencie.
Evaluácia Schola Empirica (2024): nezávislá štúdia potvrdila, že program má pozitívny dopad na rozvoj detí do 3 rokov, zlepšuje rodičovské kompetencie a posilňuje rodiny v chudobe.
Program získal aj medzinárodné ocenenie SozialMarie vo Viedni za sociálnu inováciu"
Pokr
"Od nášho vzniku sa riadime heslom: „Sme len tak silní, ako dokážeme pomáhať tým najslabším.“ V pondelok sa ukázalo, že ešte nie sme dosť silní. Ale spoločne dokážeme pracovať na tom, aby mal každý človek dôstojný a bezpečný život."
Pokr
Požiar spôsobil škody i ďalším rodinám, z ktorých niektoré sú tiež súčasťou programu OMAMA.
Rodine a komunite už pomáha miestna samospráva spolu s terénnymi pracovníkmi. Sme s nimi v kontakte a hľadáme spôsoby, ako ich v tomto náročnom období podporiť. Zároveň ostávame nablízku aj omamám, ktoré situácia veľmi zasiahla a poskytujeme im potrebnú podporu, aby v tom neboli samé a mali priestor na spracovanie prežitého.
Tento smutný príbeh by však mal byť mementom pre celú našu spoločnosť. Nevytvorili sme záchrannú a podpornú sieť, ktorá by zabránila komukoľvek prepadnúť až na úplné dno. Miesta ako Mašličkovo, nedôstojné chatrčky v košickom lesíku, sú príkladmi tohto dna. Zosnulé deti si miesto svojho narodenia nevybrali a ani ich rodičia nedostali možnosť vyhrabať sa zo zdedenej biedy. Ak prišla šanca v podobe NOTABENE či omám, chopili sa jej a robili, čo mohli."
Pokr
"Zasiahnutá rodina je súčasťou nášho programu OMAMA. Mali v ňom až dve deti - jedno 2-mesačné, ktoré uhorelo, a jedno 16-mesačné, ktoré sa podarilo zachrániť. Venovala sa im druhá omama Monika.
Obe omamy sú v šoku. Zhodujú sa, že napriek veľkej chudobe išlo o mimoriadne snaživú rodinu, ktorá pre svoje deti chcela lepšiu budúcnosť. Mamička mala v programe OMAMA ukážkovú dochádzku. Otec predával NOTABENE, aby manželku a deti uživil."
Pokr
Pozerám, že doteraz žiadna oprava toho, čo to bolo za rodinu , tak to dám ja , hádam to autorka blogu potom pochopí...
"Od pondelka sme sa stíšili, pretože sme nenachádzali slová, ktoré by opísali, ako veľmi je nám ľúto tragédie, ktoré sa stala v Mašličkove.
V pondelok doobeda robila naša omama Kika svoje pravidelné lekcie v osade Mašličkovo na Luníku IX. Zrazu vznikol rozruch, všetci vyšli von. Kika s hrôzou sledovala, ako z blízkeho domu, ktorý zachvátil požiar, vybehla horiaca žena. Keď sa ukázalo, že v dome zostali deti, miestny Róm skočil do ohňa a jedno z dievčatiek vytiahol z plameňov. Žiaľ, jeho dve malé sestry sa už zachrániť nepodarilo. Mamičku s ťažkými popáleninami hospitalizovali, otec skolaboval a tiež skončil v zdravotnej opatere."
Pokr
Lenže ľudia vedeli, čo sa tam stalo, aj že boli v programe Omama a že tá rodina bola vyhodnotená ako tá, čo sa stará o deti. Si všimni, čo si z toho vyrobila ty . "Keby boli byvali deti tejto matke odobrate, ako mali byt.."
No vidíš a už neplatí toto, čo si predtým napísala"Keby boli byvali deti tejto matke odobrate, ako mali byt"
Vidím, že otačaš, takže toto už neplatí ? "Keby boli byvali deti tejto matke odobrate, ako mali byt,"
Program Omama nie je o odoberaní detí, naopak, takže ?
"Keby boli byvali deti tejto matke odobrate, ako mali byt"
Prečo by mali byť ? Však boli v programe Omama.
Ja som si to preveroval, tak ako tú demografiu. A o tom to je. Preto som napísal "Toto ťa charakterizujte..."
Odporúčame