Ja viem o prípade, keď pes zaútočil na dieťa nez akéhokoľvek vyprovokovania. Čo bolo spúšťačom ?
Pes bol utratený, nezistila sa žiadna možná príčina, bol v poriadku...
Ja viem o prípade, keď pes zaútočil na dieťa nez akéhokoľvek vyprovokovania. Čo bolo spúšťačom ?
Pes bol utratený, nezistila sa žiadna možná príčina, bol v poriadku...
Uplne logicky, v takom prípade sa oslovuje bližšia a širšia rodina lebo je najlepší zaujem dieťaťa byť s tým, na koho už ma vytvorené citové väzby, takže ak sú tam väzby na babku a dedka, tak im. Až keby dieťa nemalo ku komu isť, tak sa zvažuje ďalej a za mňa a manželku - bolo by mi jedno, kto ho dostane, ak mu odovzdá lasku, to je podstatné.
Však prave, vedecké štúdie dokazali rovnocennosť hetero a homo rodičov a pozor - absolútnym zlom sa ukazali byť detské domovy. ( v tom članku to ten psycholog obhajuje ale prakticky niet čo obhajovať )
https://www.tyzden.sk/casopis/1286/rodina-je…
Pozri na epigenetiku a na to, že tam,kde sú adopcie povolené aj homosexualmi sa nič važne nedeje, ale tam, kde sú deti v DeD majú tie deti cca 50 % kriminalitu (inak cca10 %, na urovni bežných rodín) Inak povedané vo svete to povolili prave preto , že niet voči tomu racionalnych namietok.
Ostatní by sa rovnako zdekovali , ak by tu malo byť zle. Podstatné pre nich bude, že už budú za vodou....
Naď má práveže problém, jeho demokrati sa nemusia dostať do parlamentu a agresívnu rétoriku ma aj Matovič. A je úspešnejší.
Opačne, tá veda potvrdila že podstatná je väzba dieťaťa na aspoň jednu materskú osobu ktoré mu poskytne nepodmienenú lasku (môže byť aj muž), preto boli povolené aj adopcie jednotlivcom s tým, že druhú chýbajúcu rolu mohol poskytnúť integrovaný priateľ alebo iný člen rodiny no a v prípade páru je nepodstatné, či dieťa vychovava rovnakopohlavný pár alebo nie. To veda dokázala.
Podstatná je kvalita rodičovstva.
Najlepšie prostredie pre vychovu detí je rodina, ale jej štruktúra nie je ani nemenná, ani raz daná.
Ale tradičná rodina nebol muž, žena dieťa, ale okrem toho x príbuzenstva, rodina bola vtedy niekoľkogeneračná. Jozef bol pestún, nie otec dieťaťa, ani dnes ani vtedy neboli tradičné rodiny pestúnske.
Sám Ježiš sa ohradil voči tradičnému chapaniu rodiny "Lebo každý, kto plní vôľu môjho Otca, ktorý je na nebesiach, je môj brat i sestra i matka."
Rodina, ktorá bola vytvorená Máriou počatím z ducha svätého bola netradičná v toľkých aspektoch....
K novele ústavy(presunutej na september) Adoptujúci budú mocť byť iba manželia. Ibaže množstvo ľudí v manželstve nie je a boli by vhodní na adopcie, teraz z toho vypadnú, bude pre deti lepšie, ked nebudú vôbec adoptované ?
jJa len, že nam adopcie klesajú ...
Toto mi napísala autorka minule "Svätá rodina Mária, Jozef a Pán Ježiš. Je to tradičná rodina."
Tak ja neviem, je tradičné, že žena počne z ducha svätého ?
Asi takto. Podĺa RKC je akýkoĺvek sex mimo manželstva ( aj heterosexualov ) ťažkým hriechom(smilstvo) , súčasne ale manželstva pre homosexualov vylučuje, takže automaticky sex homosexulaov musí byť jedine hriech. Je tak ?
Ešte ako tak mala zmysel laska na chate, aj keď 4 dni je pomerne malo času na zoznamenie a vzťah - no a všadeprítommné kamery intimite tiež neprajú...
Ale zdalo sa mi to najférovejšie, žiadne vyraďovačky viacerých kandidátov, jednoducho snaha vybudovať vzťah dvoch konkretnych rovnocenných ľudí , ktorí si vopred zadali nejaké požiadavky.
Ani v realnom živote sa ľudia nezoznamujú tak, že majú x partnerov súčasne a postupne ich odkopávajú. Z princípu nerovný vzťah. A to má pretrvať ? Hm
V nazve článku maš citáciu, ktorá nezaznela.(ak parafrázuješ,nemajú tam čo robiť uvodzovky). Navyše je tam jednej vete "„Rusky, Bielorusky, Čínsky, Vietnamsky, Kubánsky veľvyslanci pravidelne navštevujú ÚS SR. " 5 hrubiek, to je už aj na blogera Pravdy dosť...
Linkol som to na SME pod članok Beaty Balogovej s tým názvom, ako si to napísal :)
No neviem, mne bol článok okamžite nedôveryhodný a stravil som cca 5 minút s tým, aby som si preveril svoje podozrenie. AI dava ako jediného šíriteľa verzie, ktorú si napísal teba - bez toho, žeby čokoľvek bolo možné potvrdiť, naopak, sú tam rozpory , presne ako napísal Spozabukakuk.
Takže v tomto si zrejme fakt naletel.
Čo sa týka zisku farmaceutov, však samozrejme, že to nie je charita, ale vývoj liekov ide prave cez snahu zarobiť. Takto súperia napríklad Novo Nordisk a Eli Lilly.
https://index.sme.sk/c/23524861/najhodnotnej…
Vo výsledku sú kvalitnejšie lieky...
Ešte raz, zmizol mi tu príspevok, tá stranka nie je v poriadku, tento článok nie je v poriadku , žiadny Dr Martin Hrubiškor nie je a jemu podobný, MUDr. Martin Hrubiško nie je kardiolog
Atď atď...
"Mäso nejem ,len rybu a to už 15 rokov.."
Ryba nie je mäso ? :)
Čista komercia, pozri si, kto to robí a na čo to robí ...( v podstate je tam odkaz na výrobcu no a ten ma aj iný, podobný biznis... ) Meno si zapamätáš, takže keď ho nabudúce kdesi uvidíš, uprednostníš ho. Forma reklamy.
"V otrokárskej dobe, kedy vznikla väčšina náboženstiev "
Dosť mimo, naboženstvá vznikali oveľa skôr ,vývoj náboženstiev siaha hlboko do dejín ľudstva, ešte pred písaným jazykom či civilizáciami. v prvotnopospolnej spoločnosti cca 40 tisíc rokov dozadu - a ako evolučný vydobytok o.i stmeľujúci skupiny boli kompetetívnou výhodou pre človeka.
Pozri vedu, napr Dunbar, príbeh rodu homo...
Odporúčame