Kto si toto podrobne prečítal ? Obavam sa, že ani masochista nie...
Kto si toto podrobne prečítal ? Obavam sa, že ani masochista nie...
Aby si nemohli adoptovať deti ? V čom si iný, ako militantní ateisti, ktorí zase nechcú, aby si deti adoptovali veriaci ? Pritom pre dieťa je podstatné niečo uplne iné ako to, či jeho rodičia veria alebo je to rovnakopohlavný pár. Obavam sa, že fanatizmus ani na jednej strane tým deťom nepomôže...
Na toto treba uplne iné mentalne nastavenie, ako panuje v súčasnom svete. Nech jej to vydrží...
"Registrovane partnerstvo je iný názov manželstva..." Nie je, zvlašť bez možností adopcie parom, veď to bolo už x krat preberané a to prave v ČR nie je. Mimochodom, v UK mali registrované partnerstva aj s možnosťou adopcie párom a tak či tak chceli manželstvo. aj ho dosiahli.A to ho presadili konzervatívci :)
Manželské pary majú automaticky pravo adoptovať deti ako pár. Pozor, mimo manželstva nie - ani keby to bol heterosexualny pár.
Asi najlepšie to maš tu, prípadne pozri diskusiu, vyjadril som sa tam k tomu
"Aktivistom by stačilo aj schválenie registrovaného partnerstva. Nie je pravda, že im to je málo."
Vyvratil som túto vetu. Nestačilo A bez adopcií parom sú mimochodom registrované partnerstva diskriminačné podľa ESĽP. Preto chcú manželstva v dnešnom svete. Lebo to riešia komplexne.
Len taká poznamka na autorku blogu - Československo bolo tuším 4 až 5 te na svete, ktoré zaviedlo volebné pravo žien, na tú dobu nesmierne pokrokovú myšlienku. Ale na Slovensku a čiastočne ani v ČR tomu nebolo veľa ľudí naklonených, u nas mal Svetozar Hurban Vajanský vystup s Gregorovou, odpľul si pred ňou za snahu dosiahnuť takéto práva. Vtedajšia politická elita hlavne v ČR bola prozreteĺnejšia a pokrokovejšia , dala to novovzniknutej ústavy už v r 1920 . A tiež mohli dať, že československá spoločnosť na isté radikálne zmeny nie je zatiaľ pripravená...
Tomu sa hovorí uloha politických elít , predvídať vyvoj a viesť spoločnosť , nielen reflektovať nalady spoločnosti.
To nebola jedna .Väčšina slovenských LGBTI+ aktivistov ich považuje za nedostatočné
Registrované partnerstvá sú vnímané ako minimálny krok, ktorý síce rieši niektoré praktické problémy, ale nezabezpečuje rovnosť.
Romana Schlesinger – opakovane zdôrazňuje, že registrované partnerstvá sú málo a požaduje úplnú rovnosť
Hana Fábry – dlhodobo kritizuje model „partnerstiev bez rodičovských práv“
Iniciatíva Inakosť – vo svojich stanoviskách uvádza, že partnerstvá sú len čiastočné riešenie
Dúhový PRIDE Bratislava – vo vyhláseniach podporuje plnú rovnosť vrátane manželstiev
V čom ste zavadzali alebo v čom ste chceli pomôcť ? Zavadzali ste v konkretnzch vyrokoch, vyvratil som ich. Pomôcť ste zrejme chceli tým, že ste sa snažili oslabiť vyroky europoslankyne Roth Neveďalovej , ktorá bohužial netrafila podstatu a tiež zavadzala, nepriamo aj autorka blogu. Lebo niekedy skutočne ide okamžite zaviesť všetky prava homosexualov aj ked sa zda, že krajina k tomu nedospela. Okamžite skočila na manželsta homosexualov Argentína, Brazília, Uruguaj , Južna Afrika, Mexiko, časť štatov USA.
Zaujímavé, dnes Mirius a Palenque zavádzali , hoci zrejme chceli pomôcť ...
"Aktivistom by stačilo aj schválenie registrovaného partnerstva. Nie je pravda, že im to je málo."
Je to pravda. Nestačilo to v UK a nestačí to ani v ČR Logicky. U nas sa k tomu vyjadrovala Romana Schlesinger ako aktivistka - a jednoznačne požadovala komplesné zrovnoppravnmenie homosexualov, čo znamenalo podľa nej homosexualne manželstvá, možnosť adopcie detí aj pre homosexualne pary a možnosť IVF aj pre homosexualne páry. Romana organizovala Gay Pride 2010 a 2011, kde to jasne zaznelo. A sama sa predtým postavila v ćlankoch proti snahe Koleniča obmedziť sa v aktivitach len na dosiahnutie registrovaného partnestva bez možností adopcie parom. Ved to napokon chcel aj Richard Sulík ako šef SaS a homosexuali to odmietli.
Nerozumiem, na tomto sa predsa odbavoval Matovič, že zodpovednosť za túto vraždu nesie Fico.
"Schváliť gay manželstva sa dajú v parlamente za hodinu ako sa to stalo povedzme v Česku."
V Česku nemajú gay manželstvá.
"Nikto to tam dnes už nerieši."
Opačne doteraz to tam riešia, lebo homosexuali sú naštvaní, že od r 2006, kedy dosiahli registrované partnerstvá bez možnosti adopcii sa ďalej nehli.
Tam už USA ľudí mali, teraz sa testuje technologia, aby mohli isť na Mars.
Byty v ktorých byvajú sú vyňaté z majetku. Pozri si diskusiu...
Si všimni, kto použil tú vetu v uvodzovkach . Nie volič PS :) Bloger je klamar niekoľkokrat som ho už usvedčil klamstva.
Ale veď ty čítaš SME a vieš, že sa tam k PS vyjadrujú kriticky. Tak načo aj ty ? Inak pozor, je možné, že kritika PS znamena viac preferencií pre menšie strany (okrem DS) a to v konečnom súčte bude znamenať lepšiu pozíciu pre terajšiu opozíciu ako celok. Možno tomu nevedomky pomáhaš aj ty :)
A ešte aj Pravda v prieskume čitateĺov ju označila ako jasnú víťazku, to tí čitatelia Pravdy mali tiež pokyn zo zapadu ?
Ale však napr ten blog čo som daval bol kritický k PS, čítal si ho ? Tie kritické otazky ?
Odporúčame