Takže bloger ferro, ktorého poznaš nie je múdry a rozumný ? No nie je, ale nie pretože číta SME :)
Takže bloger ferro, ktorého poznaš nie je múdry a rozumný ? No nie je, ale nie pretože číta SME :)
Zautočím ja, tvoj príspevok "Včera som sa trochu venoval majetku Vatikánu a bol som prekvapený,že Vatikán vlastný 30 000 ton zlata."
AI Čo by znamenalo 30 000 ton
Pre porovnanie:
Všetko zlato, ktoré ľudstvo kedy vyťažilo: ~213 000 ton [aap.com.au]
Najväčší držiteľ na svete (USA): ~8 100 ton [xaus.com]
Ak by Vatikán mal 30 000 ton, znamenalo by to:
cca 14 % všetkého zlata na svete
takmer 4‑násobok zásob USA
To je úplne nerealistické a neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by to potvrdzoval.
Realita:
vlastní relatívne malé zlaté rezervy (desiatky miliónov €)
možno spolu (aj s historickými predmetmi) rádovo desiatky ton, nie tisíce
dal som to do AI a vysledok
"„SME to zámerne otočilo kvôli propagande“
Na to neexistuje dôkaz v dátach.
Bežná novinárska prax:
článok z Eurostatu často zdôrazní najvýraznejšiu novinku
v tomto prípade:
prudší krátkodobý pokles (–1,8 %) je „správa“
medziročný pokles –0,2 % je relatívne malý
Vidíš to aj v agentúrnej správe (TASR):
tiež uvádza najprv medzimesačný pokles, ktorý je výraznejší [teraz.sk] To znamená, že SME:
pravdepodobne len nasledovalo bežný spravodajský štýl
nie je automaticky dôkaz manipulácie
Asi najpresnejšie by bolo "Slovensko malo v apríli 2026 malý medziročný pokles (–0,2 %),
ale zároveň patrilo medzi krajiny s výrazným mesačným poklesom (–1,8 %)."
Inak, páči sa mi zaver AI , ktorý je...
Blog nie je čistá dezinformácia, ale typický názorový text:
fakty: väčšinou správne
interpretácia: selektívna a zaujatá
závery: politicky motivované, nie overiteľné
Sorry, preveril som si tvoje udaje a sú tak prestrelené v oboch smeroch..."tvrdenie o páde z 10. na 54. miesto je skôr mýtus než presný fakt."
U nas sa ponúkajú byty priamo v atomovke ? Človeče ukaž mi tú ponuku bytov :)
Praveže nič moc...
Uražaš ženu.
Nevieš čítať, alebo počítať ? "Radšej by som mal za domom vrtulu, ako jadrový reaktor."
Porovnava neporovnateĺné, keby napísal - Radšej by som mal za domom 1000 vrtúľ ako jadrový reaktor - tak je to porovnateĺné . Preto to bola demagogia.
Tá posledna veta je demagogia, vrtuĺa je cca 0,1 % jadrovky čo sa týka vyprodukovanej energie. Takže, chceš mať za domom tisíc vrtúĺ ? To už je maličo iné, že ?
Tak ja mám len sestru, ale vzťahy máme výborné. Ťažko sa vžiť do tak nenavistného prostredia medzi súrodencami, ako si opísal...
"Geňkovia sa snažia pospolitý ľud presvedčiť o tom, že vodný kondenzát za lietadlom zostáva hodiny"
Tiež je to vysvetlené v AI.
"Trošku sa zamysli nad tým, prečo sa tie tvoje kondenzačné čiary rozťahujú len v smere Slnka a na druhej strane nie je nič. "
Maš to vysvetlené v AI
Potom si klamár. Vedome šíriš lži.
Vcelku jednoduché, PS samozrejme môže mať vo svojom programe homosexualne manželstvá, ak vyhra voĺby, zloží vladu a podarí sa mu zohnať 90 hlasov v novom parlamente, može zmeniť doterajší ustavný zakon o tom, že manželstvo je možné iba medzi mužom a ženou iným ustavným zakonom, že je manželstvo je možné aj s rovnakopohlavným parom. A budú tu homosexualne manželstva, ktoré implicitne budú zahrňobvať aj možnosť adopcií pre homosexualne pary a možnosť IVF pre homosexualne pary.Nič proti zakonu, čiste legislatívne riešenie.
K druhému, my ako SR sme sa zaviazali rešpektovať nariadenia ESĽP čo sa týka zakladných ľudských prav (je nadradené nad naše zakony ) a teda hoci podĺa ESĽP nemusíme zaviesť homosexualne manželstva, musíme ich uznať v prípade ak sú uzatvorené v inej ćlenskej krajine EU aspoň v rozsahu, nutnej na fungovanie rodinných prav (presnejšie právo na pobyt v EÚ,ochranu rodinného života,administratívne účely,zápis, doklady) Presne takto to majú aj v Poľsku.
Už sa o tom vašnivo diskutuje na SME.
https://www.sme.sk/komentare/c/aj-v-unii-nap…
A čo sa týka teba, už si pochopil, aku kravinu si minule napísal ?
"Schváliť gay manželstva sa dajú v parlamente za hodinu ako sa to stalo povedzme v Česku. Nikto to tam dnes už nerieši"
Pekný članok.Ja som na prvé stretnutia spolužiakov nechodil, pretože som riešil ťažké zdravotné a životné situácie a nemal som chuť isť na akcie, kde ako som predpokladal sa riešilo kto kde urobil akú karieru a na akom aute došiel. Už po 20 tich, 30 tich a 40 tich rokoch boli stretnutia o inom, mne sa podarilo vyriešiť si svoje problémy a do popredia už išlo ako napredujú naše deti, ako sa darí nam a postupne kde to idú naše deti a ako sa darí im.
Naše kariery a autá už neboli podstatné. Čo mňa prekvapilo, že po 20 rokoch bola polovička žien rozvedená a ešte aj po 40 tich rokoch manželstva krachovali. Asi bude mať tá Jiřina Šiklová pravdu v tom, že celoživotné manželstva budú zriedkavé. Druhá vec, počul som výroky spolužiakov, že aj keby ich decká netúžili po zahraničí, doslova ich vyženú s tým, že tu ich nič dobré nečaká.Neviem...Moje decká vedia perfektne po anglicky, vyskúšali si zahraničie a s veľkou pravdepodobosťou tam radi pojdu po VŠ .Otazka je kde.Nechavam to na nich...
Odporúčame