To je vaš problém vidieť svet tak, že nas klamú takmer vo všetkom. Ak by to tak mimochodom bolo, prakticky nič by nefungovalo. A tak sofistikované veci ako internet už vôbec nie...
To je vaš problém vidieť svet tak, že nas klamú takmer vo všetkom. Ak by to tak mimochodom bolo, prakticky nič by nefungovalo. A tak sofistikované veci ako internet už vôbec nie...
Skúsil som . Čo robí LHC ? Necháva zrážať sa častice pri čoraz vyšších energiách a študuje čo vznikne. Ešte nebol LHC a už sme vedeli, že existujú štiepne reakcie, generujúce energiu na úrovni 0,01 % hmoty z E=mc2 ( a viedlo to k využitiu bomby ako bola hirošimská) . Pred LHC sme vedeli, že existujú reakcie termojadrovej syntézy ľahkých prvkov, generujúce 0,1 % energie z hmoty a to viedlo k využitiu termojadrových bômb, ktoré sú dodnes najsilnejšími zbraňami ľudstva, testovaná bomba car v 60 rokoch dosiahla krátkodobý vykon 1 % vykonu Slnka a celkovú energiu 50 Mt TNT. Bez LHC vieme vyrobiť antihmotu a teda využiť 100 % energie hmoty - len je to energeticky naročné. No a využitím LHC sa podarilo zistiť, že existujú aj procesy pri kvarkoch generovania energie na urovni 1 % hmoty - teda cca 10x silnejšie ako termojadrova syntéza - ale vojensky je to nevyužiteľné.
https://www.osel.cz/9628-kvarkploze-kvarky-m…
.
Rozmýšľaš ty ? .
.
Z minulého blogu , kde si sa vysmieval z Bidena
"Potom bych sa ho teda rovno na férovku opýtal, zaseky po našém, že dokedy ma miení ešče tahat za nohu s týma dátumama o začátku vojny na Ukrajine. To kde sme? Ten poslenný, dneskajší, už ale pátý, totižto jako vždycky neuhádel. Chvála bohu. Zaseky mimo misu."
.
Tak sa ukázalo, že je to opačne, Biden pomerne presne vedel, kedy Putin zautočí.A zverejnil to napriek tomu, že množstvo ĺudí sa potom zabavalo, že to v presne ten deň nebolo. Niektorí - ako Miloš Zeman- sa za toto vysmievanie ospravedlnili. Bloger nie, však načo.
Fúzne reaktory na komerčnú cvyrobu el. energie tu nebudú zrejme ani do r 2050. Ano, potom sa môžu viac rozšíriť, ale už dovtedy treba riešiť dopady fosílnych zdrojov a čo najviac ich obmedziť.
Je to príliš malé. Ma to menej než tisícinu hmoty asteroidu, ktorý dopadol, keď vyhynuli dinosaury
Škoda toho ideologického podfarbenia , mohol to byť dobrý članok. niektoré aspekty sú v poriadku a racionalne rozobraté, iné bohužial vôbec. Platí, že v dlhodobom horižonte definuje rozvoj civilizacie dostatok energií.
Platí, že doterajšie pilere energetiky sú fosílne zdroje a je problém sa preorientovať na iné - ibaže musíme, lebo zrejme to CO2 z fosílnych zdrojov je problém pre klímu. Ale neriešiteĺné to nie je. Viac sa mmi páčili takéto rozbory
"Nahrádzame to slnečnou, veternou, či inými energiami. Avšak ak by sme chceli prejsť na čisté energie, tak bohužiaľ nemáme na tomto svete dosť kovov, napríklad medi, striebra, či iných, ktoré potrebujeme na rozvoj týchto technológií."
Toto nie je pravda, svet skutočne počas nekoĺkých desaťročí prejde hlavne na alternatívne zdroje energií, vratane Číny,len to potrva, určite až za rok 2050...
"z Ruska – kinetika – hyper zvuková rýchlosť, či pokročilá energetika...."
Opačne, tie technologie a kinetika samotná boli už v 60 rokoch, rýchlosti do 10 kms-1 a chemický reaktívny pohon - nepohli sme sa odvtedy. Samotné hypersonické strely sú len aplikaciou využiteĺnou aj v attmosfére.
Pokročila energetika z Ruska nie je.
Základný vyskumm je trebars LHC - a neprináša ani najrýchlejší a najväčší zisk ani využiteĺnosť vo vojnovom priemysle.
Mimo náboženského poňatia života život sám o sebe nemá zmysel, preto mu možno priradiť akýkoľvek zmysel.
Opr. hodnotové, Huntingtona.
Bavíme sa o zapadných hodnotách, zapadnej civilizacii, ktorá zahrňa aj USA, Kanadu a Australiu.Ide o fodnotové postoje, ktoré sa môžu meniť, takto vyzerajú civilizacie podĺa Huntigona - a používa sa to. Použila to aj Devana, pozri názov članku .
To nevieš. Všímaj si tú škandináviu. Podĺa mňa mix kapitalistického tlaku na výkon a súčasne liberalnych a súčasne socialnych predstav o živote, kde bohatsvo nie je hlavným kritériom života.
Odpoveď na tvoju otázku z titilky článku je - ano sú. Pokiaĺ máš zadefinované pojmy čo je to civilizacia a ako sa posudzuje jej vyspelosť
Iste, čosi sa ale zmenilo. Dnes vďaka vede ( i ked ešte stale nie dostatočne exaktnej ) možeme aspoń sčasti pochopiť tie procesy a pokúsiť sa ich korigovať.
No tak niekto mu urazil ženu a on zareagoval živočíšne, ale možno spravne, ak je pre neho hodnotou vlastná žena. Čosi tam je šou, čosi snaha o korektnosť, čosi emócie.Ale ,ked sme už pri tých ženách, prave emancipadcia žien je jednou zo zapadných hodnôt,v množstve iných kultúr nemá žena také práva a vymoženosti, ako poskytla žene práve západná civilizácia. Asi najsilnejšie sa to prejavuje v Škandinávii.
Je celkom možné, že prave preto šlandinávia je lídrom v mnohých oblastiiach kvality života
Neviem, či aj vysoká rozvodovosť Japonska nesvedčí o príklone k zapadným hodnotám (vysoká rozvodovosť je zväčša rub emancipácie) ,lebo tradičné japonské hodnoty na silnom patriarchalnom zaklade by toto asi veľmi netolerovali.
Janina, kde si to vyčítala, že sa teším ? Sú vysokozaočkovanou krajinou a doteraz ani keď nemali vakcínu, ani pri nebezpečnejšej delte nemali toľko umrtí, tak ma to zaujíma
Tak či tak majú na počet obyvateľov oveľa nižšií počet úmrtí ako my - len je to prekvapujúce, že prečo ich je zrazu toľko.
On sa predovšetkým už vo svojej dobe nechal obalamutiť a bohužiaľ, nepriniesol do tej vedy exaktnosť akú sa podarilo iným dostať do prírodných vied. ak by jevrej0 čítal namiesto slovenskej wiki aspoň anglickú, tak by si to všimol.
"...a skúsení sexuológpvia vedia, že homosexualita je porucha normálneho sexuálneho správania"
Akurát, že nie. Asi tak ako ľaváctvo nie je poruchou.