Profil

 

Príspevky používateľa


  • Radšej tie tvoje pronózy nie, toto si písal v minulom blogu 11.2.2022

    "Nato sa pravdepodobne rozhodlo že preventívny úder na rusa konvenčnými zbraňami je jediné východisko! "

    " Kyjevské sily sú pripravené pred Donbasom na útok, stačí iskra.."

    "Polovica februára je tu, možno očakávať prvý výstrel…. NIKOHO po rýchlej zničujúcej vojne nebude zaujímať kto a ako vystrelil.. ĽUDSTVO JE OHROZENÉ ako celok."

    .

    No a realita ? Zautočilo Rusko približne v čase, ako predpovedali Američania,Rusi ako okupanti zautočili na celú Ukrajinu , planované to bolo z rusej strany mesiace dopredu a vojna nie je rýchla, naopak, No a ľudstvo nie je ohrozené ako celok, aj keď medzičasom Putin už aktivoval jadrové zbrane. Jak si sa mohol tak zásadne mýliť ?

    Bežne ľudia očakávali, že Putin asi zautočí konvenčnými zbraňami , ale zaberie tie 2 separatistické republiky a nepôjde na celú Ukrajinu. Aj to bol omyl ale zasadne menší ako tvoj , keď si sa zmýlil prakticky vo všetkom. Ako si to vysvetľuješ ?

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    20:50

  • Nuž kmeń Borano sú polygamní kočovní pastrieri. žeby Putinovo Rusko ? :)

    Inak, tá retorická technika čo tam predviedol sa vola démon súhlasu ( zahrňuje vas do skupiny aj lichôtkami, že nedokažete povedať nie, dáva vam pocítiť, že ste niekto vážený ) + technika otvorených dverí ( prípadný utok ide do prázdna ) .Bežne sú ňou školení marketigoví pracovníci,poisťovací a finanční agenti ľudia na call centrach. Taký poisťovak príde k Vám na navšetvu a všetko vychváli, no odmietnite ho potom, keď vás chváli :0

    Toto by samozrejme nebol problém,Putin túži po uznaní. Problém je ten stret s realitou, že nie každá hračka ( momentalne Ukrajina) sa da takto vyhovoriť.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    20:04

  • Jednak to, čo ti napísal Herzog, jednak ale aby bolo jasné - ja som nikde nenapísal, že USA je naš vzor. Len som poukazal, že tvoje porovnavanie na zaklade rebríčka najbohatších ľudí vs Giniho index davajú za pravdu Marianovi Repovi.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    15:42

  • Vôbec nie. Vyššie maš v linku 14:48 biochemické a evoluňé mechanizmy, ktoré potrebujú nerovnosť od vzniku samoreplikujúcich molekúl ,no a fitness je funkciou nie rovnosti, ale nerovnosti ,prežívajú prispôsobivejší .

    Ešte aj v oblasti vzťahov - ženy preferujú cca 20 % pre nich najatraktívnejších mužov v populacii , muži cca 50 % pre nich atraktívnych žien , takže ponechané na prírodu by bol prirodzený skôr háremový systém a nie monogamné vzťahy. O prírode sa teda vonkoncom nedá povedať že sa jej nepači nerovnosť, ona nerovnosť generuje.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    15:06

  • Chaos je rovnovaha, ma najvyššiu entropiu a Vesmir k tomu zrejme po čase smeruje - tepelná smrť vesmíru.

    V ramci vesmiru sa ale vďaka nepatrným nerovnovaham vytvorili miesta, ktoré vzdorujú entropii . Najvýraznejšie to vidno skutočne z nášho pohĺadu na Zemi, kde je život ,ktorý ešte raz daleko od termodynamických rovnovah a produkuje čoraz komplikovanejšie štruktúry. Praveže by si si to mal prečítať , ak to zase nezmizne :(

    Rozumieš fyzike a cjhémii ?

    http://www.biocenter.sk/lkpublics_files/4-23…

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    14:48

  • Otázka je, či je rovnosť( ako čisto ĺudské kritérium ,príroda ho nepozná ) vôbec do dôsledkov možná. Tým myslím komunistický ideál.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    14:20

  • "Svet funguje jednoducho. Ked napätie vo vzťahoch stúpa, pribúda utrpenie. Keď klesá, ľuďom sa darí viac."

    Vôbec nie, svet je oveĺa zložitejší. Napätie vo vzťahoch môže stúpať, ale miera utrenia nie, určité napätie vo vzáhu určujúce dynamiku vzťahu je dokonca výhodné, vzťah nestagnuje. Ako na individualnej, tak na spoločenskej úrovni.

    To je inak tá istá chyba, ktorú si urobil v minulom članku,keď si tvrdil, že " Fyzikalne javy su postavene na tom, ze vsetko smeruje k rovnovaznemu stavu a funguju. Proste rovnovaha je lepsia."

    Vôbec nie. Fyzika je o nerovnovahach a život o to viac, smeruje proti rovnvnovahe, proti entropii.Prave ďaleko od termodynamických rovnovažnych stavov vznikajú štruktúry vzdorujúce entropii,resp entropia tam lokálne klesá hoci celkovo všade inde stúpa, o to viac.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    14:13

  • Ale, ale , neprijali sme kresťanstvo, nepoddali sme sa v tomto ? Aké je napätie medzi kresťanstvom a slovanským vyznanávaním Perúna ? Po generaciach už odpor zoslabne. až sa vytratí.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    14:05

  • Nie, jednak nazov članku je nepravdivý - nie my si vyberame vojnu, ak sa pre vojnu niekto rozhodne ostava iba prijať ju alebo rezignovať jednak som prave poukazal na paradox tezy o znižovaní napätia - najnižšie je skutočne vtedy, ak sa poddaš agresorovi. A funguje to od staroveku. Na to presne poukazal Umberto Eco, keď si všimol retoriku demagogov od staroveku.Ich rečnícke figúry. Aj kto im nepodľahol :)

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    13:50

  • Najnižšie napätie je poddať sa agresorovi.. To má tvoju podporu...

    jJa len, že už davno na tento paradox naprieč dejinami poukazal Umberto Eco.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    13:21

  • Ale iste. Dal si si banán a z neho vylietajú antičastice .)

    "Můžeme říci, že sami emitujeme antihmotu díky složení těla. Například pokud jíme banán, v důsledku rozpadu draslíku -40, vytvoří pozitron každých 75 minut. To znamená, že pokud v našem těle najdeme draslík -40, bude to tak, že my sami jsme zdrojem antičástic."

    https://www.meteorologiaenred.com/cs/antihmo…

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    11:24

  • Pretože napadol Ukrajinu.Či to je klamstvo ?

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    11:15

  • Americké tajné služby vedeli pomerne presne, kedy začne celoplošná vojna proti Ukrajine, tým získali kredit.

    Ak si videl obrat Miloša Zemana o 180 stupńov, korý za pár dní zmenil pôvodne výsmešný postoj k americkým tajným službám - tak to bolo hlavne preto.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    11:11

  • Nie je blázon - je len iracionállny.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    11:05

  • Podstata článku je v poriadku, ale tá argumentácia mohla byť lepšia.Rusko buduje kapitalizmus a miera nerovností je tam vysoká to je fakt. Pravdivá je táto veta "Miera nerovnosti je v Rusku oveľa vyššia ako napríklad u nás. "

    Ano, Giniho index, ktorý vypovedá a o miere nerovnosti - čím vyšší, tým vyššia nerovosť - je pre SR 25,0, pre Rusko 37,5. Pre porovnanie, USA má 41,4 a Brazília 53,4.

    Rusko teda nebuduje socialnodemokratický raj a la Škandinávia, ale ani nie je kdesi na druhom konci, čo sa týka nerovností.Možno pre niehoho prekvapenie, ale v princípe - normálne.Ak by bohatla celá spoločnosť, dostane sa viac aj tým dole.

    .

    Horšou spravou je ekonomická vyvoj - po sľubnej dekade z r 200-2010 je prepad v r 2010-2020 no a to už neveští nič dobrého , pretože v podstate v poslednom desaťročí Rusko chudobnie a straca sa mu stredná trieda

    https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.…

    To je už nebezpečná kombinácia,

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    10:47

  • Marián Repa má bohužiaľ pravdu, pozri Giniho index,ten vypovedá o nerovnosti , Slovensko je na tom z tohto hľadiska veĺmi dobre, 3. miesto na svete.Rusko je niekde pri USA čo sa týka nerovnosti.

    https://worldpopulationreview.com/country-ra…

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    10:06

  • Nedá sa to tak chápať. Putin aktivoval jadrové zbrane.

    Bez fotky Milan1
    09.03.2022
    09:48

  • Bloger to dal na rovnakú uroveň , aj zablahoželá, aj nezablahoželá súčasne , však v tom je ten rozpor. Spravil logickú chybu. Detto v tom kresťanstve. Na jednu a tú istú vec môže mať kresťanstvo uplne protichodný pohĺad, viď IVF.

    Bez fotky Milan1
    08.03.2022
    13:02
< Predchádzajúce 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]