Ak máš lekarske potvrdenie, tak ´ta nikdo nútiť nebude.Však aj povinné očkovanie u detí má vynimky.
Ano, štát by mal prebrať zodpovednosť za očkovanie proti Covidu ,má to napokon cca 25 krajín sveta aj Maďarsko a ČR.a odporúčala to parlamentné zhromaždenie rady Europy vo svojom vyhlásení
No, nevyjadril som sa k tvojmu článku, ale po tom všetkom, čo tu dnes bolo a ako si dala ten pozdrav od Jana Barana z facebooku (nick meingeist.sk) sa vyjadrím práve k tomu a veľmi podobnej štruktúre tých čo o mne písali nepravdivo.
Bola si to aj ty a priznala si si to, po čase si prestala so mnou diskutovať.
Bol to Brehy a po určitom čase, kedy sa ma snažil komentarmi dehonestovať už len lakonicky skonštatuje že pre moje charakterové nedostatky so mnou nie je možná seriozna diskusia.
Bol to Meingeist.sk, ktorý tiež mal časom hlašku ako Brehy a napriek tomu, že mu vymýšľanie nepravdivých informacii o mne dementovala redakcia Pravdy sa ešte aj urazene zdekoval z toho portálu.
.
Čo vás spája ? Nuž práve Vy mate problém s charakterom.Problém prijať iný, vecne vyargumentovaný názor bez urážok. Bez ostrakizacie.Vy sa tu zatvárate do bublín ,vidíte všade admina .Skúste menej paranoického myslenia A to aj vo vzťahu k spoločnosti.Skúste menej frfľania.Menej strachu z budúcnosti. Príde :)
Predovšetkým, boli čoraz agresívnejšie , vyhražal sa už aj blogerovi miromak trestným stíhaním ( v súvislosti s tebou, ak si nevedela) , reagoval agresívne na iných diskuterov a ani čo sa týka jeho analýz nebolo to až také terno, viackrat som ho upozornil na niektoré zamlčané veci v jeho príspevkoch, ktoré menili kontext a situaciu. No a o mne napísal veci, ktoré neboli pravdivé , nevedel si vysvetliť niektoré javy a priraďoval ich mne.
Kedysi nebýval taký, postupne sa tu menil a to vratane agresívneho vyjadrovania.
Že ďakujeme, klamstvo od neho na mňa mu redacia Pravdy vyvrátila,viď blog kormidla 17.10.2021, kde kormidlo písal čo sa týka Meingeista
"Administrátor mu napísal email s týmto textom: "Váš blog sme už stiahli z titulky blogov - "Cenzúru vykonal zamestnanec portálu Pravda, ktorý sa inkognito zúčastnil debaty pod nickom „Milan 1“ a odstránil moje vysvetlenie" - toto je výmysel. Žiaden zamestnanec portálu sa nevydáva za anonymného debatéra, aby sa miešal do diskusií. Verte, že na toto naozaj nikto nemá kapacitu, ani takú potrebu. Našou úlohou je udržiavať debaty bez invektív a vulgarizmov."
https://debata.pravda.sk/debata/blog-kormidl…
kormidlo
9121580 17.10.2021
19:27
.
Aspoň vidíš, aká je pravda A Pravda.Som rád, že si to tu dala.
Vlna nie je definovaná časom kedy kto vladne. Nemôžeš povedať, že prva vlna bola len za Pelegriniho.
Resp ak to povieš, je to irelevantné
Boli. Toto maš po odznení prvej vlny. Z grafu uvidíš, že trvala hodne za Pelegriniho vladou.
"Z hospitalizovaných pacientov sa doposiaľ vyliečilo 79% (178), 32x došlo k úmrtiu, z toho potvrdené
na ochorenie spôsobené SARS CoV 2 vírusom 23x, pravdepodobne na následky COVID-19 3x, 6x na
inú príčinu. Príčina úmrtia je uzatváraná vždy po posúdení hlavným lekárom pre patológiu ÚDZS.
Panebože, jan101 vyštval z diskusie Geista ? Alebo si si nevšimol kto na koho reaguje ?
Prípadne, kto sa zmýlil v radení odkazu :0
"Taktiež informácia,že je kopec lekárov nezaočkovaných je tiež indíciou svedčiacou o tom,že dôvera elít v spasiteľskú moc vakcinácie je malá."
Opačne, veľká, lekári sú zväčša zaočkovaní. Toho Pijaka napr manželka pozná :0
To, či neučinkujú vyvodiť z toho, akú tu mame situaciu nepokladám za šťastné Ak tu argumentujem situaciou v Japonsku, kde delta vymizla, tak to bola kombinacia viacerých faktorov, o.i vysokej zaočkovanosti, dodržiavania opatrení( a to rúško tam patrí, aj keď nebolo vyžadované) a celkove vyššej dôvery k štatnym inštitúciam. A vice versa aj štatu k občanom
Iný uspešný príbeh priebehu Covid 19 je Čína, ale tam sa s niečím takým jednoducho nekašlú a či je to nosenie rúšok, testovanie alebo vakcinacia, jednoducho je to nariadené a hotovo.
https://www.ta3.com/clanok/215759/cina-posil…
.
Čo chceme my ? Je nam zaťažko dať si rúško ? Frfleme ? Ani za ... nechceme vakcíny? Nuž potom...
ale, ale - 18:02 si na to zabudol ? :0
"Aký zmysel má očkovanie neúčinnou či málo účinnou a experimentálnou vakcínou napr. o delta mutácie?"
Znižuje riziko ťtažkého priebehu a umrtí. Aj keď je menej účinná.K tomu a aj k omikronu sa nevyjadríš ? Dobre, necháme to na virologa, ktorý už zastavil Bukovského v dezinformáciach.
Keby to bolo bez vakcinacie, tak ano. Ale tam bola podstatnou zložkou. Aké boli ďalšie ?
Aké bolo to možné vysvetlenie ?
Viva54 by mala problém, ak by teraz boli voĺby a dostala by sa do parlamentu - sľub by musela skladať minimalne otestovaná a to ona odmieta .0 To sú tie paradoxy...
No, rozdielny nazor lekarskych kapacít bol pri Great Barington declaration
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barringt…
Ale nepresadil sa, mimo iného prečo
https://theconversation.com/5-failings-of-th…
.
Dnes nemame lepší koncept ako čo beží vo svete, viď to Japonsko a rozhodne nestačí očkovať len rizikové skupiny, ako to písal Brehy. Jak to dosiahnuť a to ešte dobrovoľne - to je dobrá otázka.
Súhlasím, že atakovať diskutéra Brehy otazkami na jeho odbornosť v medicíne nie je šťastný nápad.
Možno, ale predovšetkým som dal cca 6 000 obetí v druhej vlne od oktobra do cecembra 2020. Bolo ich ale čosi cez 2 000 za to obdobie .Každopadne, prave vtedy bolo treba opatrenia na Covid 19 , lebo ďaľšie mesiace to ešte narastalo a zahltilo to zdravotníctvo. tam už bolo denne viac úmrtí na Covid 19 ako na onkologické prípady a miestami aj vyšší, ako na srdcovocievne ochorenia a Covid 19 sa dostal tam, kde sme nechceli - v tých dňoch zomieralo naň najviac ľudí , viac ako na akékoĺvek iné ochorenie.
"Vakcinácia proti mutáciám - ??? - otázne vzhľadom na účinnosť vakcín proti mutáciám. Len dobrovoľne, len pre rizikové skupiny a len po diskusii s lekárom."
To je chybné. Rizikové skupiny u nas tvoria cca 30 % Pri 30 % zaočkovanosti...sa ti tu bude šíriť vírus ĺahko a dosiahne aj na skupiny, ktoré sú rizikové ale nemôžu sa dať zaočkovať.
Mimochodom, lekari, sestričky a pod aj keď by nepatrili do rizikových skupín by mali byť vo vlastnom zaujme očkovaní ,tvoria kritickú infraštruktúru ktorej zlyhanie tvorí nasledne ďalšie problémy až zrútenie zdravotníctva Už rozumieš, čo je v tvojom nazore neracionalne ?
Tvoj nazor je tvoj názor, ale pre Devanu je problém už aj rúško, lebo to je pre ňu symbol pokorenia o vakcinacii ani nehovoriac i keby bola v rizikovej skupine. Mimochodom ,v rizikových skupinach,je v SR cca 30 % obyvateľstva a tvoj nazor, že vakcinaciu len pre rizikové skupiny už neobstojí pri racionalnej analýze , preto sa dnes snažia štáty dostať čo najbližšie až k 90 % preočkovanosti, tam je vedecký konsenzus v podstate naprieč všetkými štátmi a politickými režimami. .
Pre teba by mohlo byť zaujímavé, ako rychlo zareagovali Rusi na možnosť optimalizacie Sputnika na omikron.
Zaspal si dobu. Ty neprepojenec na farmafirmy