Česi majú v priemere nad 100 denne , ich štatistiky mrtvych sa cca týždeň aktualizujú, takže udaje za posledné dní nie sú konečné a rastú. Predpokladám, že pojdu tak do 200 denne ,v takom prípade by tých Maďarov fakt neprekonali
Česi majú v priemere nad 100 denne , ich štatistiky mrtvych sa cca týždeň aktualizujú, takže udaje za posledné dní nie sú konečné a rastú. Predpokladám, že pojdu tak do 200 denne ,v takom prípade by tých Maďarov fakt neprekonali
Normálne nepoznávam Miloša Zemana. Vymenoval novú vládu v ČR bez zbytočného zdržania , koná racionálne a ostro, uplne v súlade s tým, kde sa ČR momentálne epidemiologicky nachádza( 7 najhoršia čo sa týka počtu umrtí Covid19 na obyvateĺa a to pravdepodobne ešte len bude gradovať) Čo nam na to povie Strangle Uncle, ktorý v ČR žije ? Čo sa to s ČR deje ?
Lenže ten príspevok, na ktorý reagovala janina bol o vedcoch. Ani ona si to asi nevšimla, vedci nevypaľujú amazonský prales .0
Komu im - vedcom ? Vedci vypaľujú amazonský prales ?
Pokiaľ nepíšeš urážky A aj to by si ich musel písať dlho .0
Pani Nina Sobotovičová bola tiež anonym ? Preto sa SAV dištancovala od tvojich názorov ?
https://www.omediach.com/hoaxy/12963-prirodo…
.
No a k tomu linku na SME, diskusiu, aká tam o tebe prebehla pod tým článkom už nedáš, že ?
Neviem, či si ma nepochopil zle. Tento Murínov výrok som kritizoval s tým, že je to blbosť
"Je to rovnaká obludná hlúposť ako „uhlíková neutralita“, pretože ak nebude uhlík na nočnú fotosyntézu rastlín, nebudú tie rastliny a až nebudú tie rastliny, nebudeme ani my."
.
Ku zmene klímy - jednoznačne je, nevieme presne odhadnúť, nakoľko je za tým človek.
Ku mRNA vakcínam - ano, výrobca odmietol za nich prevziať zodpovednosť, ale štáty to už robia s tým, že veria v ich prínos a bezpečnosť. Viď Japonsko.
A kde som napísal, že je to zničenie uhlíka ? To bola Murínova blbosť , to napísal on
"Je to rovnaká obludná hlúposť ako „uhlíková neutralita“, pretože ak nebude uhlík na nočnú fotosyntézu rastlín, nebudú tie rastliny a až nebudú tie rastliny, nebudeme ani my."
Však práve. Toto napísal Murín, nie ja. ""Je to rovnaká obludná hlúposť ako „uhlíková neutralita“, pretože ak nebude uhlík na nočnú fotosyntézu rastlín, nebudú tie rastliny a až nebudú tie rastliny, nebudeme ani my."
No dobre, a čo môžeme urobiť s tým my ? Jediné, čo je realne u nas spraviť a čo sme mohli už davno urobiť je prevzatie zodpovednosti za vakcínu štátom, to Japonsko urobilo prv, ako začali očkovať Detto to je aj v ČR
Ale - 80 % zaočkovanosť na dobrovoľnej báze ako v Japonsku ako chceš tu dosiahnuť ?
Nuž CO2 je síce ťažší ako kyslík a dusík, ale atmosféra vplyvom veterných prúdov je premiešaná, preto sa ti neseparuje ´ťažší kyslík dolu a ľahší dusík hore ,detto CO2 je premiešaný, minimalne v troposfére.No a nejde o vylúčenie CO2, ale o to, aby nerástla jeho koncentracia v atmosfére nad súčasné hodnoty, o tom je celé úsilie o uhlíkovú neutralitu. A iste, príroda sa postará o jeho absorbciu (voda, horniny reagujúce s CO2 na uhličitany) ale súčasne sa posúvajú hodnoty , pri ktorých sa to deje- u vody sa znižuje pH, teda mení sa acidobázická rovnováha, čo ma postupne kaskádový efekt, našťasie, morská voda má vlastnosti pufru, teda do určitej hodnoty nepustí skokové zvýšenie alebo zníženie pH:
Rozklad CO2 na kyslík a uhlík je podstatou fotosyntézy, tá potrebuje energiu a dostatočný objem (povrch) aby to bolo efektívne. To, že nam stúpa koncentracia CO2 v atmosfére ukazuje, že tieto mechanizmy nestačia a idú na inú úroveň.Problém je rýchlosť akou sa to deje.
U nas to práveže bolo medializované aj s možným vysvetlením
Je celkom v poriadku ju kritizovať za nekonzistentnosť jej vyhlásení napríklad čo sa týka eko postojov , ale pokiaĺ ide o jej manželstvo a jej manžela, tam skôr prekvapuje, ako dokážu prezentovať aj tabuizované témy, napr Vincenze vlastnú neplodnosť.Možno prave preto príklon k ekologii u oboch, aj keď naivný Každopadne, skôr to tých ĺudí dokope k zodpovednosti "Úplne som prestal fajčiť, piť, lepšie sa stravujem,"
Prave tie lesy a hlavne ak sa vysadzajú v miernom pásme viažu uhlík pri raste, však ta drevna hmota viaže uhlík do zlúčenín celulozy a lignínu. "Lignín predstavuje vo vyšších rastlinách 20 – 30 % z celkovej hmoty dreva, a tým reprezentuje, pokiaľ ide o množstvo, najzastúpenejšiu zložku dreva."
Problém je, že Gistav Murín sam napísal blbosť "Je to rovnaká obludná hlúposť ako „uhlíková neutralita“, pretože ak nebude uhlík na nočnú fotosyntézu rastlín, nebudú tie rastliny a až nebudú tie rastliny, nebudeme ani my.
Takto je definovaná uhlíková neutralita ? No nie. Čo to preboha dal ? Nejakú jeho fabuláciu ? Nevidel definíciu uhlíkovej neutrality ? On, vedec, biolog ? Panebože...
"Je to rovnaká obludná hlúposť ako „uhlíková neutralita“, pretože ak nebude uhlík na nočnú fotosyntézu rastlín, nebudú tie rastliny a až nebudú tie rastliny, nebudeme ani my"
Uhlíková neutralita nie je blbosť, je to stav, kedy krajina do ovzdušia emituje toľko CO2, koľko ho krajina zase dokaže viazať, t.j nezvyšuje sa koncentracia CO2 v atmosfére.Ako to ktorá krajina dokáže je na nej, jedna može redukovať emisie CO2 napríklad uprednostnením zdrojov, ktoré ich emitujú menej (plyn namiesto uhlia, atomové elektrarne namiesto tepelných) alebo trebars zalesńovaním .alebo súčasne oboma cestami.
"Ak je človek vo vzťahu šťastný a miluje, nemusí o tom, ostentatívne vypisovať na verejnom fóre ako je debata Pravdy, je to len jeho súkromná záležitosť..."
Nemusí, ale môže, nie ? :0
.
Zarazilo ma u teba to, že na veci, ktoré si my s manželkou bežne pomahame prekonavať si ty sama hoci si tiež v manželstve.
Nič viac, nič menej
Nie, tam to bola hlavne jeho karéra a bez toho, žeby to plánovali obaja :0
Ale v princípe, svet, kde sa dá plánovať smer života a nie je plný chaosu je dnes ťažšie dosiahnuteĺný.pričom hlavne deti potrrebujú stabilné rodinné prostredie.
Díky, včera mi decká gratulovali a súčasne sme si manželkou pripomínali v týchto dňoch výročie našej svadby , máme šťastné manželsto už viac ako 25 rokov .0
Zase, gratulovala mi aj sestra, tá žije v šťastnom manželstve už o 20 rokov viac ako ja - a je to také milé, lebo ja som vždy vnímal jej manželstvo ako krásnu ukážku ako to ide , ako sa navzajom môžu dvaja ĺudia nielen mať radi, ale si vzajomne pomáhať,Sestra vyštudovala popri zamestnaní VŠ pri troch deťoch, čo by sa nedalo bez silnej podpory jej manžela.
Ja som detto podporoval manželku keď študovala VŠ popri práci pri jednom dieťaťi.
Vybrať si dobre spiazneného človeka na cestu životom v manželstve je podľa mňa veľmi podstatné a neraz je to o šťastí. Doprial by som to každému...