A, tak pozerám, editor Pravdy ten link nezvláda a roztrhol ho - pri tom je to priamo link na štitistické dáta...No nič, tu je aspoň ten median, je to to isté, čo som už dal, 1 081 € za rok 2020
A, tak pozerám, editor Pravdy ten link nezvláda a roztrhol ho - pri tom je to priamo link na štitistické dáta...No nič, tu je aspoň ten median, je to to isté, čo som už dal, 1 081 € za rok 2020
Na to máš median, ten je za rok 2020 pre SR ako celok 1081 €
To znamená, že 50 % zamestnancov zaraba menej ako 1081 €, 50 % zamestnancov viac ako 1081 €
Presné rozdelenie máš tu
http://statdat.statistics.sk/cognosext/cgi-b…("iFE32FBCAEB0F4E00A94321FB61D9FC04")&am p;ui.name=Hrubá%20mzda%20a%20popisné%20štatisti cké%20charakteristiky%20%5Bnp1103rr%5D&run.ou tputFormat=&run.prompt=true&cv.header=fals e&ui.backURL=%2Fcognosext%2Fcps4%2Fportlets%2F common%2Fclose.html&run.outputLocale=sk
Pred prezidentskými voľbami mal v TV rozhovor s Harabinom prave ten Harabin mu dokázal , že klame.
čo aj uznal. To je sila, lebo Chmelar je retoricky zdatný a skutočne si mohol odpustiť sa takto blamovať a ešte navyše s Harabinom.Media ho až tak nebojkotovali už predtým kandidoval pri parlamentných voľbách, vedelo sa o jeho názoroch, mentalite , predstavách -ale - nezarezonoval. Ani pri tých, ktorých chcel chrániť, t,j u zamestnacov a nižšej strednej triede, bolo to vidno aj na jeho Facebooku, kde ho najprv zamestnanci fabrík brali, ale akonahle sa vyslovil pozitívne napr o LGBT alebo imigrantoch - tak koniec.
Ja som to sledoval a bolo mi z toho nanič, lebo vidieť ako proletariat v SR nechápe, že jeho problémy nie sú len v jeho národe, jeho fabrike, jeho komunite ..otras. Doslova ho ten proletariat prestal akceptovať ako "svojho" pretože Chmelar bol mentálne ďalej .To podĺa mňa rozhodlo.
Ak by bol medialny bojkot, tak sa proti nemu presadí ako sa presadil kedysi Kotleba
"Akási hybridná polorómka v parlamente obhajuje vraždy a že sa sama preoperovala na krabicu s maternicou.
Odpor a hnus sprevádza túto odpudzujúcu krabicu, bez mozgu a svedomia, citu."
Podľa mńa cez čiaru takto dehonestovať ženu, matku, romku, človeka.
Potrebovala to Čína ? Rusko ? Nina, bežne píšeš tak, že si priamo odporuješ.Minule si tu písala
"Myslím si, že žiadny zodpovedný človek sa dobrovoľne nedá zaočkovať vakcínou, za ktorú jej výrobca nechce niesť zodpovednosť."
Lenže to urobilo 78 % Japoncov, ty si z nich šmahom urobila nezodpovedných ľudí.Regulienka vysvetĺovala, že sa očkujú dobrovoľne. Je teda väčšina Japoncov nezodpovedná ? No nie.Majú v Japonsku fašizmus alebo ho potrebovali dosiahnuť ? Tiež nie
V diskusii pod tvojím minulým člankom bolo 21 príspevkov, je ich tam 5. Ani ň si k tomu nenapísal, nevyjadril si sa.
Prvé, čo si mal urobiť je vyjadriť sa k tomu. Neexistuje, ak takto masívne zmiznú príspevky aby si sa nepobil za diskutujúcich (ak boli tie príspevky v poriadku) alebo nezareagoval na diskutujúcich ( ak neboli v poriadku). Toto by som čakal od človeka, ktorý ide hlásať myšlienky o slobode a nepodriadenosti. Alebo pripustíš, že si tu tiež na blogu Pravdy v podriadenom postavení a adekvatne tomu si ostal ticho...
Ale no tak, bolo to úplne inak...
"Tri opozičné strany (SDKÚ, KDH a SMK) sa pred rokovaním v Národnej rade na januárovej schôdzi dohodli, že zablokujú hlasovanie o Lisabonskej zmluve a podmienili jej podporu zmenami v navrhovanom tlačovom zákone. Pre ratifikáciu zmluvu je potrebných 90 hlasov, koalícia disponuje len 85. Premiér Róbert Fico opozičnú požiadavku odmietol a označili ju za „vydieranie“.
Ja len , že to bola Ficova vlada, ktorá ju chcela čo najskôr prijať . Ratifikovana bola 10. apríla 2008, takmer 1,5 roka po tom, čo sa stal Fico premierom...
Teraz ešte niekomu vykladaj "lebo len čerstvo nastúpil do funkcie premiéra"
Lisabonskú zmluvu sme predsa podpisovalli resp ratifikovali my za vlady Roberta Fica . Nemuseli sme ju podpísať.
Teda, iná facka Ficovi...
A ešte niečo, k tej munualnej praci a prečo je v poĺnohospodarstvbe tak podhodnotená - lebo ju vie robiť prakticky ktokoľvek a nepotrebuje na to až tak vzdelanie alebo výnimočnú zručnosť.Takých ĺudí sa nájde dosť. Preto chirurg, ktorý v podstate tiež pracuje manualne je vysoko ohodnotený, ale poĺnohospordar nie, chirurga možno nechať pracovať ako poĺnohospodara prakticky bez problémov pri minimalnom zaučení ale opačne nie.
Detto remeselník, pracuje manualne, ale je lepšie ohodnotený ako ten poĺnohospodar, lebo jeho praca vyžaduje určitý stupeň vzdelania a nie je tak jednoduché ho nahradiť kýmkoĺvek.
.
Teda v princípe tu vôbec nejde o neuctu k praci kohokoľvek.
Režim pred 1989 sa prakticky dostal k potrabvinovej sebestačnosti. A padol .
Ale, ale - na Covid 19 u nas umieralo aj 100 ľudí denne, na rakovinu je to cca 50 denne.
"Nepomôžu sľuby, prosby, ani hrozby, segregácie či citové vydieranie.""
"Mám pravdu lebo hovorím o sebe a možno aj u nás nejakých zlomia ale dúfam že menšinu"
Takže možno sľuby, prosby, hrozby, segregácie či citové vydieranie pomožu na zvýšenie zaočkovanosti, ale ty v tom nebudeš figurovať.. Nuž ale to je irelevantné a prave možná vyššia zaočkovanosť, ktorá spoločnosti pomaha je dôvodom nedať pokoj, až by to malo efekt - čo u iných nevylučuješ.
Súhlasím. Len ty si jeden z mála, ktorý vie dobre argumentovať a vie oceniť prínos diskusie , neviem, či Miro mal pri koncepcii tohoto článku vôbec také ambície ako si predpokladal ty.
.
Pozeral som dnes cez youtube Pod Lampu zo 4.11.2021 - bol tam Klempa, Kollár Bražinova ,Čekan no a v cca 1,5 hodinovej relacii došlo viackrat k momentom, kedy mal Štefan Hríb problém ustáť zasadne iný pohĺad a to vlastne nazorovo podobných diskutujúcich .Napríklad čo hovorí tak často oznamovaný pomer zaočkovaných ku nezaočkovaným.Zvládol to, ale ak by mu to hovoril človek z názorovo inej skupiny, ak by to bol nazor človeka, ktorý je zasadne proti očkovaniu ...neviem, či by to ustál.
A to je Štefan Hríb trénovaný na diskusie a vie dať priestor rozličným názorm, vie dať ustupový priestor, zjemniť postoje...
Čo potom chceme od blogerov v Pravde .0
Tak hovoríš o sebe alebo aj o iných ?
"a možno aj u nás nejakých zlomia ale dúfam že menšinu"
Nie úmrtnosť,. ale smrtnosť vírusu a tá sa až tak nemenila, je medzi 1-2 % , pri vysokej preočkovanosti klesá, ale to asi nebude prípad SR...
Dosť podstattné je, že Covid 19 zahlcuje zdravotníctvo, tým padom pri vysokom počte koviďákov nemusí fungovať zdravotníctvo tak ako má a dochadza sekundárne k zanedbaniu starostlivosti a ďaľším umrtiam
Srandičky, srandičky viva54, ale tu dochadza k súbehu toľkých premenných, že sa može pokojne stať v tretej vlne v SR to, čo na chvílu stalo v druhej - mali sme určitý čas najvyšší počet úmrtí za deń na obyvateĺa , čo sa týka Covid 19 na svete .,na toto ochorenie sa zomieralo najviac , viac ako na infarkt, viac ako na rakovinu a zahltilo to zdravotníctvo tak že dodnes nie je jasné,čo všetko a komu všetkému to uškodilo.
" Kto chce nech sa dá očkovať, kto sa doteraz nedal, tak asi nechce, je to jeho slobodná vôľa a dajte mu pokoj. Nepomôžu sľuby, prosby, ani hrozby, segregácie či citové vydieranie."
V ČR sa možno prave preto vakcinacia pohla. Takže až tak pravdu nemáš