"Podľa Slovenskej klimatickej iniciatívy sú obnoviteľné zdroje energie kľúčové pre dekarbonizáciu všetkých sektorov národného hospodárstva. "
Nie, viď prezentaciu SR Zuzanou čaptovou v Gasgowe
"SR už teraz vyrába 80 percent elektriny nízkouhlíkovo a od roku 2023 prestane používať uhlie na výrobu elektrickej energie.
"
Milan1
Nemyslím si to, nebolo ani referendum o rozdelení štátu.
Problém s referendom je, ak by nebolo úspešné( nedostatočná účasť) , čo potom ? Tak či tak by rozhodovali vlády Nerozumiem tvojej naražke, že ak je referendum možné obísť tak niečo nie je v poriadku.
Milan1
"No ale keď ide o NATO tak o tom rozhodli politici bez referenda a občania len trpia vlastnými daňami na nezmyselné vyzbrojovanie"
Rozhodli o tom tiež voliči, ale vo voľbách , zvolili strany, ktoré to zabezpečili
"Slovenská republika deklarovala svoje záujmy pripojiť sa k euro – atlantickej komunite na základe ustanovenia Slovenskej republiky 1. januára 1993. Inauguračné dokumenty zahŕňali hlavné priority zahraničnej politiky, súčasťou ktorých bola aj ambícia dosiahnuť členstvo v NATO a Európskej únii. Všetky vlády od roku 1994 až po vstup v roku 2004 si členstvo v NATO stanovili ako jednu zo svojich najdôležitejších priorít."
Milan1
Ano, ale to Japonsko očkuje Pfizerom , teda mrna vakcínou . A mimochodom, japonská opozícia kritizovala vládu za pomalé očkovanie .0
Milan1
To písal aj meingeist.sk a potom o mne klamal.Ešteže ste si rozumeli...
Bez šance, Brehy, Akokoĺvek to budeš komentovať, ja sa ozvem, ak to uznám za vhodné, hlavne ak tvoj príspevok nebude v poriadku.Nemusíš to ani komentovať dalej, ani to brať ako moju snahu diskutovať.
Milan1
Mimo. Článok je o výstavbe jadrových elektrární v Číne, kde napriek niekoĺkonásobnemu zvyšeniu podielu jadroviek v energetickom mixe Číny nebudú mať rozhodujúci podiel, idú z cca 4 % teraz na cca 16-20 % v r 2060 . Otázka je, je to fajn, alebo nie , preba to podporiť, alebo sa obavať ?
ad1 - Z hľadiska klímy fajn, sú to nizkouhlíkové zdroje, len sa to prejaví neskoro, možno o 20-30 rokov, čo už možu byť nevratne naštartované klimatické procesy a bude jedno aké má Čína(vtedy) zdroje
ad2 - Vzrastie riziko havarii jadroviek , lebo stále nemame bezpečné (ešte nie sú termojadrové)
Čo takto sa vyjadriť k tomuto ?
Milan1
Zrejme myslel čo sa týka podpory očkovania . Opozícia je napr aj v Japonsku a aj tam samozrejme kritizovala vládu, ale z opačnej strany ako u nás, chcela zrýchliť očkovanie.No a to má Japonsko dnes zaočkovaných 76 % populacie aspoň jednou dávkou, začali váhavo a hodne po nás...
Milan1
Očkovanie nezlyháva, ved preto masívne očkuje prakticky celý svet. Práve včera som dával ako to vyzerá v Japonsku, ktoré začalo očkovať váhavo a hodne po nás - dnes majú zaočkovaných 76 % populacie aspoń jednou dávkou vakcíny 73 % oboma. Podobne Čína,i keď tam sa proste nekašlú...
To, čo sa stalo v Izraeli je v podstate to, že začali rýchlo očkovať a robili malé odstupy medzi 2 davkami, hoci sa vedelo, že prave tie malé odstupy nezabezpečia až takú masívnu dlhodobú ochranu, chceli sa proste rýchlo dostať na 60 % zaočkovanosti , kedy mala byť už dosiahnutá kolektívna imunita. Lenže prišla delta, tam je hranica kolektívnej imunity 90 % a ten zámer proste nevyšiel tak, ako plánovali. No ale zistili, že pomôže 3 davka po cca pol roku , kedy sa už vytrácali ochranné účinky vakcíny a v podstate toto dnes robí aj svet, očkuje a zohĺadňuje pokles ochranných účinkov vakcíny doplňujúcou dávkou. Neznamená to, žeby očkovanie zlyhalo.Naprieč krajinami s rôznymi politickými režimami pokračuje
Milan1
3) Ak každý jednotlivec pristúpi zodpovedne o.i. k posilňovaniu svojej imunity, žiadna pandémia sa nekoná"
To nevieš. Každopádne, ľudia nie sú len zodpovední a je nerealne na tomto predpoklade,( t.j že každý jednotlivec pristúpi zodpovedne o.i. k posilňovaniu svojej imunity) čokoĺvek vyvodzovať.
Milan1
Povedala to hadam jasne
""Ako matku dvoch dcér ma znepokojuje, koľko mladých zvažuje, že nebudú mať deti, "
"Znepokojuje" určite neznamena "teší "
Milan1
Ale no tak Ani covid19 nie je väžnou hrozbou čo sa týka smrtnosti ani vakcinacia, ktorá zatiaĺ prakticky nebeží v najplodnejšej Afrike .0
A keby aj, čo tu budú robiť elity z 8-9 mld ľudmi ďalších 40-50 rokov ?
Milan1
No ale ty si napísala toto " A preco sa potom caputova tesila z toho, ze 40% mladych ludi kvoli tomu nechce mat deti?""
Tak tešila sa ? Nie, nikde to nemáš, dokonca som ti dal, že sa vyjadrila ako ju to znepokojilo, takže ?
Neuveritelné bolo, ak by sa z toho tešila ale to si jej podsunula ty.
Milan1
"Myslím si, že žiadny zodpovedný človek sa dobrovoľne nedá zaočkovať vakcínou, za ktorú jej výrobca nechce niesť zodpovednosť."
Regulienka , ktorá žije v Japonsku so 78 % zaočkovanosťou obyvateĺstva aspoň jednou davkou vakcíny (73 % oboma) ti asi vysvetlí čo za nezmysel si napísala, zo 78 % obyvateľov Japonska, ktorí si dobrovoĺne dali tu vakcínu si urobila nezodpovedných ľudí.
To sa len tak nevidí .
Milan1
Tak potom nemožeš dať, že "A preco sa potom caputova tesila z toho, ze 40% mladych ludi kvoli tomu nechce mat deti?"
Tu máš presný opak toho, čo si tvrdila, neteší sa z toho
"Ako matku dvoch dcér ma znepokojuje, koľko mladých zvažuje, že nebudú mať deti, vraví Zuzana Čaputová v rozhovore po samite lídrov ku klíme v Glasgowe. „Keď chceme urobiť akúkoľvek zmenu, musíme začať od seba. Ak nebude nikto nič robiť, s argumentom, že veď sú tu aj väčší, tak nám skrátka ujde vlak. Klimatická katastrofa zasiahne aj ľudí na Slovensku.“
Milan1
Nie ja som povinný hĺadať Mária. Ty si tu dala niečo, čo je tak prekvapujúce, že by si to mala vedieť doložiť.
Milan1
O tom, že elity chcú ubytok obyvateĺstva sa píše dlho, desiatky rokov. A desiatky rokov obyvateĺstvo sveta stúpa..Evidentne alebo tí, čo to môžu riešiť to neriešia, alebo riešia blbo, vyber si .0 .
Milan1
" A preco sa potom caputova tesila z toho, ze 40% mladych ludi kvoli tomu nechce mat deti?"
A to je ako čo ? Nedáš link, vyzerá to, že je to nezmysel, takto sa neargumentuje...
Skús aspoň tú vetu o čaputovej dokázať, myslím, že si to asi nepochopila...
Milan1
"Svet najlepsie zachrani ubytok obyvatelov a kedze budu klimaticke katastrofy, mnohi budu mnohym zavadzat. Takze zdravy rozum ti povie, ze ked sa ich nezbavia vo vojne, tak inak. A samozrejme nie vsetkych, len preriedit, aby to bolo ludom jedno, ako im aj bude jedno."
.
Nie Maria, ročný prírastok obyvateĺstva sveta je cca1 % ročne, to je cca 80 milionov ročne, tomu veĺmi neublíži ani Covid, ani vakcinacia, ak by aj spôsobovala poroblémy s neplodnosťou, nie v realnom čase,do cca 30-40 rokov. Demografické procesy sú veĺmi zotrvačné, Číne pri politike 1 dieťaťa trvalo cca 40 rokov než dosiahla, aby jej obyvateĺstvo prestalo pribúdať - teraz očkuje vo veľkom a súčasne zavádza opatrenia, aby jej obyvateĺstvo neklesalo
Určite, že svetu by pomohlo, keby nás bolo oveĺa menej, cca 0,5-1 mld, ale mimo celoplanetarnej katastrofy alebo jadrovej apokalypsy je to nedosiahnuteĺné, nie v ráde cca 50-100 rokov, z čoho by elity nič nemali .Zdravý rozum ( a znalosť demografie ) mi hovorí, že nie :)
Milan1
No však práve, žiješ v takom svete, kde sú aj vojny, aj pandémie, preto sa aj zbrojí, aj očkuje.
Neslúži to len ana obohacovanie hrstky ľudí
Milan1
Mňa prekvapuje, že neveríš celému svetu, ktorý očkuje.
Milan1
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
