"Uhlík je základný kameň všetkých organických prvkov a živých organizmov!"
No a čo to s týmto má ?
"Uhlík je základný kameň všetkých organických prvkov a živých organizmov!"
No a čo to s týmto má ?
"Mnohí, ktorí prežili klinickú smrť a "vrátili sa" naspäť, hovoria podobné zážitky."
Klinická smrť nerovná sa umieranie, umierať možeš dlho, bolestivo možeš si plne uvedomovať nemohúcnosť svoho fyzického tela resp rozpad vnímania príjemných pocitov - ešteže dnes vieme bolesť relatívne dosť potlačiť
S tým, aby sme toho čo čo najmenej ľutovali je to dvojsečné , nahráva to paradigme hedonizmu , čo najviac skúsit, zažiť ,etos zažitkovej spoločnosti. Prečo sa potom za života obmedzovať ?
Potom, viac ekologickej energie ma SR : 0
Nezmysel je, že si započítal všetky nefosílne zložky a z fosílnych aj zemný plyn do tej ruskej bilancie ekologickej energie.V takom prípade by malo SR 92 % "ekologickej" energie .0
"Zemny plyn je totiz tiez fosilne palivo a ruske elektrarne z toho produkuju male mnozstvo carbonu"
tak malé množstvo karbonu .0
Nie,zemný plyn produkuje cca polovičné množstvo CO2/kWh oproti uhliu , chémia nepustí, zemný plyn je tvorený z hmotnostného hĺadiska z cca 75 % uhlíkom a zemný plyn je o cca 25 % vyhrevnejší na kg ako uhlie
Napokon
takže
"Vyse 40% energii maju z atomoviek, vodnych elektrarni, solarnych a veternych. Dalsi velky podiel tvoria elektrarne na zemny plyn a dokopy tak maju zelenu energiu az 86% celkovej produkcie"
Potom ešte horšie, odkedy sa započítava plyn ako zelená energia ? Však produkuje CO2 na urovni cca polovice uhoĺnej elektrarne ak berieš CO2/kWh
Ani jadro sa neapočítava ako zelená energia, hoci by sa mohlo ( a o to ide zrejme aj našej prezidentke) pretože čo sa týka CO2/kWh dosahuje asi rovnaké hodnoty ako vodné resp veterné elekrarne,oveĺa, oveĺa nižšie ako uhlie resp plyn.Napokon "BBC spomína aj Slovensko medzi krajinami, ktoré lobujú za označenie jadrovej energie za zelenú."
Takže uplne zle si to uviedol , ani plyn, ani jadro nepatria teraz medzi zelené energie a dať ich dokopy a vyhrasovať akí sme zelení...zatiaĺ nejde...
Tak stačí ak si prečítal čo si písal 16:09 o tom Rusku a čo nebola pravda. Má Rusko vyše 40 % energie z jadroviek ? No nie. Cca 20 %
Dobre, chcel som len, aby ťa irbis hneď nezatracoval.
c-eza-r vie aj občas dobre argumentovať.Teraz sa na to vykašĺal...
Viem, zemný plyn, uhlie, ropné produkty Ale kde tam máš ty cez 40 % energií z atomiek ? :0
"Generation mix: natural gas 528 TWh (47%); nuclear 205 TWh (18%); hydro 193 TWh (17%); coal 178 TWh (16%); oil 8.0 TWh (1%); biofuels & waste 2.6 TWh; solar 0.7 TWh; geothermal 0.4 TWh. "
Nikoho som nedal zlikvidovať a o tom MeinGeistovi najlepšie vypovedá to, ako si sám začal vymýšĺať o mne, čo mu vyvrátili priamo z redakcie Pravdy,dal to nick kormidlo v diskusii pod svojím blogom
"Takže diskutér meingeist nás klamal?
Administrátor mu napísal email s týmto textom: "Váš blog sme už stiahli z titulky blogov - "Cenzúru vykonal zamestnanec portálu Pravda, ktorý sa inkognito zúčastnil debaty pod nickom „Milan 1“ a odstránil moje vysvetlenie" - toto je výmysel. Žiaden zamestnanec portálu sa nevydáva za anonymného debatéra, aby sa miešal do diskusií. Verte, že na toto naozaj nikto nemá kapacitu, ani takú potrebu. Našou úlohou je udržiavať debaty bez invektív a vulgarizmov."
https://debata.pravda.sk/debata/blog-kormidl…
.
Teraz k tomu ako oponoval odus - snažil sa spochybniť meno z článku, ktoré som dal, ale nemôže spochybniť že Rusko nemá cez 40 % z jadra čo písal velmiprekvapeny.
A čo to má s tým, že ten energetický mix je zasadne iný ako písal velmiprekvapený ? Kde tam je vyše 40 % z atomiek ?
"Generation mix: natural gas 528 TWh (47%); nuclear 205 TWh (18%); hydro 193 TWh (17%); coal 178 TWh (16%); oil 8.0 TWh (1%); biofuels & waste 2.6 TWh; solar 0.7 TWh; geothermal 0.4 TWh. "
A ešte, aby ti nebolo málo, najnovšie údaje (z r 2021 ) a prognozy ruského energetického mixu do r 2030 v absolútnom rozpore s tým , čo si písal
Až na to, že to nie je pravda
" Roughly 60% of Russia's electricity is generated by fossil fuels, 20% by hydroelectricity, 20% by nuclear reactors."
"BBC spomína aj Slovensko medzi krajinami, ktoré lobujú za označenie jadrovej energie za zelenú."
https://svet.sme.sk/c/22773005/najdolezitejs…
Už si pochopila ?
Je irelevantné, s koľkými ľudmi kde ide, ak sa jej toto podarí... geniálny ťah. Predpokladám, že toto bolo za nahlym obratom Pellegriniho, ktorý najprv odmietal to, aby sme vyhásili zaväzok nulových emisií CO2 do r 2050 a nahle, deň na to, po dohovore s Čaputovou ako premiér už s tým súhlasil.
"Čo sa týka počtu samovrážd nie som presvedčená o ich poklese. Štatistiku však nepoznám..."
Dal som to nižšie môj príspevok 13:32 , je to dávno známy jav a má vysvetlenie.
Samovrážd je menej ako za socializmu
"Pre modernú psychiatriu je súčasný stav veľmi znepokojivým faktom, pretože výskyt samovrážd napriek rozličným snahám rozhodne neklesá. Zaujímavé však je, že aktuálne je na našom území počet samovrážd významne nižší, ako to bolo v predrevolučnom období. "
V princípe akceptovateľný postoj . Ale pozor, nie vždy pre tých , ktorí si dobrovoĺne želajú ukončiť život je smrť láskavá, ona je skôr nezmyselná až krutá ,tie duševné choroby vieme dnes už lepšie liečiť a aj duševne chorí ľudia dokážu oceniť život. Aj preto je dnes u nás menej samovrážd. Nehovoriac o tých, čo si siahli na život kvoli láske...