Však on prekladá klasikov. Ale nie Marx, Engels alebo Lenin, ale Nietzsche, Kant resp Gadamer.
Však on prekladá klasikov. Ale nie Marx, Engels alebo Lenin, ale Nietzsche, Kant resp Gadamer.
Nie. Momentálne sa zvyšuje populacia, pretože stále je TFR značne na hodnotou 2,1
Dve deti na ženu v dlhodobom horizonte nezvyšuje ppopuláciu.
A ešte k tomuto
"Pokial to nebude klimaticka kriza, ktora nas donuti k zmene zivotneho stylu, bude to nedostatok fosilnych paliv. Zazracne riesenie nemam, ale myslim si, ze z dlhodobeho hladiska je sucasny zivotny styl neudrzatelny.!
Paradocne, nedostatok fosílnych palív až tak nehrozí, v rádu cca storočia by sme mali dosť uhlia resp uhĺovodíkov aj napr z hydrátu metánu
"Odhady toho, kolik hydrátu metanu na Zemi vlastně je, se různí, ale nejčastěji se operuje s hodnotami mezi 3-5 x 10 na 13 metrů krychlových. To je, přepočteno na energetickou hodnotu, několikanásobek existujících i již vytěžených zásob všech ostatních fosilních paliv. "
https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/h…
.
No a potom riadená termojadrová fúzia, paliva ( deutéria z morskej vody resp trícia z lítia) je dosť na tisícročia dopredu. Len to zvládnuť, v r 2035 by už mohlo byť jasné, či to pôjde cestrou cez ITER
Dať na Saharu, dokonnca len na jej malinkú časť slnečné kolektory a zo získanej energie zásobovať aj Ahriku, aj Europu cez HVDC vedenia bola ústredná myšlenka nadnárodného projetku DESERTEC, ale ten skrachoval
Máš výborné príspevky, ale v tomto...vo vlaku tu nikto nebude zakazovať jesť, na tú chvíĺu rúško resp respirator nemusíš mať,máš to nepriamo v nariadeniach
"Ďalšie dôležité odporúčania:
• Po vystúpení z prostriedku si dezinfikujte ruky.
• Pred občerstvením vydezinfikujte ruky.
• Respirátor si nasaďte ihneď po tom, ako dojete či dopijete."
To, čo si písala platilo pred mutáciami. Vyššia účinnosť vakcín pri dlhšom odstupe bola známa už z tohto ale to už bol maj - jun 2021 a začínajúca delta
https://www.nature.com/articles/d41586-021-0…
https://www.birmingham.ac.uk/news/latest/202…
.
Ano, rozumiem ti, ani veda nie je všemocná a mutujúci vírus vie prekvapiť. Ale veda vie - čo je jej veľká prednosť- sama sa zdokonaľovať, v tomto pripomína evolučný potencial, len v oveľa zhustenejšom a rýchlejšom vydaní. Veda relativizuje aj samú seba. Nikto ti nič negarantuje. Ale nič lepšie nemáš. Alebo sa ideme modliť ? .0
Aká spojitosť Ten grafén nebol dokázaný.
No skús priamo - je, alebo nie je tá sprava Madrida relevantná ? Je to nejaký dôkaz, že vo vakcíne je grafén ? Nie. Ak by bol, už by si tu mala množstvo overených sprav z iných labákov ,viď to, čo sa udialo pri studenej fúzii v r 1989. Jedna sprava tvrdila , že ju dosiahli, ale žiaden labak na svete do nedokazal zreprodukovať . Podobne Masaru Emoto :) Takto funguje veda.
.
Najtrefnejšie vyjadrenie ku grafénu a Madridovi som videl takéto :
"Takže v skratke. Celsovetovo sa do novín dostala štúdia nejakého profesora, ktorý síce nevie presne čo skúmal, lebo mu to doniesol kuriér, ale odhalil, že je v tej skúmanej látke niečo, čo nevie s istotou určiť, čo presne je, ale ponáša sa to na niečo, čo .. ak by to bolo to , čo by mal skúmať, by tam nemalo byť."
"Či má/nemá pravdu, to neviem posúdiť."
Horšie, že ani on :0
"Mikroskopické skúmanie vzorky poskytuje spoľahlivý dôkaz o pravdepodobnej prítomnosti derivátov grafénu, hoci neposkytuje presvedčivý dôkaz," napísal autor v záveroch svojej správy. Slovo presvedčivý je v tomto prípade dôležité, na základe takýchto výsledkov totiž nie je možné robiť nijaké závery.
Veľkým obmedzením analýzy je najmä to, že ju profesor robil na jednej vzorke a navyše s neznámym pôvodom. Pri vedeckom skúmaní akejkoľvek vzorky je nevyhnutné, aby autor poznal jej pôvod. Inak nemôže zaručiť, či niekto s jej obsahom nemanipuloval.
Sám Madrid v správe pripúšťa, že by bolo potrebné preskúmať viaceré vzorky vakcín, u ktorých poznáme aj ich pôvod a kvalitu. Takýmto skúmaním však už všetky registrované vakcíny prešli."
Inak povedané , dôkaz nemá. Skúmanie iných vzoriek už bolo....
A písal som niečo o tom ? Sklonili hlavu veriace ženy na Orave, keď RKC nechce ustúpiť z poslednej z 5 vyhrad voči IVF ? Ja len, že v tomto prípade nebol ani len rozpor s oficialnou doktrínou RKC.
Navyše,ak už, tak potom by veriaci museli protestovať aj proti bežnej, u nas povinnej vakcinácii
"Podľa Steva Pritcharda, hovorcu Oxfordskej univerzity pre projekt vakcín, ktorý zároveň komunikuje aj za spoločnosť AstraZeneca, je v prípade jej vakcíny proti COVID-19 reč o bunkových kultúrach MRC-5 a HEK 293.
Bunkový kmeň MRC-5, známy ako Medical Research Council č. 5, je podľa neziskovej vedeckej spoločnosti American Type Culture Collection (ATCC) bunková kultúra izolovaná v roku 1966 v Spojenom kráľovstve zo 14-týždňového plodu po dobrovoľnom potrate, ktorý nemal nič spoločné s vývojom vakcín.
Aj podľa Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv (ŠÚKL) sa v Slovenskej republike kultúra MRC-5 používa pri vakcíne Priorix M-M-RVaxpro, ktorá je určená na očkovanie proti osýpkam, mumpsu a rubeole."
"To cirkvi nevadí, že vakcina je z potratenych deti?"
A je ?
"Biskupi USA v memorande zostavenom komisiou USCCB pre pro-life aktivity z 20. novembra 2020 objasnili, že na výrobu vakcín proti COVID-19 od spoločností Pfizer & BioNTech a Moderna neboli použité bunkové línie, ktoré majú pôvod vo fetálnom tkanive odobratom z tela potratených detí – na akomkoľvek stupni plánovania, vývoja alebo produkcie. Pfizer aj Moderna použili takúto bunkovú líniu iba na jeden z laboratórnych testov svojich produktov. Spojenie s abortom teda existuje, nie však priame, ale vzdialené. Na námietky, že použitie vakcíny s akýmkoľvek, aj vzdialeným spojením s abortom je vždy nemorálne, biskupi USA reagovali, že taký názor nezodpovedá katolíckemu morálnemu učeniu."
https://www.kbs.sk/obsah/sekcia/h/dokumenty-…
.
Odobril to aj pápež a sám je zaočkovaný. Čomu teda nerozumieš ?
No a ešte ty, nie :0
Je to opačne, ani elity nevedia ako z toho von okrem očkovania...
Ale no tak , to bola vedecká publikacia virologa ? :0
"Kontroverznú analýzu neznámej vzorky spravil Španiel Pablo Campra Madrid, ktorý pôsobí na katedre poľnohospodárstva na univerzite v Almerii. Je vyštudovaný chemik a vo svojej práci sa venuje najmä skúmaniu jedla, vody či pôdnych živín. Nie je teda odborníkom v medicíne ani vakcinológii.
Skúmanie vakcíny nerobil v mene univerzity a nepublikoval ho ani v žiadnom vedeckom časopise. Analýzu vykonal na žiadosť Ricarda Delgada Martína, ktorý podľa Reuters už v minulosti šíril dezinformácie o covide-19.
Samotná univerzita v Almerii sa s výsledkami Madrida nestotožňuje."
.
K overovaniu - aj ty, aj ja možeme (niekedy) úspešne zistiť, ak niekto zavádza, odbornosť v téme je vítanou, ale nie vždy nevyhnutnou podmienkou. takého Virapena zo zavádzania dokazal odhaliť človek bez medicínskeho vzdelania na zaklade kritického myslenia, videl logické diery.
.
To, čo som dal o tom grafene je potvrdený hoax aj z iných materialov,
Však práve a čo ? - ďalej sa očkuje.
Izolovať nemôžeš krajinu nastálo, to si uvedomili ako v Australii, tak v Číne, kde tiež mali najprv politiku izolacie a vcelku efektívnu.
K olympiade som sa už vyjadril - Japonsko mohlo byť prvé, ktoré by ju z nepolitických ale racionalnych príčin mohlo zrušiť.Otázka zodpovednosti sľubom zorganizovať ju je irelevantná ak ide o zodpovednosť k možným nasledkom u vlasných občanov.