Gratulujem.
Práve včera som písal jednému blogerovi, ktorý by chcel vydať vlastnú knihu ale nevie preraziť klasickým spôsobom, že by mal zvážiť podujatia ako sú literarne súťaže a pod. No a vidíš, aj ty môžeš byť pre neho príkladom .
Gratulujem.
Práve včera som písal jednému blogerovi, ktorý by chcel vydať vlastnú knihu ale nevie preraziť klasickým spôsobom, že by mal zvážiť podujatia ako sú literarne súťaže a pod. No a vidíš, aj ty môžeš byť pre neho príkladom .
Možnože nie, možnože ano. Momentalne sa prepokladá, že áno...
Iste, ale je to endotermická reakcia( potrebujeme na to energiu)
Iste, ale na Zemi je voľného vodíka minimum...
Sú aj rôzne literarne súťaže, ak by sa ti tam darilo, tak skôr ti čosi kdesi uverejnia ...ale napokon, dá sa aj takto.
Mňa napr zaujalo toto
https://www.eurabia.cz/Articles/1597--em-pov…
Pričom pri propagácii cez web sa mohol autor prezentoivať aj týmto
"Poviedka obsadila druhé miesto v kategórii próza dospelých v literárnej súťaži Benediktova literárna Prievidza."
Pričom podĺa všetkého to skutočne malo nedjaké kvality ,
To myslíš SR alebo svet celkovo ?
Lebo pre SR je to vysoko prestrelené číslo, takú smrtnosť ten vírus nemá ( cca 1 - 2 %) pre svet zase nerealne nízke pri tých miiiardách ľudí. teraz pribúda celosvetovo cca 3 000 úmrtí denne
Paradoxne najviac v týchto dňoch z Ruska...
Tak ten osobný utok na autora článku si si mohol odpustiť. Alebo práve kvôli tomu si sa teraz zaregistroval v Pravde ?
Dávaš to všade a pritom nejde o zvyšenie príkonu, ale o to, že menej Zem vyžiari, t.j viac pohltí energie.A tým sa otepĺuje.
Ten cyklus, čo tam spomínajú je 10 ročný a priamo v dokumente máš aj vplyv ĺudskej činnosti .
Je to proekologický članok " Otepľovanie spôsobené prebytočnou energiou, je spôsobené aj prírodnými, ale aj ľudskými činnosťami. Tie zvyšujú hladinu skleníkových plynov, ako napríklad oxid uhličitý, alebo metán, v našej atmosfére. To vedie k väčšiemu množstvu tepla, ktoré je planétou uväznené."
Rozumie chémii ,čo ty nie Minule si nerozumel fyzike, svetlo sú skutočne len fotóny.
https://debata.pravda.sk/debata/blog-otvoren…
.
Buď rád, že tvoj článok sa už neobjavuje na titulke.
Však práve.Vo všeobecnosti, kde by bol svet bez zaočkovancov....
Ešte stále by rodili ženy veĺa detí a časť z tých detí by skosili choroby alebo by im ostalo nejaké postihnutie...
Vakcíny nikdy nebudú 100 % bezpečné , ale rozhoduje prínos vakcíny voči riziku vakcíny.
"Z postihnutých od 1.2.2021 celkom 73 ľudí zomrelo, to je smrtnosť 1,1 osoby na 1 milión obyvateľov a smrtnosť 0,1% z počtu postihnutých."
Čo je nezmysel, už som to tu dnes vysvetľoval , keď už tak smrtnosť pri Delte je 0,3 % v prípade UK a nijak z toho nevyplýva, že sa nemôže zvýšiť u nás vzhľadom na menej preočkovanú kohortu staršieho obyvateľstva
https://debata.pravda.sk/debata/592478-za-se…
Už minule vám OMG poukazal na nesprávnu interpretáciu inak korektne uvedených dát. Očkovanie nestratilo zmysel, ani nie je smrteľnejšie ako Delta. Práveže kvôli Delte vzrastá význam očkovania, však preto sa prakticky všetky krajiny snažia očkovanie urýchliť.
To, načo si dal link v príspevku 9:41 nešlo načítať, mal si tam chybu v linku.Až potom si to v ďalšom príspevku opravil, to som už načítal
"Rozvodovosť... Neviem odkiaľ si čerpal svoje informácie a silne pochybujem o pravdivosti toho co tvrdíš."
Infostat, demografické centrum, Tabuľka základných údajov SR, pozri úhrnnú rozvodovosť napr od r 1950 až do r 1988.rast zo 6,1 % na 22,4 % , najprudší nárast rozvodovosti v SR