Súhlasím.Tiež by som čakal, že takéto chyby tam nebudú...
O tom sme sa už bavili, dobro a zlo sú ĺudské kategórie, zaleží od ĺudí, čomu čo priradia .
Aj vojny možu byť v evolučnom kontexte dobro, ale zvyčajne ich hodnotíme ako zlo, pretože z individuálneho hĺadiska spôsobujú utrpenie nad rámec biologického utrpenia, ktoré generuje už samotná príroda.
Dokonca nárast dobra v dejínach by sa dal vyjadriť ako redukcia práve toho utrpenia generovaného prírodou.
každopádne, toto asi tu nerozoberieme.
Ano, píšeš patetické zlátaniny.A to som si zodpovedal aj tvoju otázku.
"Dnes je našťastie veľmi veľa ľudí, ktorí robia všetko preto, aby takéto médiá boli už minulosťou. "
Opačne, trend ide jasne k bulvárnosti, napokon, najčítanejším denníkom v SR je už dlhoročne bulvárny Nový čas.
Si si mohol všimnúť, že ich preverujem.
Veď iste, vieš čo najefektívnejšie znižuje TFR ? Vzdelanie žien...
A spoločnoisť sa potom premnožovala ďalej:0
Jednak, ak to mala byť analogia terajšej situácie, tak úplne evidentne by to pre tieto elity nič neriešilo a pre budúce cca o 50-100 rokov by to nemuselo mať význam, demografia má značnú zotrvačnosť vyše 40 ročná politika jedneho dieťaťa doteraz nezabrzdila narast populácie v Číne , hoci je tam TFR už dlhodobo pod záchovnou úrovňou.No a kedže už existuje aj IVF ..
Skús si to prepočítať.Podstatný nárast tlaku na zdroje nie je z dôvodu rastu populácie, ale bohatnutia hlavne elít a stredných tried.To sa deje práve teraz v Číne, neskôr sa to zrejme bude opakovať v Indii...
Nemalo by to tu ani byť, je to vyrovnávanie si účtov blogera s diskusným nickom.
Ak je to tak, tak ho Pravda tu chce, inak by urobili to isté, čo SME.
Zaujímavé...
To bol fakt týždeň zablokovaný ? Vieš dať presne, kedy to bolo ?
Nejak sa ti tá pacifikacia nedarí, miromak alias nautilus tu už dal zaujímavé údaje čo sa týka Devany, teda Ivety Hajdovej a ďalší u ktorého sa niečo snažíš zase práve teraz niečo podotkol o tebe...
Puppuššško 8560769 dnes 13:54
Čakali zrejme viac.
To iste, ale nemusí to zaistiť najvýhodnejšiu voľbu.
Otázka je, čo je to najvýhodnejšia voľba a dokázala by to umelá inteligencia ?
Pravdepodobne nie, pre kvantovomechanickú povahu našho sveta ( nie je možné do detailov predikovať všetky rozhodnutia a aj detaily môžu mať v budúcnosti rozhodujúci význam )
No, kedže smrtnosť vírusu je cca1-2 %, tak aj keby smne sa nakazili všetci, cca 98 % ĺudí by tu nevymrelo....