Profil

 

Príspevky používateľa


  • S tým svetom je to tak, že každý rok praveže pribúda ĺudí a pribúdať bude, pozri si World Population (2020 and historical) a pozri si trendy

    https://www.worldometers.info/world-populati…

    .

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    15:12

  • Mne tam chýba stanovisko jej muža.12 rokov s tým nič nerobil a nechal to na ženy, on nič, on muzikant ?

    My s manželkou sme to zo svokrami z jednej aj druhej strany vyriešili rýchlo.

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    15:05

  • Ešte k tomu psychopatovi - pojem psychopat ako psychopatologická osobnosť ja braný s negatívnou konotáciou, ako niečo zlé. Ibaže psychopat môže byť aj v dobrom význame, napr Neil Armstrong bol psychopat a v tom , čo robil bolo treba prave psychopata.

    https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/ves…

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    14:47

  • Prečo by to robil ? Viď Occamova britva.

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    14:40

  • DM1 tu bolo oddávna a oddávna na to deti zomierali ,Nebavíme sa o DM2 A nebavíme sa čo by možno raz mohlo byť liekom na DM1, ale že teraz pomaha prežiť prakticky len inzulín a to najlepšie humanny cez GMO. Vieš aspoň aký je rozdiel medzi DM1 a DM2 ?

    Zabraňuje ptitie zeleného čaju DM1 ? :0

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    14:37

  • A Europa je podstatná ?Napíš si počet obyvateĺov Zeme a sleduj Europu ? Ja len, že z celosvetového hĺadiska praveže každý rok ľudí pribúda a tendencia aj pri celkovo znižujúcej sa total fertility rate sveta bude ešte pribúdať, takže okolo r 2050 bude mať cca 9 milárd ľudí a kolo r 2100 cca 10,5-11 mld ľudí, až vtedy bude potodýkam len kulminovať, pokiaĺ teda neberieme možnosť jadrovej apokalypsy. Ten populačný rast sveta bude hlavne kvoli Afrike a predlžujúcemu sa priemernému veku.Ak by elity mali nastroj na zníženie počtu ĺudí,tak ho využijú a nečakajú cca 100 rokov...

    No a nechápem túto vetu "Vies to ze uz viac ako 50% parov nemoze klasickou cestou splodit dieta? "

    Je ich cca 20 %, ale aj keby to bolo 100 %, funguje to cez IVF ? Koľko percent detí sa rodí v škandinavii cez IVF ? To, že časť párov, alebo dokonca aj keby všetky nemohli klasickou formou splodiť dieťa neznamená, že ho inou formou nesplodia.

    Takže ešte raz - prečo sa nedarí znižovať počet obyateľstva sveta ?

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    14:23

  • No, inzulín nelieči, ale umožňuje preźiť, bez neho DM1 pacienti , hlavne deti zomierajú, s nim môžu žiť prakticky normálny život, dospeť, chodiť do práce, mať deti....

    V prírode nie sú lieky na všetky zdravotné problémy,ak máš napr zdravotný problém s useknutou hlavou :0

    No a v prípade DM1 nepomáha prírodná medicína, ale inzulín ano.Preto sa ním celosvetovo lieči, kým nebol objavený, pre DM1 a hlavne detri to bolo smrteľné ochorenie.

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    14:03

  • No ja len k tomu GMO - humanny inzulín, ktorý sa presadil vo svete a je nepomerne lepší ako dovtedajšie inzulíny je prave produkovaný GMO.Najprv ho dostavali deti s diabetom...

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    12:33

  • A darí sa im redukovať obyvateľstvo sveta ? Nie.

    Prečo ?

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    12:29

  • Vitkovič by bola dobrá voĺba. Len neviem, či sa už vyliečil z ilúzii o ľavici, toto písal v r 2013

    "Keby vás počuli ideológovia pravice, nazvali by vás komunistom...

    To ja neriešim. Pravica na Slovensku je pre mňa mŕtva, tá sa už nepozviecha. Smer neporazí nikto sprava, porazí ho len niekto zľava..."

    http://archiv.extraplus.sk/2315/marian-vitko…

    .

    "

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    12:02

  • "Obcania si myslia ze si zvolili ale pravda je ina Matovic bol dosadený..."

    Pravdou je, že si ho občania zvolili , jeho oĽANO získalo najviac hlasov a kedže je šefom OĽANO, logicky ...

    Bez fotky Milan1
    07.02.2021
    11:48

  • Súhlasím. Ja nemám problém diskutovať vecne aj s ateistami,ktorí akceptujú fenomén naboženstva. V tomto sa mi páčil na SME pjotr, mal zásadné vyhrady voči RKC, ale aj voči militantným ateistom. Pozri si aspoň začiatok diskusie ...

    https://tomasburan.blog.sme.sk/diskusie/2283…

    Bez fotky Milan1
    06.02.2021
    17:37

  • Takže to nie je závažné. Kde by sme došli, keby sme sa upaľovali :0

    Bez fotky Milan1
    05.02.2021
    18:38

  • Nové nemusí znamenať lepšie.Viď ten Boris Kollár

    Bez fotky Milan1
    05.02.2021
    18:33

  • Ked ateista spochybňuje už aj ateistických fyzikov, je v koncoch....

    Bez fotky Milan1
    05.02.2021
    18:10

  • To je čo za nezmysel ? Asi ako keď kandidoval Boris Kollár - mne môžte veriť, ja nie som politik :0

    Takže, ak tam nebude žiadna strana a stranička, ktorá tam nebola dodnes bude to fajn ? Ja len,že to môže byť aj podstatne horšie.

    Bez fotky Milan1
    05.02.2021
    18:00

  • Neupáli sa nik.Prečo by aj ? Je to tak závažné ?

    Bez fotky Milan1
    05.02.2021
    17:54

  • Ja žasnem. Nemala byť otázka, prečo sa stratil ten môj príspevok a to aj v mojom profile ? Bol v poriadku ? Čo si o tom myslíš ?

    Bez fotky Milan1
    05.02.2021
    17:46

  • Nuž porovnavať hod kockou, kde je vysledok iba funkcia počtu hodov s Drakeovou rovnicou, kde je vysledok daný neurčitým množstvom predpokladov s neurčitou hodnotou:.0 To už vysvetĺoval ten Ullmann, zase, nečítal si ho, nerozumieš tomu.Vieš už aspoň prečo ak ateista povieš, že Boh neexistuje, tak nie si na vedeckých zakladoch ?.

    Bez fotky Milan1
    05.02.2021
    13:51

  • "Pravdepodobnost existencie mimozemských civilizacii je dokazana Drakovou rovnicou "

    Čo môže byť práve 1 - naša civilizacia.Ale okrem nás tu nemusí byť už žiadna, alebo množstvo miimozemských civiklizacii, Drakova rovnica ma taký rozptyl, že nevie povedať o tom nič určité , takže je na úrovni viery, že existujú iné mimozemské civilizacie okrem nás.Fermiho paradox nereši. Nemame dôkaz. Čo sa týka Boha, kedže nemame zodpovedané minimalne dve otazky súvisiace so vznikom vesmíru/ vesmírov, tiež je namieste určitá možnosť resp viera v Boha.To bolo v tom Ullmannovi, nečítal si ho.

    Preto ateisti stojaci na vedeckých zakladoch brzdia pri výroku "boh neexistuje"

    Skor povedia - nevieme, či Boh neexistuje.

    Argument""ale ziadnej neviem ktora by dokazovala pravdepodobnost Boha" je nezmysel, keď už som ti dal toho Ullmanna.On to vie. A je to ateistický fyzik.

    Bez fotky Milan1
    05.02.2021
    12:32
< Predchádzajúce 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk