Milan1 z Debata - Profil - Debata

To je nezmyselný postoj.Potrebujeme očkovať teraz, nie čakať do r.2023.Manželka ošetruje aj koviďákov, je už zaočkovaná a už jej prišla aj SMS na druhú vakcináciu, aspoň tá bude už teda ako tak v poriadku.Problémom môžu byť ľudia takto vyčkávajúci ako ty, ak tu nebude väčšina ľudí zaočkovaná, tie vlny budú naďalej pokračovať.

Čo nie je ani v tvojom záujme,preťaženie zdravotníctva sa ti môže vypomstiť aj keby si nedostal Covid19.

Milan1
04.02.2021
11:37

Čína giganticky zväčšila výrobnú kapacitu elektriny.

Len SR ma hlavne jadro. Čína hlavne fosílne zdroje / uhlie /.

Milan1
03.02.2021
21:03

Čína giganticky zväčšila výrobnú kapacitu elektriny.

A k tomu slovu "giganticky" - je to nezmysel. Celkový prírastok inštalovaného výkonu bol cca 6-7 %, čo jednak gigantické nie je, jednak, je tam značný podiel inštalovaného výkonu z veterných elekrarní, ktoré ale z toho istého inštalovaného výkonu vyrobia asi len 20-25 % elektrickej energie , jednak, ten narast tepelných elektrarní je nárast fosílnej energie, teda dovi, dopo redukcia CO2...

Milan1
03.02.2021
19:45

Čína giganticky zväčšila výrobnú kapacitu elektriny.

Dávaš inštalovaný výkon, nie výrobu elektrickej energie Tá vzrastla v r 2020 o 3,1 % oproti roku 2019

"China, the world’s second biggest economy, used 7.51 trillion kilowatt hours (kWh) of power last year, up 3.1% from 2019."

https://www.reuters.com/article/china-power/…

Milan1
03.02.2021
19:22

Toto už nie je o „múdrosráčoch“. .. .

Začnú, otázka je, či to v tejto situacii má význam , lebo môžu aj rýchlo skončiť. Koĺko trvalo vyučovanie na tej škole, kde mal Igor Matovič dcéru ? Deň ?

https://www.topky.sk/cl/10/2018605/Skolu--ka…

Milan1
03.02.2021
17:43

Toto už nie je o „múdrosráčoch“. .. .

No a ešte k tomuto

" Bol kopnutím si do detí, ktorým sú upierané ich práva na vzdelanie ..."

Pravo na vzdelanie v čase pandemie je riešené práve tým dištančným vyučovaním. A to aj pre inak problematické prostredia, viď Janette Maziniová Motlová, ktorá práve na tomto pracuje. Začínala ako blogerka...

https://vudpap.sk/x/kolektiv/motlova/

Milan1
03.02.2021
17:22

Toto už nie je o „múdrosráčoch“. .. .

"Ten dnešný status bol hrubým kopnutím si všetkých tých detí, ktoré sú už celé mesiace zatvorené doma bez možnosti stretávať sa s kamarátmi,"

Tú možnosť majú.Nikde to nie je zakázané Však priamo Pravda v sekcii najmama tu dávala článok so šéfkou Detského centra Bublinka v BA,Marcelou Kramplovou ktorá písala za akých okolností púšťa dcéry za kamarátkami von Je to o dôvere, my púšťame decká za kamarátmi na zaklade toho, že vieme nakoĺko sú zodpovedné. .

https://ahojmama.pravda.sk/clanky/rozhovor-m…

.

Bude paradox, ak tento príspevok zmizne.

Milan1
03.02.2021
16:36

54 % = 60 % ?? Matematika podľa koho ?

No vidíš,takže je jasné, že veda nemôže dokázať, že Boh neexistuje. Súhlasím .Veriaci súčasne nemusí dokazovať, že existuje, však je veriaci Ty si však písal

"ak ako neexistuje ziaden boh tak neexistuje tvoja pandemia..."

Odkiaĺ máš, že neexistuje žiadny Boh ? Lebo ešte raz, veda to pripúšťa, otazka je, čo si predstavíš pod pojmom Boh.Dal som ti to v tej prednáške ateistu

" Pokud by se shora zmíněné odvážné koncepce synergetiky a kosmologie ukázaly být správné, ponechávaly by opět Bohu jen velmi redukovanou úlohu: Bůh by byl "pouze" projektantem a tvůrcem zákonů chování hmoty (tyto zákony určují i vznik hmoty v nám známých formách a její organizaci do složitějších struktur). Pro věřící budiž zadostiučiněním, že velkolepost takto pojatého Boha tím není nijak snížena. Naopak :

Vytvoření přírodních zákonů, jejichž působením vznikl a udržuje se v "chodu" celý vesmír a které vedly k rozvinutí úžasného květu života, je dílem nad všechnu představu geniálním"

Milan1
03.02.2021
13:21

Daňový bonus na dieťa si neoprávnene nárokovalo vyše 7 tisíc rodičov

Jednak, nemusí byť úmyselná, jednak, presne to, čo píše RudolfKooijman.

Milan1
03.02.2021
12:20

54 % = 60 % ?? Matematika podľa koho ?

Máš tam slovo "ak" Ale však my už máme novší prieskum,dal som link, kde je zarátané aj to "skôr za" a " za" ,dá sa to bez demagogie interpretovať rovnako - rastie podiel skupiny čo sú "za" alebo "skôr za" oproti iným skupinám a už to presiahlo nadpolovičný podiel, ktorý predtým nebol..

"Ak by sa mali Slováci už dnes rozhodnúť, či sa zaočkovať dajú alebo nie, pre vakcínu by sa rozhodlo až 53 % obyvateľov (súčet odpovedí “Určite áno” a “Skôr áno”).

.

Oproti výsledkom z rovnakého prieskumu z minulého mesiaca je to pokrok, nakoľko na rovnakú otázku vtedy odpovedalo “Určite áno” alebo “Skôr áno” o 10 % ľudí menej. ."

Milan1
03.02.2021
12:14

54 % = 60 % ?? Matematika podľa koho ?

"Netuším prečo boli vybraté iba niektoré údaje - vy máte predstavu prečo?"

Nejakú predstavu prečo to mohli vypichnúť mám,totiž aká je dynamika skupín naisto sa dať očkovať/ neočkovať a poukázať, že odhodlanie dať sa zaočkovať stúpa.S tým, že zobrazenie grafu je zavádzajúce súhlasím.

Milan1
03.02.2021
11:20

Daňový bonus na dieťa si neoprávnene nárokovalo vyše 7 tisíc rodičov

Tak z toho fakt tí rodičia nezbohatnú a štát na tom nezkrachuje...

Milan1
03.02.2021
11:09

Čítať či nečítať?

"Kto nám podsúva názor, že jediný “správny” spôsob oddychu je pred telkou s misou plnou pukancov, pri ktorej sa kŕmime nekvalitným obsahom? "

Prečo pred telkou a prečo nekvalitným ? V dobe, keď net ponúka x možností ?

Milan1
03.02.2021
09:43

54 % = 60 % ?? Matematika podľa koho ?

Keď sme pri tom, tvrdil si, že neexistencia sa nedokazuje.Matematika ale pozná napr dôkaz neexistencie najvyššieho čísla.Bol si v SME, tam na to práve poukazovali matematici, takže nechápem, prečo s takou vehemenciou tvrdíš, že neexistencia sa nedokazuje resp nedá dokázať, ono to nie je uplne tak.Sú prípady, keď sa neexistencia niečoho dá dokázať. Od čoho to závisí ?

Milan1
03.02.2021
08:56

54 % = 60 % ?? Matematika podľa koho ?

Keby si jej to vysvetlila tak ako ja tu 8:32, tak možno nie.

Milan1
03.02.2021
08:43

Profil

Milan1

Príspevky používateľa

Najdiskutovanejšie (Pravda)