Profil

 

Príspevky používateľa


  • Väčšinou je to, čo píšeš o vzdelanosti národa pravdivé, ale vzdelaný a kultúrny bol aj nemecký národ - a vidíš, čoho bol schopný, akých beštialít za 2 svetovej vojny. Sme skôr mýtofilné a len čiastočne racionálne tvory.

    Bez fotky Milan1
    01.12.2020
    12:29

  • Nie podľa mojej definície, ale všeobecne platnej.Inak, pekne vidno rozdiel tvojej inteligencie oproti inteligencii jedného z diskuterov na SME, ktorý po tom, čo som už aj tebe dával dokázal pripustiť, že pandémia skutočne existuje.Evidentne je inteligentnejší ako ty.

    https://tech.sme.sk/diskusie/3728458/3/frust…

    Bez fotky Milan1
    01.12.2020
    08:12

  • Nie. Pandémia je rozsiahla epidémia, ktorá prekračuje kontinenty, to je oficialna definícia pandémie, preto je v podstate irelevantné, aké množstvo nakazených je v SR. WHO ju vyhlásila 12 marca 2020. Toto už vysvetľoval aj virolog Klempa Bukovskému pozri po 35 minúte z prvého videa

    https://www.ta3.com/clanok/1192876/protichod…

    Bez fotky Milan1
    01.12.2020
    08:05

  • Aké je tvoje IQ, keď stale prehlasuješ, že pandemia neexistuje ?

    Bez fotky Milan1
    30.11.2020
    23:16

  • Napísal si nezmysel

    " Smrtnosť Covidu je 0,23."

    Bez fotky Milan1
    30.11.2020
    22:57

  • Napísal som to hádam jasne "To, že nateraz to vypadá tak, že postupuje v zhode s globalistami môže/nemusí odrážať jeho slkutočný zámer"

    Teda može/nemusí.

    Bez fotky Milan1
    30.11.2020
    15:23

  • "Ako prvé ponúknem negatívne vymedzenie. Láska v prvom rade nie je zamilovanie, ani potešenie, ani sebecká potreba, inak by mala bytnosť asi ako šťastie. Krátku a nestálu."

    No a ? Láska musí byť trvalá ? Zamilovanie nie je láska ? Človeče...

    Bez fotky Milan1
    30.11.2020
    15:19

  • No, neviem komu odpovedáš,lebo žiadny príspevok nejakého pána ktorý by písal v zmysle "to nie je o tom ze som sa odsudila ale ze veri ze dokazem chapat veci v sirsich suvislostiach." pod tvojím prvým blogom nie je.Sú tam momentalne 3 príspevky a ešte aj mirsa sa sťažuje, že je zmazali príspevok.

    Inak, prečítal som si aj prvý, aj druhý článok a beriem, že v takejto situacii sú dôvody pozerať na to zaujato.

    To neznamená, že pravdu nemohol mať aj ten pán, ktorého príspevok sa už ale asi nedozviem.

    Škoda, že si si nepreverila, že píšeš o momentalne nedohľadateľnom / neexistujúcom komente...

    Bez fotky Milan1
    30.11.2020
    13:24

  • Tak ako v minulom článku, dá sa súhasiť s tým čo si napísal, je to logické z tvojho pohľadu. Sú samozrejme aj iné možné vysvetlenia, od základného, že pápež nevie, čo robí až po vysoko komplikované dohady, že vidí "za roh"

    To, že nateraz to vypadá tak, že postupuje v zhode s globalistami môže/nemusí odrážať jeho slkutočný zámer.

    Tým môže byť pokojne to, aby v dlhodobom vývoji neohrozoval kresťanstvo sekularizmus (hlavne v Europe) a súčasne - ak už nemožno zastaviť expanziu islamu - aspoň ho využiť, dokázať s ním koexistovať na baze naboženskej viery a spoločným úsilím zvratiť tú sekularizaciu, štát imigrantom v Europe ustupuje v mene ľudských práv, ale RKC nie.

    S imigraciou sa dostava do Europy ako katolicizmus, tak islam Staviť na oživenie religiozity cez imigraciu a využiť, že elity imigraciu podporujú je síce riskantný krok, ale ktovie...

    Inak kresťanstvo prečísli celosvetovo časom islam a ešte aj vnútri kresťanstva je dynamickejší protestantizmus, Takže RKC musí niečo robiť.

    Bez fotky Milan1
    30.11.2020
    12:47

  • Ćína ako prvý štat sveta naraža na planetarne hranice rozvoja civilizacie. Bolo by logické, aby prave najĺudnatejšia krajina sveta mala snahu prekonať tieto hranice a expandovať vo vesmíre. Žial, ani ona nebuduje komunizmus v zmysle zjednotenia ĺudstva na humanistických idealoch a čínsky sen nemusí byť svetovým snom. Ako poznamenal jeden z ľavicových politikov varujúcich pred adorizaciou Číny parafrázujúc vyrok o tom, že "nie je dôležité, či je mačka biela alebo čiena, pokiaľ chytá myši" dodal - pokiaľ bude dosť myší. Ale čo keď nebude....

    Bez fotky Milan1
    29.11.2020
    20:18

  • K zaočkovaniu :

    ad1 - dám sa zaočkovať ako prvý, ukážem narodu, že vakcína je bezpečná a nemajú sa čoho báť....

    Malo by to racio, takto postupobval Louis Pasteur keď proti besnote očkovali prvého pacienta, dal si vakcínu aj sam sebe, ak by bola nanič, prepuklo by u neho to ochorenie, v tom čase smrteľné alebo by neprepuklo, ale pacient by zomrel. Vakcína obsahovala oslabené vírusy. Bol to risk, ale morálne v poriadku. Takto zrejme Matovič neuvažoval...

    ad2 - nedam si vakcínu,resp až posledný aby som nevyvolal podozrenie, že ju chcem ja prvý a iní budú musieť čakať prípadne ju nedostanú...

    Značne iracionalne, lebo tá jedna prakticky nič nezachráni aj keby sa o ne ľudia trhali / čo asi nie / a naopak bolo by logickejšie v situacii, kedy väčšina ani nechce vakcinaciu ukázať, že vakcína je bezpečná.

    Oba pohľady teda ide odôvodniť, rozdielna je miera racionality.

    Vladimír Putin sa nedal zaočkovať ich vakcínou pretože" sa nemôže dať očkovať necertifikovanou vakcínou“.

    Tiež postoj.

    Bez fotky Milan1
    29.11.2020
    19:47

  • Aká je definícia pandémie ? Už som ti ju dával :0

    Bez fotky Milan1
    29.11.2020
    19:10

  • Definícia pandémie nehovorí o umrtiach :0

    Schválne, aká je definícia pandémie ?

    Bez fotky Milan1
    29.11.2020
    18:44

  • Však práve, fakt je, že pandémia existuje a to nie preto, žeby to povedal Igor Matović, ale pretože WHO ju na zaklade definície pandémie vyhlasila už 12 marca 2020 a stále trvá.

    Bez fotky Milan1
    29.11.2020
    18:05

  • Z tvojej / aj Palkovej / strany akceptovateľný článok, rozumiem, čo si chcel napísať.

    Bez fotky Milan1
    29.11.2020
    17:31

  • Tak ateista...

    A ja že prečo veríš v iné viery, napr to, že pandémia neexistuje:0

    !„To, že ľudia prestali veriť v boha, neznamená, že už neveria ničomu. Naopak, veria všetkému.“ — Gilbert Keith Chesterton"

    Bez fotky Milan1
    29.11.2020
    17:28

  • To by bol prúser aj pre Rusov:0 Toľké roky niečo bez problémov uznávali :0

    Ale ono je to jednoduchšie - tí Američania skutočne na Mesiaci s ľudskou posadkou boli a to niekoĺkokrat aj sa vratili. Prave misia, ktorá mala problémy a nedostala sa na Mesiac, len ho obletela /Apollo13 /je po dlhé roky davaná ako príklad ako dobre zafugovali založné systémy a ako sa s tým napokon dobre vysporiadali ľudia ako na Zemi, tak vo vesmíre, odvratili realne hroziacu katastrofu.Pristánie ľudí na Mesiaci a odvratenie katastrofy pri Apollo 13 sú ukažkami ľudskej invencie.

    Bez fotky Milan1
    29.11.2020
    17:12

  • :)

    "Stavba umělého slunce vyžaduje mnoho přísných podmínek, z nichž některé lze snadno splnit na Měsíci, protože koule má mnohem menší gravitaci než Země."

    Si uvedomuješ, aký nezmysel si tu dal ?

    Termojadrova reakcia vo vnútri hviezd je regulovaná gravitaciou / žiarením , termojadrové reakcie na Zemi alebo Mesiaci praveže nemôžu využívať gravitáciu ako regulátor (gravitácia je príliš malá), nahradza sa magnetickým poľom špeciane tvarovanej toroidalnej cievky, čo je oveĺa ľahšie vytvoriť a prevadzkovať na Zemi, ako na Mesiaci.

    Bez fotky Milan1
    29.11.2020
    17:01
< Predchádzajúce 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk