Potrebuješ pochopiť, nie veriť.
Ako si to nazveš je tvoj problém. Politikom bol a je z definície politika.
Definícia politika je, že zastáva politickú funkciu, čo bezpochyby splňa.
Praveže podľa definície politikom bol a je.Či bude nevieme.
Ja som tu definíciu dal, Prečo píšeš aby som si našiel definíciu ?
Takže bol a je politik. No hurá,lebo Devana tvrdí, že nebol a nebude...
Politika nedefinujú politické ambície ale politické funkcie, ktoré zastáva. Viď premiér.
Píšeš nezmysly, politika nedefinuje politikom to, ako sa sprava, ale akú / politickú/ funkciu zastáva. Premier je politická funkcia. Ten kto je premierom je neoddiskutovateľne politikom, pozri si definíciu politika.
" Mrzí ma len ,že my voliči sme z Matoviča spravili keď už nie politika tak všemožného vládcu ,monarchu ,diktátora tým ,že sme ho volili."
Oprav si - aj tým, že sme ho nevolili.Poznáš ten mechanizmus ?
Práve preto tu máme volebné kvorum a súťaž politických strán práveže má hlboký/ principialne evolučnému mechanizmu podobný/ zmysel.
Takže dajme si, prečo Igor mMatovič bol a je politikom / či bude alebo nie nevieme a Devana detto nie /
"Politik je človek, ktorý sa aktívne zaoberá politikou, ktorý sa angažuje v rámci politického úradu (napr. ako člen vlády, poslanec parlamentu a pod.) alebo politickej strany".(krátené)
Teda evidentne Igor Matovič politikom je, zastáva politickú funkciu predsedu vlády a šéfuje vladnej strane/hnutiu.
Politik sa nemusí správať "ako politik", ak splňa tú definíciu politika, politikom je.
Ibaže Igor Matovič bol a je politikom, či sa ti to páči alebo nie.Pozri ako definujeme politika. Nemôžeš len preto, že sa ti nepáči jeho spravanie ignorovať, že politikom je. Veď to je detinské...
Pekný článok. Zaroveň - byť výnimočný a žiariť ako hviezda má zrejme aj odvrátenú tvár a je asi ťažké odolať tomu opojeniu výnimočnosti. Zvlášť keď najskôr žijeme len raz a telo "má ísť do hrobu patrične zhumplované"
Oslávme ich život, čo svetu dali a čím ho obohatili.
Nešír hoaxy
https://svet.sme.sk/c/22529158/koronavirus-c…
Mimochodom, v SR mame 1 % umrtnosť ak berieme CFR.
Ešte nejaké poznámky mimo ? Si všimni, ako začalo vlákno.
Ten príklad zo SME je v tom, že to svedectvo z blízkej / nie najbližšej / rodiny nemusela byť pravda a bloger sa voči tomu ostro vyjadril.Napriek tomu skončil. Sympatie zdaleka neboli na strane tej matky, bola takisto pre mnohých nedôveryhodná a skôr to bol doslova úžas na blogu SME že si niekto dovoli vystúpiť s informáciou zo súkromia dotyčného, pretože takisto tam platilo, že toto sa predsa nerobí.Dostala to ešte aj od rodiny vyžrať a sama písala, že nevie, či by nabudúce vystupovala pod vlastným menom
Na rozdiel od Pravdy je všetko dostupné, všetko na nete, všetky diskusie k tomu, kto ako vystupuje.Predovšetkým ale - mala pravdu, hoci sa to zdalo neuveriteĺné.
Pre tých , čo ju od začiatku podporovali bolo indíciou, že autor blogu šermoval morálkou a morálymi kritériami veĺmi podobne ako tu Devana.Proste až prepiata snaha .
A ano, aj ja som ju podporoval hneď od začiatku uplne intuitívne. A tiež som si mohol povedať - bohvie kde je pravda, ako to je, možno je ohrdnutá...
Tento blog je implicitne práve reakcia Devany na zverejnenie pre ňu/ možno / nie najpríjemnejších vecí z jej súkromia ,explicitne samozrejme o hodnotách :0
Máš aj ty na niekoho niečo ? Vieš odkedy niekto dostáva invalidný dôchodok ?