Ty si sa minule vyradil s diskusie. Máš nejaký dôkaz, že Keller a Žižek sú šašovia ? Ak nie, prečo si použil dehonestujúce tvrdenia na nich ? Máš na ich úroveň argumentácie ?
Ty si sa minule vyradil s diskusie. Máš nejaký dôkaz, že Keller a Žižek sú šašovia ? Ak nie, prečo si použil dehonestujúce tvrdenia na nich ? Máš na ich úroveň argumentácie ?
Však keď prídu, tak sa nevyjadruješ k súčasnému stavu , ale k budúcnosti.Písal si ale
"Ja sa vyjadrujem k súčasnému stavu, k realite."
Lebo som sa pohral ja s tebou ? :0
"Na otázku, či boli USA na Mesiaci poznajú odpoveď iba Rusi (či dodali motory) a USA."
O tom sme sa už predsa bavili
https://debata.pravda.sk/debata/blog-miramar…
Tam si napísal "Keller a Žižek su pre mna sasovia."
Obavam sa, že ak svetoví filozofovia a sociologovia, ktorí sú celosvetovo citovaní sú u teba šašovia, tak v tejto diskusii nemáš relevantné argumenty.
Ale tu si v Pravde. Tu ti napíše Brehy v reakcii na blogera jemne spochybňujúceho Američanov na Mesiaci
"Na otázku, či boli USA na Mesiaci poznajú odpoveď iba Rusi (či dodali motory) a USA."
"Ja sa vyjadrujem k súčasnému stavu, k realite."
Nie, vyjadruješ sa k jesenným pľuštiam, to nie je súčasný stav.
Moje "možno ano" praveže mení jednoznačnosť začiatku tvojho príspevku"Prídu jesenné pľušte, s nimi nádcha, kašeľ, chrípka, angína ........ testy stanovia presnú diagnózu? Figu borovú!"
Ukazal som ti, akou cestou by to bolo možné a že to nemôžeš vylúčiť ,do budúcnosti nevidíš.
Už som ťa takto raz varoval pred tým, ako si sa snažil určiť výsledok volieb.A to bola fakt skôr lotéria. Tu sa dá na zaklade invencie a racionalneho poznania viac predvídať, že to bude možné, otázka je, či sa to stihne.
Inak, toto napísal Eduard Chmelár v r 2019, síce neviem ako k tomu dospel, ale obávam sa, že nejaké aspoň sčasti racionalne podklady na to má.
.
"Dnes je však kapitalizmus jediným spôsobom organizácie výroby. Dokonca aj v Číne, kde pred štyridsiatimi rokmi štát kontroloval takmer 100 percent ekonomiky, dnes toto číslo kleslo pod 20 percent."
Štátny alebo autoritarsky kapitalizmus.Súhlasím.
Vydiskutovať si to s adminom snažil Meingeist.sk. Neuspešne.Fandil som mu a bol by som rád, kedy bol úspešný.To by ale možno zamenalo aj zanik tvojich komentov, pokiaĺ by sa nezmenila ich dikcia. Každopádne by ťa to nútilo zlepšiť sa v argumentácii.
No ale ekonomicky komunizmus v Číne nie je, to hádam uznáš.
V Korei -Južnej - tiež nie je ekonomicky komunizmus a v Severnej - no to by bolo na iný blog :0
Písal som "Možno áno" Ešte nejaký čas zostáva, možno sa to podarí vyladiť, možno nie. My sme cela rodina mali test na Covid 19 formou papierikových prúžkov, možno tie sa podarí dostať do stavu, kedy budú relevantné ako bežné testy.
Nijak zúfalo sa o to nesnažím, ale ak má Meingeist.sk zaujímavé komentáre, tak bez problémov na ne zareagujem, napokon, bolo obdobie, keď nereagoval na nijaké nicky a až u mňa ako u prvého od toho upustil, keď som mu dokazal vysvetliť, že nie je podstatné kto píše pod nickom a kto nie, ale ako píše.Ako argumentuje.No a ja som zase obdivoval diskusnú úroveň na bývalom Changenete, kde vedel admin, jadrový fyzik a ateista oceniť aj príspevky trebars nabožensky orientovaného , ak boli kvalitne vyargumentované
trebars
"Tak pred Petrom Sutorisom dávam klobúk dolu. Asi sa Jurom Mesíkom asi nedopracujú ku konsenzu. Ale napriek tomu, že ma pred istým časom prestali zaujímať zákopové diskusné vojny typu prolife vs. prochoice, v tomto prípade musím oceniť vecnosť a dôraz na argumenty a logiku. Tým je tá debata zaujímavá."
Videli ste niekto takúto snahu adminov rozvíjať a oceňovať podnetné diskusie v Pravde ? :0
Súhlasím. Aj s tebou, aj s Parížankou.To sa často nestáva...
Stále neviem, prečo časovo prvá reakcia na blog Devany o konzume bol minimalistický pohľad aký dal Meingeist.sk, prečo bola u neho myšlienkova asociacia na pomaly extrem, ktorý nemôže väčšina spoločnosti takto realizovať.
No tak potom to sebazušĺachtovanie nezaznelo prave u teba, ak sa potrebuješ baviť a sýtiť dehonestáciou oponenta. Si všimni, že ja to nerobím.
No schválne - s súlade s prírodou vyrobíš identicky ľudský inzulín podavaný deťom pri DMI ?
Nie, na to potrebuješ GMO, čo nie je v súlade s prírodou, je to jej prekročením, ale na to si už ľudstvo zvyklo, že prekračuje ramce kde sme boli v súlade s prírodou, mimo iného je to napr očkovanie. Vysoké premnoženie ĺudstva tiež nie je v súlade s prírodou a mimo iného preto nie sú udržateĺné ani koncepcie "návratu k prírode", preceňovaniu komunitarizmu .
.
"Prídu jesenné pľušte, s nimi nádcha, kašeľ, chrípka, angína ........ testy stanovia presnú diagnózu? Figu borovú! "
Možno áno