Vôbec nevypisuje "sprostosti", píše to presne tak, ako by to malo byť. Len netreba byť zaujatý a zaslepený vlastnou genialitou a neomylnosťou.
Vôbec nevypisuje "sprostosti", píše to presne tak, ako by to malo byť. Len netreba byť zaujatý a zaslepený vlastnou genialitou a neomylnosťou.
Práve sa doliečujem z kovidu a poviem vám, že náklady štátu na mňa, max cenu jednej dávky vakcíny. A z vlastnej skúsenosti + zo skúsenosti iných viem, že množstvo ľudí v nemocniciach nemuselo skončiť. Totálne zlyháva ambulantná sféra. Liečba/neličba cez telefón absolútne nepostačuje, do ambulancie si ťa nezavolajú a nechajú v tebe vykvitnúť krásnu infekciu. Väčšinou v spojení s bakteriálnou. Potom je už pre niektorých pozde a putujú do nemocnice a niektorí do márnice. Toto ale nijak nesúvisí s kvalitou zdravotníctva, je to skôr o ochote vyšetriť.
Drobné doplnenie, trestný či šírenia sa tiež vzťahuje aj na očkované osoby, keďže aj tie rovnako šíria chorobu. Doplnok dva - kovid nie je zaradený do zoznamu nebezbečných infekčných chorôb.
Odvolať vládu/parlament cez referendu musí byť automatická možnosť v demokratickej spoločnosti. Ústavný súd v tomto rozhodnutí stupil poriadne vedľa. A referendová otázka musí byť formulovaná tak, že sa ukončuje obdobie NRSR a nie, či "veľkomožní" ráčia súhlasiť s ukončením svojej činnosti. Zamestnávateľ sa tiež nepýta zamestnanca, či súhlasí s výpoveďou.
Ak ÚS nepripúšťa túto možnosť ukončenia obdobia NRSR, tak ak by sa k moci dostali aj nacisti, fašisti a iní isti, nehovorím, že teraz nie sú, tak ich nemáme právo odvolať a musíme ich nechať páchať "dobro", lebo je to ich právo.
tak toto prirovnanie je teda extrémne pritiahnuté za vlasy
Okrem iného, by všetci tí na "neplatenom voľne" boli okamžite v uliciach, aj tak by nemali čo iné robiť. A to by neboli 4tisícky ako v RS, ale státisíce, viac ako pri novembrovom prevrate.
V súkromnej sfére by nastal armagedon, tomu ver, v štátnej možno nie. Zamestnávatelia držia iba toľko zamestnancov, čo nutne potrebujú. Ak by im vypadlo, čo len tretina, bola by to katastrofa. Napr. ja si momentálne neviem ani dovolenku čerpať, toľko máme roboty, nie to ešte mesiac nepracovať, to by si firma musela chystať peniaze na penále za nedodržanie termínov.
Nie, to nie je výhovorka pre neočkovanie, ale logický argument pre to, že nemá zásadný zmysel robiť rozdiely pre ľudí s vakcínou/bez vakcíny. Aj tak celé obmedzovanie je iba pre to aby ľudí donútili zaočkovať sa a nie kvôli tomu aby sa choroba nešírila. Žiaľ ľudí týmto nedonútia a iba vytvárajú podhubie pre občianske nepokoje a to je zlé.
Keby sa to reálne stalo, že všetci neočkovaní si vyložia doma novy na gauč a budú sa pozerať na očkovaných ako všetci pracujú ako včelička. To by som teda chcel vidieť, ako by to dopadlo. Neviem, kto by platil dane a ako by to zvládla ekonomika. Nehľadajme radikálne riešenia a ani riešenia založené na pomste, zákernosti, či nevraživosti. Treba proste s tým začať normálne žiť, ako s inými chorobami.
Prečo by im mal byť zakázaný vstup? Nerozumiem pre aký dôvod? Veď nezaočkovaný neznamená infekčný a chorý a očkovaný neznamená neinfekčný a zdravý. Pritom očkovaní majú oproti neočkovaným iba o 50% menšiu pravdepodobnosť roznášania vírusu. To je ako keby sme na sitku zmenšili diery na polovicu, ale aj tak nám to nepomôže, lebo voda vytečie aj tak.
myslím, že toto sú skutočné problémy spoločnosti a nie tieto "zástupné"
No včera som bol po dlhšej dobe tankovať(asi po 1,5mesiaci) a obyčajná nafta stála 1,39€, skoro mi oči z jamiek vyliezli.
Nie, nie sú, ale zo zdravotného poistenia odčerpávajú značné zdroje, výrazne väčšie ako celá korona.
Neviem, čo je smiešne na úmrtiach na civilizačné choroby a nezdravý životný štýl?
By si sa divil, rakovina, cukrokva, vyskoký krvný tlak, ... Na nezdravý životný štýl sa lieči a zomiera väčšina ľudí
Doplním, poznám ľudí v okolí, ktorí sú uznaní ako invalidní. Pijú, fajčia a potom idú 1-2x do roka na liečenie do kúpeľov na 3 týždne, čo určite stojí cez 1,5-2tis € a hradí im to poisťovňa. Toto nikomu nevadí.
Poprosím potom o úhradu liečby aj fajčiarov, pijúcich alkohol, hazardných hráčov, narkomanov, ľudí s obezitou, atď. Týmto princípom by sme rozvrátili celú spoločnosť a posunuli by sme sa o niekoľko stoviek rokov dozadu.
Podľa toho, čo registrujem to tak nie je. Tak napr. školstve, ak je pozitívny žiak, do karantény idú len neočkovaní učitelia. Potom na 5. deň PCR test, aby sa mohli vrátiť skôr. Očkovaní, pokiaľ nemajú príznaky, nejdú do karantény a učia ďalej, čiže žiadny PCR test.
Ja si myslím, že logika výpočtu je OK, problém je samozrejme v kvalite vstupných číslel, s tým súhlasím. Z toho príkladu, čo si uviedol, podľa mňa korona.gov zverejňuje práve tie druhé percentá (50 a 22 percent), čiže percento očkovaných z pozitívne testovaných a nie z testovaných.
Pričom tak ako sú nastavené pravidlá, tak neočkovaní sa musia testovať častejšie ako očkovaní a preto aj to koeficient 2,1 ešte optimistický.
Odporúčame