Príspevky používateľa

• Pellegrini: Do pozmeňujúceho návrhu k Trestnému zákonu sa pretaví časť pripomienok EK. Podľa Valáška je neopraviteľný
  

  Ak sa pozrieme do Nemecka, tam trestný zákon tiež upravuje trestné sadzby porovnateľné s tými, ktoré sa navrhujú u nás. Avšak podmienečne odložiť trest v Nemecku sa dá len trest odňatia slobody do 1 roka a vo výnimočných prípadoch do 2 rokov. Čiže opäť, aj keď nemecký trestný zákon upravuje pri istých majetkových a hospodárskych trestných činoch sadzbu 3-10 rokov, súd nevie takýto trest podmienečne odložiť. U nás to bude možné dokonca až do spodnej hranice trestu 4 rokov. Možno odkázať aj na rakúsky trestný zákon, ktorý v prípade podplácania verejných funkcionárov pri úplatku vo výške nad 300 000 eur ustanovuje trestnú sadzbu do 15 rokov. Na Slovensku podľa navrhovanej novely, by za úplatok verejnému činiteľovi až do výšky 700 000 eur, hrozili maximálne 3 roky odňatia slobody, čo znamená prednostné uloženie podmienečného trestu.

  moj.pokus
  27.01.2024
  21:22
• Pellegrini: Do pozmeňujúceho návrhu k Trestnému zákonu sa pretaví časť pripomienok EK. Podľa Valáška je neopraviteľný
  

  Často počujeme argument o zosúladení výšky trestných sadzieb za niektoré trestné činy s okolitými krajinami. Pozrime sa teda na reálne porovnanie: V Českej republike pri majetkových trestných činoch v závažnejších, teda kvalifikovaných skutkových podstatách, trestný zákon upravuje zväčša sadzbu 5-10 rokov. Navrhovaná novela uvádza 3-10 rokov aj pri kvalifikovaných trestných činoch.

  V Českej republike však možno podmienečne odložiť tresty iba do 3 rokov, čiže aj individuálny páchateľ môže dostať podmienečný trest iba v menej závažnej, teda základnej skutkovej podstate. Predložená novela však umožňuje uloženie podmienečného trestu aj pri tých závažnejších skutkových podstatách.

  moj.pokus
  27.01.2024
  21:21
• Nekultúrny podvod s petíciou proti ministerke kultúry
  

  To, čo natan citoval, to boli slová Farkašovského, jeho tvrdenie.

  A ty v jeho vyjadrení vidíš kritiku chrapúňov, čo za krajec chleba pýtajú 8.90. Tak sa ťa pýtam, kto vlastne za toľko tú pochúťku predával.

  moj.pokus
  27.01.2024
  11:42
• Oklamal Fico svojich voličov?
  

  Sme proti AKÉMUKOĽVEK dodávaniu zbraní... povedal Blanár.

  Podľa Blanára Smer odmieta, aby sa slovenské zbrojovky AKOKOĽVEK podieľali na vojne a zarábali na nej.

  moj.pokus
  27.01.2024
  09:24
• Oklamal Fico svojich voličov?
  

  Pod zastavením vojenskej pomoci pre Ukrajinu si Smer predstavuje aj zrušenie dodávania munície. „Sme proti AKÉMUKOĽVEK dodávaniu zbraní a sme za to, aby sa čím skôr začali rokovania o mieri,“ povedal Blanár.

  V pološtátnej zbrojárskej firme v Dubnici nad Váhom sa pritom práve má zvýšiť výroba delostreleckej munície z 25-tisíc na stotisíc nábojov ročne, dodávať sa majú na Ukrajinu. Podľa Blanára Smer odmieta, aby sa slovenské zbrojovky AKOKOĽVEK podieľali na vojne a zarábali na nej. Smer by preto vraj musel hľadať alternatívne riešenia, ako by štát zbrojovke nahradil výrobu tejto munície.

  https://www.aktuality.sk/clanok/Dfcqal2/mozn…

  moj.pokus
  27.01.2024
  09:24
• Sporný Trestný zákon prešiel tesne, v prvom čítaní zaň hlasovalo len 76 poslancov
  

  Ak sa pozrieme do Nemecka, tam trestný zákon tiež upravuje trestné sadzby porovnateľné s tými, ktoré sa navrhujú u nás. Avšak podmienečne odložiť trest v Nemecku sa dá len trest odňatia slobody do 1 roka a vo výnimočných prípadoch do 2 rokov. Čiže opäť, aj keď nemecký trestný zákon upravuje pri istých majetkových a hospodárskych trestných činoch sadzbu 3-10 rokov, súd nevie takýto trest podmienečne odložiť. U nás to bude možné dokonca až do spodnej hranice trestu 4 rokov. Možno odkázať aj na rakúsky trestný zákon, ktorý v prípade podplácania verejných funkcionárov pri úplatku vo výške nad 300 000 eur ustanovuje trestnú sadzbu do 15 rokov. Na Slovensku podľa navrhovanej novely, by za úplatok verejnému činiteľovi až do výšky 700 000 eur, hrozili maximálne 3 roky odňatia slobody, čo znamená prednostné uloženie podmienečného trestu.

  moj.pokus
  27.01.2024
  08:42
• Sporný Trestný zákon prešiel tesne, v prvom čítaní zaň hlasovalo len 76 poslancov
  

  Často počujeme argument o zosúladení výšky trestných sadzieb za niektoré trestné činy s okolitými krajinami. Pozrime sa teda na reálne porovnanie: V Českej republike pri majetkových trestných činoch v závažnejších, teda kvalifikovaných skutkových podstatách, trestný zákon upravuje zväčša sadzbu 5-10 rokov. Navrhovaná novela uvádza 3-10 rokov aj pri kvalifikovaných trestných činoch.

  V Českej republike však možno podmienečne odložiť tresty iba do 3 rokov, čiže aj individuálny páchateľ môže dostať podmienečný trest iba v menej závažnej, teda základnej skutkovej podstate. Predložená novela však umožňuje uloženie podmienečného trestu aj pri tých závažnejších skutkových podstatách.

  moj.pokus
  27.01.2024
  08:42
• Sporný Trestný zákon prešiel tesne, v prvom čítaní zaň hlasovalo len 76 poslancov
  

  Ak sa pozrieme do Nemecka, tam trestný zákon tiež upravuje trestné sadzby porovnateľné s tými, ktoré sa navrhujú u nás. Avšak podmienečne odložiť trest v Nemecku sa dá len trest odňatia slobody do 1 roka a vo výnimočných prípadoch do 2 rokov. Čiže opäť, aj keď nemecký trestný zákon upravuje pri istých majetkových a hospodárskych trestných činoch sadzbu 3-10 rokov, súd nevie takýto trest podmienečne odložiť. U nás to bude možné dokonca až do spodnej hranice trestu 4 rokov. Možno odkázať aj na rakúsky trestný zákon, ktorý v prípade podplácania verejných funkcionárov pri úplatku vo výške nad 300 000 eur ustanovuje trestnú sadzbu do 15 rokov. Na Slovensku podľa navrhovanej novely, by za úplatok verejnému činiteľovi až do výšky 700 000 eur, hrozili maximálne 3 roky odňatia slobody, čo znamená prednostné uloženie podmienečného trestu.

  moj.pokus
  27.01.2024
  08:41
• Sporný Trestný zákon prešiel tesne, v prvom čítaní zaň hlasovalo len 76 poslancov
  

  Často počujeme argument o zosúladení výšky trestných sadzieb za niektoré trestné činy s okolitými krajinami. Pozrime sa teda na reálne porovnanie: V Českej republike pri majetkových trestných činoch v závažnejších, teda kvalifikovaných skutkových podstatách, trestný zákon upravuje zväčša sadzbu 5-10 rokov. Navrhovaná novela uvádza 3-10 rokov aj pri kvalifikovaných trestných činoch.

  V Českej republike však možno podmienečne odložiť tresty iba do 3 rokov, čiže aj individuálny páchateľ môže dostať podmienečný trest iba v menej závažnej, teda základnej skutkovej podstate. Predložená novela však umožňuje uloženie podmienečného trestu aj pri tých závažnejších skutkových podstatách.

  moj.pokus
  27.01.2024
  08:40
• Nekultúrny podvod s petíciou proti ministerke kultúry
  

  Kto a kde ponúkal ...Chlieb s masťou a cibuľou. Jeden krajec za 8,90 eura.?

  moj.pokus
  26.01.2024
  22:06
• Pripravia vás o byt, no skončia len s podmienkou. Ako sa Ficove zmeny dotknú bežných ľudí?
  

  Poškodenému tak pri úmyselne spôsobenej škode ostane možnosť: do 10 rokov od udalosti, z ktorej škoda vznikla (§ 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka) a do 2 rokov odkedy sa dozvedel o tom, kto za škodu zodpovedá (kto je páchateľ podľa DNA zhody), zájsť za advokátom a uplatniť si na vlastné trovy nárok na náhradu škody v civilnom konaní, kde musí uniesť dôkazné bremeno. Ak bola škoda spôsobená z nedbanlivosti, nárok bude premlčaný po uplynutí 3 rokov (§ 101 Občianskeho zákonníka).

  moj.pokus
  26.01.2024
  19:35
• Pripravia vás o byt, no skončia len s podmienkou. Ako sa Ficove zmeny dotknú bežných ľudí?
  

  V prípade schválenia novely TZ bude musieť byť takýto páchateľ krádeže odhalený v lehote do 3 rokov, inak dôjde k zániku trestnosti z dôvodu premlčania trestného stíhania, ak v tomto období nebude páchateľ právoplatne odsúdený za nový trestný čin spáchaný v tomto 3-ročnom období, ktorý je rovnako prísne alebo prísnejšie trestný (podľa porovnania trestnej sadzby).

  Ak bude páchateľ na základe DNA identifikovaný 5 rokov po skutku, poškodený márnym uplynutím 3 rokov príde o možnosť uspokojenia jeho nároku na náhradu škody voči páchateľovi v trestnom konaní (ako výsledok služby zabezpečenia spravodlivosti), keďže trestné stíhanie OČTK povinne zastaví pre zánik trestnosti v dôsledku premlčania trestného stíhania.

  moj.pokus
  26.01.2024
  19:35
• Pripravia vás o byt, no skončia len s podmienkou. Ako sa Ficove zmeny dotknú bežných ľudí?
  

  V praxi je bežné, že rôzne vlámačky do bytov, domov, chát, pivníc, osobných alebo nákladných automobilov, kamiónov sa podarí vyšetriť s časovým odstupom, pretože páchateľ na mieste skutku často zanechá DNA stopu, prípadne daktyloskopické stopy, ktoré sa následne uložia do databázy. Pokiaľ je takáto osoba páchateľa následne prichytená pri spáchaní iného trestného činu, odoberie sa jej DNA profil a/alebo daktyloskopické odtlačky, ktoré sa následne porovnajú s databázou neobjasnených prípadov a takto bežne dochádza k odhaleniu páchateľov aj starších skutkov, často aj s niekoľkoročným odstupom. V týchto prípadoch si aj poškodený môže uplatniť nárok na náhradu škody spôsobenej krádežou.

  moj.pokus
  26.01.2024
  19:34
• Pripravia vás o byt, no skončia len s podmienkou. Ako sa Ficove zmeny dotknú bežných ľudí?
  

  Prokurátorské fórum

  https://beta.ucps.sk/zivotne-situacie-sloven…

  moj.pokus
  26.01.2024
  19:31
• Pripravia vás o byt, no skončia len s podmienkou. Ako sa Ficove zmeny dotknú bežných ľudí?
  

  https://beta.ucps.sk/zivotne-situacie-sloven…

  moj.pokus
  26.01.2024
  19:27
• Pripravia vás o byt, no skončia len s podmienkou. Ako sa Ficove zmeny dotknú bežných ľudí?
  

  V ďalšej časti sú uvedené a postupne budú dopĺňané modelové príklady životných situácií z každodenného života slovenskej spoločnosti a ich právne posúdenie jednak podľa platnej právnej úpravy Trestného zákona č. 300/2005 Z.z., ako aj ich posúdenie podľa navrhovanej právnej úpravy novely Trestného zákona (tlač 106).

  https://beta.ucps.sk/zivotne-situacie-sloven…

  moj.pokus
  26.01.2024
  19:26
• Pripravia vás o byt, no skončia len s podmienkou. Ako sa Ficove zmeny dotknú bežných ľudí?
  

  Pozrite si, prosím, modelové situácie postavené na overiteľných pravidlách, logických postupoch a faktoch, a vytvorte si vlastný názor na to, či navrhované zmiernenie trestnosti a trestania na Slovensku je pre Vás ako občanov hodnotovo akceptovateľné, či návrh novej „celospoločenskej zmluvy o pravidlách trestania a trestnosti deliktov na Slovensku” je nastavený, premyslený, pripravený hodnotovo prijateľne a teda či s nimi budete vedieť žiť alebo nie a budete požadovať ich zmenu …

  moj.pokus
  26.01.2024
  19:20
• Pripravia vás o byt, no skončia len s podmienkou. Ako sa Ficove zmeny dotknú bežných ľudí?
  

  Prokurátorské fórum

  Veríme, že viac svetla do zákutí návrhu novely Trestného zákona prinesie viac poznania a rozumu potrebného na vykonanie zásadných korekcií v navrhovanej právnej úprave pozmeňujúcimi návrhmi poslancov, ak by teda musela byť “stoj čo stoj” v parlamente presadená.

  Pri správnom prístupe a snahe o vyvážené nastavenie pravidiel, dôležitých súvislostí, procesov a dopadov na spoločnosť, vrátane vplyvov na činnosť orgánov štátu (súdov, prokuratúry, ZVJS, Policajného zboru, správnych orgánov) a na štátny rozpočet, by mala byť novela TZ parlamentom vrátená predkladateľovi na prepracovanie a predloženie do riadneho medzirezortného pripomienkového konania.

  https://beta.ucps.sk/zivotne-situacie-sloven…

  moj.pokus
  26.01.2024
  19:20
• Nekultúrny podvod s petíciou proti ministerke kultúry
  

  Nesprávna interpretácia.

  moj.pokus
  26.01.2024
  16:25
• Susko v Ide o pravdu: Nemáme filozofiu zavrieť každého do basy. Opozícia zachraňuje Lipšica
  

  Keďže sa neteší, tak si jednoznačne pomýlil.

  moj.pokus
  26.01.2024
  12:41