Príspevky používateľa

• Stačilo, začnite vládnuť! Dnes o RTVS!
  

  Reagujem na konkrétnu časť blogu ...Dostali ste od väčšiny občanov-voličov SR moc do rúk...

  moj.pokus
  29.01.2024
  12:10
• Kto sa ešte nevyjadril k zmene trestného zákona, nech sa hlási u súdr. Šimečku
  

  ...sa to dáva do riadneho legislatívneho procesu a spúšťa sa prvé štádium, ktoré je verejne prístupné a môže sa doňho zapojiť každý, a to je to medzirezortné pripomienkové konanie.

  ...Povinne my ako ministerstvo spravodlivosti musíme osloviť všetky ostatné ministerstvá, všetky ostatné ústredné orgány štátnej správy a subjekty, ktoré majú špecifické postavenie a nie sú na úrovni orgánov ústrednej štátnej správy ako je Národná banka Slovenska, Najvyšší kontrolný úrad, Najvyšší súd Slovenskej republiky a sociálni partneri. Toto je okruh subjektov, ktoré sú povinne oslovované a povinne dostanú oznam o začatí pripomienkového konania a majú možnosť sa vyjadriť. A samozrejme, ktorých zásadné pripomienky vyvolávajú rozporové konanie a je ich nutné riešiť predtým než ten materiál pôjde ďalej. Okrem týchto subjektov ako ministerstvo sme povinní osloviť každého koho sa návrh môže týkať...

  moj.pokus
  29.01.2024
  11:08
• Stačilo, začnite vládnuť! Dnes o RTVS!
  

  Vo voľbách do Národnej rady SR môže prísť 30. septembra 2023 k urnám približne 4,334 milióna voličov. Ide o kvalifikovaný odhad Štatistického úradu SR počtu občanov SR vo veku 18 a viac ako 18 rokov, ktorí majú súčasne trvalý pobyt na Slovensku.

  Koľko hlasov získala koalícia?

  moj.pokus
  29.01.2024
  11:00
• Nekultúrny podvod s petíciou proti ministerke kultúry
  

  Pretože chcem vedieť koho vlastne a prečo máme dôvod kritizovať.

  moj.pokus
  28.01.2024
  12:47
• Nekultúrny podvod s petíciou proti ministerke kultúry
  

  Ak chce niekto kritizovať ...nenažratého obchodníka... a hovorí o ...nastolení poriadku, pravidiel a funkčného dlhodobého systému..., tak by mal začať konkrétnym reálnym a hlavne OVERENÝM príkladom z praxe.

  Načo sa opierať o ...omyl... z internetu - ak je situácia taká pálčivá, novým ministerstvom naprávania hodná, tak by mal mať nejakú tú sám sebou zažitú negatívnu skúsenosť, či aspoň nejakú tú z dôveryhodného zdroja.

  No a k tomu chlebu s masťou v predvianočnej Bratislave na Hlavnom námestí - tak ten by stačilo nekupovať.

  Veď sám Farkašovský vypočítava:...Nech stojí krajec chleba 0,20 centov, masť ďalších 0,20 centov a štvrtinka cibule detto. Výrobná cena približne 0,60 centov...

  Tak si taký chlieb spravím sama doma. Ak by nik nekupoval, tak by sa tam predajcom neoplatilo stáť.

  Ministerstvo bude, takže môžu nastúpiť konkrétne predstavy o...nastolení poriadku, pravidiel a funkčného dlhodobého systému...

  moj.pokus
  28.01.2024
  11:55
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  Prokurátorské fórum

  Životné situácie slovenskej spoločnosti z pohľadu trestnej legislatívy DNES a ZAJTRA … alebo „viac svetla viac rozumu” ?

  https://beta.ucps.sk/zivotne-situacie-sloven…

  Restoratívna justícia v aktuálnej novele Trestných kódexov ?… alebo, hovoríme tým istým jazykom ?

  https://beta.ucps.sk/restorativna-justicia-v…

  moj.pokus
  28.01.2024
  11:53
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  Tu je graf zobrazujúci porovnanie nárastu hraníc škody podľa návrhov noviel TZ (vládna/Karasova) vo vzťahu k platnej právnej úprave v SR a v ČR.

  https://mediamanager.ws/images/1170x0xresize…

  Terajší vládny návrh je na stole bez riadneho medzirezortného pripomienkového konania.

  moj.pokus
  28.01.2024
  11:49
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  Návrh novely Trestného zákona predložila za rezort spravodlivosti ešte vlani v septembri opätovne do medzirezortného pripomienkového konania exministerka Mária Kolíková (SaS).

  Na vyhodnocovaní stoviek pripomienok sa zúčastňovalo viac ako 100 expertov na trestné právo, prípadne iné odvetvia práva a iné vedné odbory.

  Súčasný šéf rezortu vo februári deklaroval, že sa podarilo dosiahnuť kompromis naprieč celou odbornou komunitou a ide o historickú šancu modernizovať slovenskú trestnú politiku a posunúť ju viac smerom k jej európskym základom.

  Legislatívny návrh má viac ako 440 novelizačných bodov a upravuje sa ním aj niekoľko ďalších zákonov.

  https://domov.sme.sk/c/23149505/vlada-odobri…

  moj.pokus
  28.01.2024
  11:48
• Nekultúrny podvod s petíciou proti ministerke kultúry
  

  Kto za krajec chleba pýta, či pýtal 8.90?

  moj.pokus
  28.01.2024
  11:41
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  Tú požiadavku na dostatočne prísny a ODSTRAŠUJÚCI trest som citovala z blogu. Aj preto následne tá otázka na jeho autora.

  Ujal si sa odpovede dobrovoľne. Pri tebou uvedenom prípade si posúdiť vedel, keď si mi ho 'podsunul' ako príklad?

  moj.pokus
  28.01.2024
  11:01
• Nekultúrny podvod s petíciou proti ministerke kultúry
  

  Myslím si, že som sa vyjadrila dostatočne zrozumiteľne.

  Ministerstvo bude, takže môžu nastúpiť konkrétne predstavy o...nastolení poriadku, pravidiel a funkčného dlhodobého systému...

  moj.pokus
  28.01.2024
  10:50
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  Je teraz teda navrhovaný dostatočne prísny a odstrašujúci trest? Konkrétne ktorý a konkrétne za čo?

  moj.pokus
  28.01.2024
  09:55
• Nekultúrny podvod s petíciou proti ministerke kultúry
  

  Ak chce niekto kritizovať ...nenažratého obchodníka... a hovorí o ...nastolení poriadku, pravidiel a funkčného dlhodobého systému..., tak by mal začať konkrétnym reálnym a hlavne OVERENÝM príkladom z praxe.

  Načo sa opierať o ...omyl... z internetu - ak je situácia taká pálčivá, novým ministerstvom naprávania hodná, tak by mal mať nejakú tú sám sebou zažitú negatívnu skúsenosť, či aspoň nejakú tú z dôveryhodného zdroja.

  No a k tomu chlebu s masťou v predvianočnej Bratislave na Hlavnom námestí - tak ten by stačilo nekupovať.

  Veď sám Farkašovský vypočítava:...Nech stojí krajec chleba 0,20 centov, masť ďalších 0,20 centov a štvrtinka cibule detto. Výrobná cena približne 0,60 centov...

  Tak si taký chlieb spravím sama doma. Ak by nik nekupoval, tak by sa tam predajcom neoplatilo stáť.

  Ministerstvo bude, takže môžu nastúpiť konkrétne predstavy o...nastolení poriadku, pravidiel a funkčného dlhodobého systému...

  moj.pokus
  28.01.2024
  09:43
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  Keď už teda tak:

  Moderná trestná politika – návrh novely Trestného zákona

  (Vypublikované 7. februára 2023)

  https://www.justice.gov.sk/tlacovespravy/tla…

  Návrh novely Trestného zákona predložila za rezort spravodlivosti ešte vlani v septembri opätovne do medzirezortného pripomienkového konania exministerka Mária Kolíková (SaS).

  Na vyhodnocovaní stoviek pripomienok sa zúčastňovalo viac ako 100 expertov na trestné právo, prípadne iné odvetvia práva a iné vedné odbory.

  Súčasný šéf rezortu vo februári deklaroval, že sa podarilo dosiahnuť kompromis naprieč celou odbornou komunitou a ide o historickú šancu modernizovať slovenskú trestnú politiku a posunúť ju viac smerom k jej európskym základom.

  Legislatívny návrh má viac ako 440 novelizačných bodov a upravuje sa ním aj niekoľko ďalších zákonov.

  https://domov.sme.sk/c/23149505/vlada-odobri…

  moj.pokus
  28.01.2024
  08:26
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  Opozícia mala za 3 roky znížiť páchanie podvodov? Vlády pred ňou robili čo?

  Teraz navrhované zmeny TZ k tomu prispejú? Ako a čím konkrétne? A kto a čím za to ručí?

  moj.pokus
  28.01.2024
  08:25
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  V praxi je bežné, že rôzne vlámačky do bytov, domov, chát, pivníc, automobilov, ...sa podarí vyšetriť s časovým odstupom, pretože páchateľ na mieste skutku často zanechá DNA či daktyloskopické stopy, ktoré sa následne uložia do databázy. Pokiaľ je takáto osoba páchateľa následne prichytená pri spáchaní iného trestného činu, odoberie sa jej DNA profil a/alebo daktyloskopické odtlačky, ktoré sa následne porovnajú s databázou neobjasnených prípadov a takto bežne dochádza k odhaleniu páchateľov aj starších skutkov, často aj s niekoľkoročným odstupom. V týchto prípadoch si aj poškodený môže uplatniť nárok na náhradu škody spôsobenej krádežou.

  V prípade schválenia novely TZ bude musieť byť takýto páchateľ krádeže odhalený v lehote do 3 rokov, inak dôjde k zániku trestnosti z dôvodu premlčania trestného stíhania, ak v tomto období nebude právoplatne odsúdený za nový trestný čin spáchaný v tomto 3-r období, ktorý je rovnako prísne alebo prísnejšie trestný (podľa porovnania trestnej sadzby).

  moj.pokus
  28.01.2024
  08:14
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  TVOJ POHĽAD:

  ...Ak k pochybeniu došlo, musí nasledovať trest. Trestný zákon musí byť stanoviť trest dostatočne prísne a odstrašujúco, pokiaľ ide o narábanie s právami a povinnosťami osôb, rovnako aj v prípade nakladania s verejnými zdrojmi...

  REALITA:

  Je teraz teda navrhovaný dostatočne prísny a odstrašujúci trest? Konkrétne ktorý a konkrétne za čo?

  moj.pokus
  28.01.2024
  08:08
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  V Českej republike pri majetkových trestných činoch v závažnejších, teda kvalifikovaných skutkových podstatách, trestný zákon upravuje zväčša sadzbu 5-10 rokov. Navrhovaná novela uvádza 3-10 rokov aj pri kvalifikovaných trestných činoch.

  V Českej republike však možno podmienečne odložiť tresty iba do 3 rokov, čiže aj individuálny páchateľ môže dostať podmienečný trest iba v menej závažnej, teda základnej skutkovej podstate. Predložená novela však umožňuje uloženie podmienečného trestu aj pri tých závažnejších skutkových podstatách.

  moj.pokus
  28.01.2024
  08:01
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  Ak sa pozrieme do Nemecka, tam trestný zákon tiež upravuje trestné sadzby porovnateľné s tými, ktoré sa navrhujú u nás. Avšak podmienečne odložiť trest v Nemecku sa dá len trest odňatia slobody do 1 roka a vo výnimočných prípadoch do 2 rokov. Čiže opäť, aj keď nemecký trestný zákon upravuje pri istých majetkových a hospodárskych trestných činoch sadzbu 3-10 rokov, súd nevie takýto trest podmienečne odložiť. U nás to bude možné dokonca až do spodnej hranice trestu 4 rokov. Možno odkázať aj na rakúsky trestný zákon, ktorý v prípade podplácania verejných funkcionárov pri úplatku vo výške nad 300 000 eur ustanovuje trestnú sadzbu do 15 rokov. Na Slovensku podľa navrhovanej novely, by za úplatok verejnému činiteľovi až do výšky 700 000 eur, hrozili maximálne 3 roky odňatia slobody, čo znamená prednostné uloženie podmienečného trestu.

  moj.pokus
  28.01.2024
  07:59
• Diskusia o výške trestov je témou populistov
  

  Naozaj zosúladenie so zvyškom EÚ?

  moj.pokus
  28.01.2024
  07:59