Čo presne z tejto novely a ako konkrétne ich prinúti preradiť na vyššiu rýchlosť?
Čo presne z tejto novely a ako konkrétne ich prinúti preradiť na vyššiu rýchlosť?
Ak to nechávajú vykvasiť teraz a zabúdajú konať, tak PREČO by zrazu tomu malo byť inak?
...V ďalšej časti sú uvedené a postupne budú dopĺňané modelové príklady životných situácií z každodenného života slovenskej spoločnosti a ich právne posúdenie jednak podľa platnej právnej úpravy Trestného zákona č. 300/2005 Z.z., ako aj ich posúdenie podľa navrhovanej právnej úpravy novely Trestného zákona (tlač 106)....
https://beta.ucps.sk/zivotne-situacie-sloven…
Tvoje vyjadrenie o nezmyselných drístoch ohľadne nižších trestov je neurčité - je tu možnosť každému jednému popísanému príkladu konkrétne, vecne a zmysluplne oponovať.
...V praxi je bežné, že rôzne vlámačky do bytov, domov, chát, pivníc, osobných alebo nákladných automobilov, kamiónov sa podarí vyšetriť s časovým odstupom, pretože páchateľ na mieste skutku často zanechá DNA stopu, prípadne daktyloskopické stopy, ktoré sa následne uložia do databázy. Pokiaľ je takáto osoba páchateľa následne prichytená pri spáchaní iného trestného činu, odoberie sa jej DNA profil a/alebo daktyloskopické odtlačky, ktoré sa následne porovnajú s databázou neobjasnených prípadov a takto bežne dochádza k odhaleniu páchateľov aj starších skutkov, často aj s niekoľkoročným odstupom....
Čomu napomáha skrátenie premlčacej doby?
Zacituješ zo schváleného zákona, kde sa píše niečo o dvojnásobnej náhrade?
Čomu napomáha skrátenie premlčacej doby?
Poslanec Progresívneho Slovenska Martin Dubéci napríklad objavil, že Gašparovi na jednom mieste chýba kus vety.
Vieš toto svoje tvrdenie dokázať?
Skracuje, či predlžuje sa premlčacia doba?
Keď už teda, ...ty máš dôvod (,ktorý si neviem kde vysvetlila), takže potom stačí, že aj tebou spomínaní majú nejakú tú príčinu a vec je (podľa teba) vybavená.
Ja sa tak V PRVOM (a úplne najviac podstatnom) RADE nesprávam, nikoho tak nepomenúvam.
Ja nemám žiadnu názorovú skupinu. :)
Toto myslíš tiež skutočne reálne vážne naozaj, že poukazovaním na iných, sa stáva prijateľným tvoj vlastný prejav?
Môžeme sa baviť o mojom postoji, ale nie takto, že ty píšeš ...o hladných zvieratkách vydávajúcich zvuky na námestiach... a debatu o úrovni tvojho príspevku stočíš smerom na mňa.
Oficiálny volbený program Smeru:
PRÁVNY ŠTÁT
13.06.2023
Soon™
Všeličo, čo bolo nejak, je zrazu inak:
„Osobne sa prikláňam k trestu smrti,“ povedal Robert Fico v roku 2020 v rozhovore pre Hospodárske noviny. Ako legitímnu argumentáciu Fico uvádza napríklad právo na odplatu. A popritom varuje pred príliš humánnymi trestami v niektorých krajinách Európy.
„Nóri si možno oprávnene myslia, že v tom je ich sila, ak masovému vrahovi vytvárajú na pobyt vo väzení nadštandardné podmienky. Ja si myslím opak,“ vysvetľuje Fico.
Píše sa rok 2024 a Fico so svojou garnitúrou vztýčil vlajku s nápisom „restoratívna justícia“. Z úst predstaviteľov vlády počúvame slová o tom, že drakonické tresty nikomu nepomôžu a cieľom spravodlivosti by predsa nemala byť pomsta, ale pomoc a podpora obetí, ako aj náprava páchateľov.
Prečo si myslíš, že si myslí, že je to zmena po voľbách?
Áno, nech je vo väznici každý, kto si to zaslúži.
Túto úroveň diskusie myslíš vážne?
...V rámci navrhovanej novely Trestného zákona sa podarilo odstrániť väčšinu zásadných rozporov od PRIPOMIENKUJÚCICH SUBJEKTOV. Na utorkovej tlačovej konferencii to uviedol dočasne poverený minister spravodlivosti Viliam Karas.
...Poukázal na to, že do procesu je zakomponovaných vyše 100 odborníkov. Okrem iných z Najvyššieho súdu SR, Generálnej prokuratúry SR, rezortu vnútra, Slovenskej advokátskej komory či mimovládneho sektora.
https://www.tasrtv.sk/live/21228?search_rela…
Určite nie. :)
Predložený návrh však ide ďaleko nad rámec odborného konsenzu.
To bolo o tebe. Znovu ten istý prístup - pripisuješ mi niečo, čo som nepovedala. A tým klameš a správaš sa nezmyselne.
„Na sociálnych sieťach sa objavili dokumenty, ktoré mala v polovici 80. rokov 20. storočia vytvoriť komunistická tajná polícia – ŠtB. Tieto dokumenty sú podvrh!,“ napísal ústav.
Zverejnené dokumenty podľa ÚPN obsahujú nesprávny formát mien, nesprávne hodnosti, fiktívne podpisy príslušníkov ŠtB. Nemajú ani číselné označenie strán a odkazujú na zväzok neexistujúceho spolupracovníka s krycím menom SMEČIAR.
„Napokon, pozornému oku čitateľa neunikne, že dokument z októbra 1985 hovorí o absolvovaných zápasoch volejbalového oddielu v sezóne 1986/1987. A tiež o jeho účasti v európskej volejbalovej lige v sezóne 1986/1987,“ uviedol Ústav pamäti národa.
Odporúčame