Zabudli napísať, že je valorizovaný len 1. pilier.
Tí, ktorí sú aj v 2. pilieri, dostanú tiež valorizovaný dôchodok, ale v mínuse -10 až -20 %.
Zabudli napísať, že je valorizovaný len 1. pilier.
Tí, ktorí sú aj v 2. pilieri, dostanú tiež valorizovaný dôchodok, ale v mínuse -10 až -20 %.
Konečne aj nejaké konkrétne informácie, nielen investujte naraz všetky celoživotné úspory a bokom si nechajte len finančnú rezervu, ktorá vám pokryje nevyhnutné náklady na život, ako to tu zvykneme často počúvať.
Investovať by mal len ten, kto tomu rozumie. FTP MSCI All Country World index je dobrý tip.
Netreba investovať viac ako 20 % financií a treba ich investovať postupne. Teraz je dobré začať s investovaním.
Nikto nevie, čo sa môže stať. Rovnako ako môžu stratiť hodnotu cenné papiere, môžu ich stratiť aj peniaze. Príde hyperinflácia a všetko krachne. Čiže možno prísť nielen o cenné papiere, ale aj o peniaze na účte. Nespoliehal by som sa, že kto má uložené peniaze v banke na účte, o ne nemôže prísť.
Ak príde krach, krachne všetko, akcie aj peniaze.
Preto treba investície rozložiť aj do nehnuteľností, nielen do cenných papierov a treba mať aj dostatočnú finančnú rezervu.
Treba to všetko kombinovať.
Veľa ľudí si to však nemôže dovoliť, mnohí žijú z výplaty do výplaty.
Dobrý komentár.
Keď som nedávno v diskusii pod článkom o 2. pilieri napísal, že nie je valorizovaný, admin mi ho vymazal.
Asi také informácie nie sú pre niekoho prijateľné, hlavne pre tých, ktorí sa na tom podvode nabaľujú.
Krajniak schválil novelizáciu 2. piliera vďaka hlasom fašistov. Práve teraz tam ľudia prichádzajú o miliardy.
A bude ešte horšie. Tento rok si niektorí môžu vybrať peniaze jednorazovo, ale od budúceho roka sa to už zmení. Bude to len polovica a tá bude ešte zdanená.
Ľudia tak prídu o úspory.
Radím preto každému, kto môže ešte vystúpiť z 2. piliera, nech tak čo najrýchlejšie urobí.
A kto si ešte môže jednorazovo vybrať tento rok peniaze, nech tak tiež najrýchlejšie urobí.
Bol tu spáchaný podvod a krádež.
Nárok na výplatu dôchodku vzniká aj dovŕšením dôchodkového veku, keďže dovŕšením dôchodkového veku sa predčasná penzia stáva starobným dôchodkom.
Výplata starobného dôchodku nie je obmedzená v dôsledku súbehu s výkonom zárobkovej činnosti, preto po dovŕšení dôchodkového veku je možné požiadať o jeho uvoľnenie, aj keď nezaniklo povinné dôchodkové poistenie, alebo je možné naďalej pracovať bez poberania starobného dôchodku.
Ak teda tomu rozumiem správne, po dovŕšení dôchodkového veku už predčasný dôchodca poberá starobný dôchodok a môže sa normálne zamestnať. ako dôchodca, ktorý šiel do dôchodku po dovŕšení dôchodkového veku.
Starobný dôchodok má však stále krátený.
Práve tá "superkombinácia" ma zaujíma, pretože to môže mať podstatný vplyv na výšku dôchodku.
Napríklad aj teraz sa ľuďom prepočítavajú výšky dôchodkov, ak majú odpracovaných 40 rokov a išli do predčasného dôchodku 2 roky pred dovŕšením dôchodkového veku. Neviem, či sa to týka aj tých, ktorí už medzitým dovŕšili dôchodkový vek.
Je rozdiel medzi krátením 0.3 % a 0.5% za každý mesiac.
Mne sa zdá taká otázka úplne logická a opodstatnená.
Viem, že počas poberania predčasného dôchodku nemôže byť človek zamestnaný, ale po dovŕšení dôchodkového môže znovu pracovať.
Niektorí ľudia si myslia, že ak raz požiadali o predčasný dôchodok, už sa nikdy nemôžu zamestnať, ale to nie je pravda.
Mne nešlo o krátenie dôchodku, to mi je jasné, ale o výšku jeho krátenia.
Som naozaj zvedavý, čo v tej prognóze bude.
Tá kalkulačka naozaj rátala dobre, škoda, že ju zrušili.
Som zvedavý,do akej miery sa tá prognóza bude líšiť od toho informatívneho výpočtu.
Nie je mi jasné, ako to bude s odpracovanými rokmi po dovŕšení dôchodkového veku, ak niekto bude ďalej pracovať, či sa to bude počítať ako odpracované roky, pretože niekto môže dosiahnuť 40 odpracovaných rokov až po po odchode do dôchodku, napríklad ak šiel do predčasného dôchodku.
Dobrý a poučný rozhovor. Len drobná pripomienka k tomu investovaniu.
Investovať by mal len človek, ktorý rozumie finančným nástrojom.
Súhlasím s tým, že nemal by investovať naraz veľkú sumu a nechať si na účte len finančnú rezervu, ako to odporúčajú niektorí finanční analytici. Mal by tiež investovať priebežne.
Pred bankami by som radšej odporučil nejakú investičnú platformu, banky si účtujú vysoké poplatky za nákup podielových listov a správu fondov.
Človek príde o peniaze a nemá panikáriť?, z čoho bude potom žiť, to čo je rady?
Táto vláda zaviedla povinnosť vstupu do 2. piliera, ak ľudia kvôli ich zákonu prídu o peniaze a budú dostávať žobrácky dôchodok, kto bude za to zodpovedný?
Tiež im potom povedia aby nepanikárili? Kto im uhradí straty?
Ak sa budú sťažovať, ešte sa im vysmejú a pošlú ich sťažovať sa na lampáreň.
Nezabudol si ma dnes nahlásiť adminovi, aby ma vymazal? :-)
Vtedy som nemal ešte presné informácie, 1. dôchodkový pilier je valorizovaný o 11.8 %, čo je zaokrúhlene 12 % https://www.employment.gov.sk/sk/uvodna-stra…
S tým, že strach a neznalosť majú veľké oči s tebou súhlasím, vymazávanie je často jediným argumentom tých, ktorí majú strach.
To, že ste tam niečo zle nastavili, s tým rovnako možno len súhlasiť, kde asi len tí súdruhovia urobili chybu? :-)
1. pilier je valorizovaný, takže tento rok v ňom budú mať dôchodcovia o 12 % vyšší dôchodok.
V 2. pilieri je tomu presne naopak, za minulý rok tam ľudia prišli o 10 až 30 % úspor.
Je globálna inflácia a recesia, ktorá sa ešte neskončila, takže ak to bude pokračovať takto ďalej, koľko peňazí zostane ľuďom v 2. pilieri?
Preto ho Česi, Poliaci a Maďari zrušili, dali to na posúdenie ekonómom, ktorí im vypočítali, že je to stratový podnik. Mikloš s Kaníkom to ale určite neboli. Preto v budúcnosti budú mať Slováci v porovnaní s týmito krajinami ešte nižšie dôchodky, nie iba dvojnásobne.
Ešte tam zabudli spomenúť 2. dôchodkový pilier, ktorý zaviedli Mikloš s Kaníkom.
Česi, Poliaci a Maďari ho zrušili, na Slovensku ostal, ani Fico ho nemal odvahu zrušiť.
Teraz sa ukazuje, o koľko peňazí ľudia v 2. pilieri prichádzajú a o koľko budú mať nižšie dôchodky. Táto vláda ho dokonca zaviedla povinne, teda urobila presný opak, čo Česi, Maďari a Poliaci.
Namiesto dôchodkov budú ľudia dostávať almužny a žobračenky.
Verím, že tam máte svojich právnikov. :-)
Nakoniec ako vždy tu budú okradnutí dôchodcovia a sprostí dôverčiví, ktorí vstúpili do 2 piliera, raz je to Majský, inokedy štát.
A ako vždy inkasujú ...
Určite si to spočítali a je to OK, o tom nepochybujem. :-)
Ja žalobu nepodám, mňa tu skôr vymažú...
Diskriminačné je predsa to krátenie, prečo má jedna kategória dôchodcov pri predčasnom dôchodku krátenie 0.3 % a iná 0.5 %?
Len preto, že niekto študoval na VŠ, musí mať vyššie krátenie?
Nič som niekde nepísal o prispievaní. Okrem toho čo je a nie je reálne prispienie je otázne. Niekto nemusí ani reálne pracovať a dôchodkové poistenie môže uhrádzať v takej výške, aby mal dôstojný dôchodok.
Argumenty, ktoré si uviedol by neakceptoval žiadny právnik. Dôležité je, že niekto prispieva na dôchodok a nie akou formou. Je jedno, či je to zamestnanec, samostatne zárobkovo činná osoba ale študent. Prečo by nejaké profesie mali byť uprednostňované pred inými, na základe čoho?
Toto považujem za diskrimináciu.
Áno, je krátený, ale po 40 odpracovaných rokoch je krátenie len 0.3 % za mesiac,
Pri odchode 2 roky pred dovŕšením dôchodkového veku je krátenie 0.5 %. Veď si počtár, tak si to vypočítaj, o koľko je nižší dôchodok pri krátení 0.5 %.
Po odpracovaní 40 rokov sa určite oplatí ísť do predčasného dôchodku viac, ako 2 roky pred dovŕšením dôchodkového veku.
Asi súdruhovia urobili niekde chybu, inak si neviem predstaviť, ako mohli taký zákon vôbec schváliť.
Okrem toho, že je to diskriminačné, ešte to aj ohrozuje stabilitu 1. piliera.
Asi nejako tak, valorizovaný do mínusu. :-)
Veď práve, inflácia môže byť ešte vyššia ako teraz a ak 2. pilier nebude valorizovaný, dôchodcovia v 2. pilieri budú dostávať almužnu.
Realita je taká, že 2. pilier nie je naozaj valorizovaný, citoval som z Trendu, teda nie je to môj názor, ale píše to ekonóm.
Toto niekomu veľmi vadí, aby sa to ľudia dozvedeli a preto mi ten príspevok aj vymazali.
Možno vymažú aj toto, šírte to ale ďalej, pretože najviac ohrození sú mladí ľudia.
Samozrejme, že 2. pilier nie je valorizovaný, uviedol som len fakty, neviem potom, prečo mi môj príspevok vymazali.
Nie všetky negarantované akciové fondy sú výnosné, 2. pilier nesie so sebou značné riziko.
Napríklad aký má tento akciový dôchodkový fond výnos? https://365life.sk/dochodkove-fondy/365life-…
Aký dôchodok tam bude mať sporiteľ?
Správne ma byť: "Okrem toho, že 2. pilier nie je valorizovaný, ľudia v dôsledku poklesu ceny akcií a dlhopisov prídu o ďalšie peniaze."
Milí priatelia, tento príspevok mi vymazali.
Všetkým mladým ľuďom radím do dvoch rokov z 2. piliera vystúpiť.
2. pilier nie je totiž valorizovaný a pri vysokej inflácii prídu sporitelia o značnú časť úspor.
V tom je rozdiel oproti 1. pilieru, ten bude od 1. januára napríklad valorizovaný o 11 %.
Okrem toho, že 2. pilier je valorizovaný, ľudia v dôsledku poklesu ceny akcií a dlhopisov prídu o ďalšie peniaze.
Na podporu svojich argumentov som uviedol tento citát z Trendu: "Prudké zdražovanie výrazne okreše reálnu hodnotu nevalorizovaných penzií. V priebehu dvoch rokov až o 27,57 eura. Presnejšie, na zachovanie kúpnej sily musí súkromný dôchodok v tomto roku stúpnuť zo 100 eur na 112,40 eura a v budúcom zo 112,40 eura na 127,57 eura. Lenže nestúpne. Vysoká inflácia len v priebehu dvoch rokov zníži približne kúpnu silu súkromnej penzie o štvrtinu."
Možno ma vymažú úplne, ale pravda nakoniec zvíťazí!
Prečítal: "Prudké zdražovanie výrazne okreše reálnu hodnotu nevalorizovaných penzií. V priebehu dvoch rokov až o 27,57 eura. Presnejšie, na zachovanie kúpnej sily musí súkromný dôchodok v tomto roku stúpnuť zo 100 eur na 112,40 eura a v budúcom zo 112,40 eura na 127,57 eura. Lenže nestúpne. Vysoká inflácia len v priebehu dvoch rokov zníži približne kúpnu silu súkromnej penzie o štvrtinu."
Ty tomu citátu rozumieš inak? Neuviedol si tu jediný argument, jedine čo tu píšeš sú urážky.
Teba mi mal riešiť admin, urážanie a osobné útoky sú v diskusii zakázané.
Odporúčame