...je dôvodné podozrenie, že zomrel na vtáčiu chrípku...predpokladám, že príčinu smrti bude skúmať špeciálny tým policajných expertov, ktorí po troch rokoch intenzívneho skúmania zistia, že to nebola vtáčia chrípka, ale že skutok sa nestal...
...je dôvodné podozrenie, že zomrel na vtáčiu chrípku...predpokladám, že príčinu smrti bude skúmať špeciálny tým policajných expertov, ktorí po troch rokoch intenzívneho skúmania zistia, že to nebola vtáčia chrípka, ale že skutok sa nestal...
...nie som si istý, či prioritným zámerom autora bolo písať o kvalite televíznych seriálov...
..pokračovanie...daní nedostaneš...takže podľa teba uplatňovanie zákona o príživníctve za komunistov bolo len akési srandovné vymáhanie povinnosti / a nesplietaj tam možnosť výberu zamestnania či zamestnávateľa, o tom to nie je a ty to dobre vieš/, kdežto možnosť výberu čiastočne pracovať či nepracovať a teda brať či nebrať za to určitú sociálnu dávku, je neslýchane hrubý, priam otrokársky nátlak a donucovanie...hanba ťa nefackuje???
..preboha, nesplietaj tu piate cez deviate...tu nešlo o výber druhu či miesta povolania...v socializme plsatila základná premisa - chceš pracovať?? ak áno, možno budeš mať na výber či v Kovosmalte alebo v Kovošrote...to bola tá možnosť výberu, ktorú ty spomínaš, že socialistický ZP poznal inštitút výpovede...isteže poznal!!!len zabudol povedať to "b"-že po výpovedi v jednom podniku si sa MUSEL hneď zamestnať v druhom.Ústava ani ZP ti nedával možnosť dať výpoveď a ďalej sa už nezamestnať..tak nepleť tam MOŽNOSŤ zmeniť zamestnanie s MOŽSŤOU nepracovať...taká možnosť neexistovala..existovala iba jedna alternatíva -buď pracovať, s obmedzenou možnosťou výberu zamestnania ALEBO nepracovať-s trestným činom príživníctva na krku....takže fakt, komunisti ťa nenútili pracovať, iba ťa zavreli...v súčasnosti navrhnutá/ ani nie schválená!!!/ alternatíva je- buď odpracuješ nejaký čas na prospech verejnosti a dostaneš časť z daní tej pracujúcej zložky spoločnosti ALEBO neodpracuješ a časť ich daní
..pokračovanie..mladých ľudí, ktorí nikdy nevideli svojich RODIČOV pracovať???ktorí nemajú ani poňatia, čo to je pracovať 200-220 hodín mesačne, niesť zodpovednosť za seba a celú rodinu, platiť dane, odvody a celý ten zlodejský štátny aparát...a ked sa títo ľudia rozhodnú, že dobre, dáme tým sociálne slabým časť z našich daní za podmienky, že buď odpracujú 8 hodín mesačne/!!!/ na verejný prospech a tú časť daní dostanú, alebo odmietnu tú prácu a vtedy im naše dane nedáme...to sú nútené práce???skús hádať, čo by ti na takú definíciu nútených prác povedali mukli v gulagoch či koncentrákoch....škoda písať..
....takže podľa teba " Komunisti drvivú väčšinu populácie nenútili pracovať...ale povinnosť pracovať tu bola...nešlo tu o nútené práce"...teda ,fakt že nikto ťa nenútil pracovať, len ak si nepracoval, tak si bol "obmedzený na slobode", teda išiel si do basy. Aké milé...fakt ťa nikto nenútil, pán boh zavaruj, veď to by boli nútené práce !!!! Taká milá, bolševická presmyčka...a sankčný mechanizmus v prípade porušenia právnej normy sa neuplatňoval voči každému subjektu ?????!!! ...ja ti zacitujem tú právnu normu a to najvyššiu!!! ÚSTAVA ČSSR zo dňa 11.júla 1960, článok 19,bod 2-práca v prospech celku je prvoradou povinnosťou a právo na prácu prvoradým právom každého občana
-článok 20, bod1 - všetci občania majú rovnaké práva a rovnaké povinnosti....
..vidíš tam niekde čo i len náznak o nejakej možnosti selektívneho výberu pri uplatňovaní sankcií za prípadné porušovanie???? a terajšia hrozba /poddľa teba / nútených prác - uvedomuješ si, že tu už vyrástla celá generácia dospelých mladých
pokračovanie - takže- tiež na rozdiel od teba - hovorím o veciach, ktoré som si tu odžil na vlastnej koži...a na záver...máš výhodu, že tebe ten Alzheimer nehrozí...jednak na to ešte nemáš vek a - hlavne!! - tá choroba predpokladá existenciu šedej kôry mozgovej...pár naučených poučiek a fráz z Vedeckého komunizmu a podobných skrípt je biedne málo....
...a jejej, takže ty už si aj expert v medicíne...a u mňa ide o začínajúceho Alzheimera...tak sa trošku kuknime na toho tvojho...dnes/!!!/ vo svojom príspevku o 10,59 hod si tvrdil"Vy ho nemôžete nútiť pracovať, veď to ani komunisti nerobili!"...o 11,32 si pre zmenu perlil
"Komunisti nikoho priamo nenútili, aby pracoval"...a o päť hodín - o 16,39 hod- už tvrdíš-"Ľudia, ktorí odmietli pracovať, úmyselne sa vyhýbali práci, tak tí boli stíhaní predovšetkým! To pravda je, pravda je aj, že pracovať bola povinnosť..." tak ako??? na základe čoho boli teda stíhaní tí ľudia, ktorí odmietali pracovat, ak "komunisti nikoho nenútili aby pracoval??? ak komunisti nikoho nenútili, aby pracoval, ako mohlo byť pracovať povinnosť??? Kontroluješ sa vôbec, čo táraš?? Ja možno mám začínajúceho Alzheimera / ako si jasnozrivo diagnostikoval/, ale socializmus si veľmi jasne pamätám..ja som ho tu totiž poctivo odžil/ na rozdiel od teba/ a to komplet od roku 1948 až do jeho hanebného pádu v 89-tom..takže
...pokračovanie...komunistický, tak ty tu nevypisuješ tie postpubertálne hlúposti, ale šúpeš cibulu v Libkoviciach...to bol nápravný ústav pre mladistvých...
1/ z vlastnej skúsenosti nemôžeš vedieť nič - nemáš odžitý ani deň v socializme ! Komunistický režim za nepracovanie nikoho nepotreboval pranierovať - on tých ľudí jednoducho zatváral!!!!
2/ Vtedajší režim sa opieral o robotníkov, roľníkov a pracujúcu inteligenciu / !!!!!..akoby v tom režime mohla byť aj nepracujúca inteligencia/ akurát tak v poučkách v učebniciach Vedeckého komunizmu....v praxi sa opieral predovšetkým o silové zložky - - VB, ŠTB - a sieť donášačov-všeliakí tí domoví dôverníci, PSVB, uličné organizácie KSČ...
3/ Kúzelné je tvoje tvrdenie o "notorických príživníkoch, ktorí nepracovali vôbec alebo ani nezačali pracovať a úmyselne sa práci vyhýbali"...vieš mi povedať, ako sa mohol niekto v režime, ktorý /podľa teba/ nenútil ľudí pracovať - úmyselne práci vyhýbať a byť notorický príživník??? Schizofrénia???
4/ Najlepšia je tvoja zmienka o záujmových osobách - odporcoch režimu...ak by sa súčasný režim tak správal k terajším "odporcom režimu" ,ako ten komunistický....
...pokračovanie...hodnotenia faktov - komunisti nenútili nikoho pracovat a teda nepáchat trestný čin príživníctva, ale za predpokladu, že spáchaš iný trestný čin ...to je logika a metodika na úrovni Hlava XXII. resp. na úrovni postpubertálneho zapáleného marxistu...môj starý otec kedysi vravieval - v ri.. bol, ho..o videl...
...no ty máš tú objektívnu metodiku hodnotenia faktov prepracovanú jedna radosť!!
takže naposledy a pomaly, aby si stíhal aj ty...najprv si tvrdil, že komunisti nenútili nikoho pracovať...keď ti tu namietli viacerí trestný čin príživníctva, vytiahol si štatút "osoby v domácnosti"..keď ti bolo vysvetlené, že ak si sa chcel za socializmu vyhnúť povinnosti pracovať a teda nespáchať trestný čin príživníctva, musel si spáchať iný trestný čin-minimálne úplatkárstva...ak si to totiž chcel zahrať na invaliditu, musel si podplatiť lekára...ak na "ženu v domácnosti", musel si podplatiť minimálne "ženícha"...a na modrú knižku bez úplaty u lekárov + lampasáka na vojenskej správe ani pomyslieť...takže ano, tvoja metodika je obdivuhodná- za komunistov si sa mohol skutočne vyhýbať povinnosti pracovať, teda nepáchať trestný čin príživníctva, ale len za predpokladu, že si vedome a cielene spáchl iný trestný čin /minimálne úplatkárstva/...takže áno, podla tvojej objektívnej metodiky hodnotenia...
...áno,áááno, a potom to svište balili do fólie....evidentne vôbec nevieš, o čom točíš a socializmus poznáš len z počutia, ináč by si sa nezhovaďoval...ak sa chlapi snažili dostať z povinnej prac. povinnosti, väčšinou to hrali na invaliditu /veksláci napríklad/, ale na štatút " chlap v domácnosti" bežný zdravý chlap nemal nárok...to by ťa zbalil prvý policajt pri kontrole občianky...ženy, ktoré sa snažili o štempel "žena v domácnosti" museli spĺňať určité podmienky, predovšetkým byť vydaté...preto sa mnohé vtedajšie prostitútky akože "vydávali"...lenže vtedy existoval prepracovaný systém "domových dôverníkov", ktorí pravidelne informovali, takže získať a hlavne udržať si status "žena v domácnosti" nebolo tak jednoduché...ale doprial by som ti zažiť raziu príslušníkov VB v doobedňajších hodinách v pohostinných zariadeniach, zameranú na "osoby v domácnosti" a prestal by si tárať o veciach, o ktorých nemáš ani šajn
....my máme súdnych exekútorov, ktorí realizujú rozhodnutie súdu....problém je v konkrétnom spôsobe výkonu...to, že často máme na mieste exekútorov hyeny / a to ešte urážam tie milé zvieratká.../, je len obrazom stavu celej našej spoločnosti...
...jáááj, tak komunisti nikoho nenútili pracovať, len ak si nepracoval, tak ťa zavreli za príživníctvo...pozoruhodná logika...a to ako si vy, lubo 161, predstavujete štatút " osoba v domácnosti" ? to akože zdravý 20-55 ročný chlap prišiel na národný výbor a prehlásil sa za osobu v domácnosti a úradníčka mu bez problémov buchla štempel do občianky???? Žil si čo i len jeden deň v socializme, naivo??? Úradníčka by zdvihla telefón, zavolala na VB a žiadateľ-trúba by mal na krku paragraf...vieš aký??? no ten o príživníctve...tak tu prestaň tárať, lebo ľuďom, ktorí si to obdobie odžili, si na smiech / v tom lepšom prípade.../
...komunisti nenútili ľudí pracovať??? ...ty koľko máš rokov???...popros rodičov, nech ti porozprávajú niečo o trestnom čine príživníctva...
...počúvaj, nepozeráš ty každý večer pred spaním pod postel, či tam nemáš nejakých riťolezov a anál západu??však už aspoň trochu obmeň slovník alebo nech ti konečne vymenia manuál....tri úplne rovnaké, s prepáčením, príspevky. bez kúska invencie...o absencii argumentov ani nehovorím...to ste platení od kusa ????
..preboha, prečo Stocha nazývate rebelom??? Proti čomu "rebeluje" ?? Proti vlastnému rozumu ???? Proti vlastnej kariére???A čo je výrazom jeho rebélie??? Chlastanie??? Tak to máme trištvrte Slovenska samý rebel..
...Tatarka, Mlynárik, Kusý....
Odporúčame