Príspevky používateľa

• Šéf energetickej agentúry prišiel s otvoreným vyhlásením: Rope zlomia krk elektromobily, čaká nás historický zlom
  

  Aký je rozdiel medzi slovom obnoviteľných a reciklovatelný? Len čisto filozofický: )

  Pokiaľ sa budeme baviť o slnečnej energií len ťažko si viem predstaviť reciklaciu alebo obnovenie.

  Len fakticky poznamka

  Nazor9
  12.09.2023
  20:41
• Putin chce späť svojho nájomného vraha. Dá zaň Navaľného?
  

  Ako dobre poznáš ruské väzenie.

  Rečnícky otázka.

  To naozaj nič zmysluplnejšie neexistuje?

  Nazor9
  12.09.2023
  20:34
• Putin chce späť svojho nájomného vraha. Dá zaň Navaľného?
  

  Zdá sa že vidíš rozdiel v pojme teror s likvidácia.

  Ja ho nevidim, likvidácia je súčasť teroru.

  Je to jeho nástroj.

  Nazor9
  12.09.2023
  20:32
• Lacné terče pre drahé zbrane. Ukrajinská firma je rada, keď Rusi trafia jej kanalizačné rúry
  

  Takže sa sem chodíš vlastne fackovať.

  Pripadá mi to ako ultras ktorý chodia na futbalové zápasí v podstate len preto aby si vyventilovali nahromadené agresivitu.

  Len taký postreh.

  Nazor9
  12.09.2023
  20:23
• Sovietske tanky v Budapešti a v Prahe boli chybou, prekvapil Putin. Tie na Ukrajine opomenul
  

  TAk ako Budapeštianské memorandum sú len prázdne slová tak je to aj s týmto

  Nazor9
  12.09.2023
  13:32
• Putin chce späť svojho nájomného vraha. Dá zaň Navaľného?
  

  Ovplyvňovanie používa takmer každý.

  Teror niektorý.

  Nazor9
  12.09.2023
  13:26
• Putin chce späť svojho nájomného vraha. Dá zaň Navaľného?
  

  Znie otázka, čo je to štátny terorizmus.

  Je to terorizmus jedného štátu voči druhému.

  Je to terorizmus voči vlastným občanom.

  Len pre pripomenutie : Terorizmus je definovaný ako súhrn antihumánnych metód hrubého zastrašovania odporcov hrozbou sily a užitia rôznych foriem násilia. Vedľa individuálneho terorizmu existuje terorizmus skupín, niektoré koordinujú svoju činnosť na medzinárodnej úrovni (medzinárodný terorizmus).

  Nazor9
  12.09.2023
  13:24
• Putin chce späť svojho nájomného vraha. Dá zaň Navaľného?
  

  Každý, kto nesúhlasí oficiálnou politikou ruska je označený za amerického agenta.

  Je to vo svojej podstate veľmi pohodlné, rusky mužík sa nemusí trápiť otázkou prečo to ten Navaľnyj robí.

  Absolútne nepripúšťa možnosť že je to z jeho poznania ktoré sa nezlučuje s poznaním mužíka.

  A ten kto sa cíti nad vecou a myslí si že by ho mali zachrániť osvietený Rusi si neuvedomuje nereálnosť takejto možnosti.

  Je to úplne odveci a extrémne prehnané ale ani Ježišovi nikto nekázal ísť do Jeruzalema a všetci sa len prizerali ako zomiera na kríži. Veď nech ho zachránia tí jeho.

  ČLOVEK je vo svojej podstate osamelý tvor

  Nazor9
  12.09.2023
  09:53
• Putin chce späť svojho nájomného vraha. Dá zaň Navaľného?
  

  Keď sa ináč nedá, stačí použiť slovo Soros, Slobodomurár, Žid, Iluminátor.

  Bolševici prekukli ? Nie, len využili beznádej / flustráciu spoločnosti pre vlastné videnie sveta, ktoré sa v podstate veľmi neodlišovalo od nevolníctva v modernej forme. A stále pokračuje.

  Nazor9
  12.09.2023
  09:44
• Putin chce späť svojho nájomného vraha. Dá zaň Navaľného?
  

  Nič ma do toho ale práve si šliapol na vlastnú mínu. Peter I je symbol veľkého Ruska.

  S oblubou používané priaznivcami veľkého ruska.

  Všetko pokrokové, s nádychom voľnosti je nakoniec s myslením otrokárskej spoločnosti vymazané z histórie.

  Tak ako aj Rím mal svoje dobré stránky vo svojej podstate skončil na duševnom úpadku, strate hodnôt, niečomu čomu dnes hovoríme korupcia. To čo pretrvá je oku diktátora nepostrehnutelné.

  Nazor9
  12.09.2023
  09:38
• Jednotné Rusko vyhralo miestne voľby na okupovaných územiach na Ukrajine
  

  Demokracia je - napríklad aj to že po stranách typu SMER zostáva spúšť (vybrakovany a zdecimovany 2 pilier, dezorientovaný antičokoľvek čo pri reálnej epidémii budú protestovať proti akýmkoľvek ochranným opatreniam, lebo ničím iným nemohli zaujať, v čase keď je suverénny štát napadnutý agresorom a snaží sa len brániť svoju zvrchovanosť budú trepať o vyprovokovanej vojne - pár prikladov) môže táto strana zvíťaziť vo voľbách.

  A história sa opakuje. Vždy nasledovala skutočná diktatúra.

  Nazor9
  11.09.2023
  23:04
• Sloboda tlače a prejavu v Rusku neexistuje, tvrdí nobelista Muratov. Viní z toho aj Západ
  

  Tých pseudo od je tu neurekom.

  Nazor9
  11.09.2023
  22:39
• Sloboda tlače a prejavu v Rusku neexistuje, tvrdí nobelista Muratov. Viní z toho aj Západ
  

  Neklame, a ty to vieš.

  Nazor9
  11.09.2023
  22:38
• Sloboda tlače a prejavu v Rusku neexistuje, tvrdí nobelista Muratov. Viní z toho aj Západ
  

  Príspevky tu nižšie je karikatúra slobody prejavu.

  Svedčia len o pisateľovi a jeho duševnom obzore.

  Nazor9
  11.09.2023
  22:29
• Jednotné Rusko vyhralo miestne voľby na okupovaných územiach na Ukrajine
  

  Ja by som bol za viac takých pohľadov, sú zriedkavé na fórach tohoto typu.

  Je z nich cítiť niečo ako nadhľad.

  Až na záverečné konštatovanie.

  Málokto dokáže stráviť myšlienku keď ho niekto onálepkuje.

  Nazor9
  11.09.2023
  10:35
• Jednotné Rusko vyhralo miestne voľby na okupovaných územiach na Ukrajine
  

  Je a dostáva na frak od ľudí, ktorý nevedia čo to slovo znamená.

  Nazor9
  11.09.2023
  10:27
• Jednotné Rusko vyhralo miestne voľby na okupovaných územiach na Ukrajine
  

  Žial pojem optimista by som nepoužil. Je to pokrivenie významu tohoto slova.

  Nazor9
  11.09.2023
  10:26
• Jednotné Rusko vyhralo miestne voľby na okupovaných územiach na Ukrajine
  

  Už aj na základe tohoto komentu bez podrobného skúmania príčin si súdny človek môže utvoriť názor.

  Historický fakt znie v danom kontexte ako karikatúra jazyka.

  Vybrať kamienok z mozaiky a na jeho základe hodnotiť celý svet ? Svet nie je holohram aj keď sa mnohým táto predstava hodí. Je to jeden kamienok z mozaiky, nič viac.

  Nazor9
  11.09.2023
  10:23
• Jednotné Rusko vyhralo miestne voľby na okupovaných územiach na Ukrajine
  

  Pri niektorých komentoch spadne sánka. Ruské okupačné vojská, dosadená samospráva, vypočúvanie, odpočúvanie, likvidácia je pre niekoho normálny spôsob života.

  Ono je to asi tým s čím a s kým sa daný jedinec stotožňuje.

  Ak si niekto takto predstavuje voľby (slovo slobodné prípadne demokratické pre istotu vypúšťam) potom to to čosi vysvetľuje

  Nazor9
  11.09.2023
  10:16
• Vitráže nenechali chladnými ani Dráčika. Prázdne makovice z DPOH posiela na Ukrajinu
  

  Čo je to občianský aktivizmus a čo je to výjdenie z konforrtnej zóny.

  A čo je to mediálna úderka.

  Ja vidím len strach a agresivitu ako reakciu. Nepochopenie sveta v ktorom žijeme a snahu o návrat do dôb keď bolo všetko isté. Lenže to je len želanie. A prázdne slová. Nie je to odpoveď na to čo je dôsledok vlastného konania. Každý je aktivista svojho vlastného života a ukazuje len svoj vlastný myšlienkový svet.

  Nazor9
  11.09.2023
  09:02