Neriešim článok, pretože nie je čo riešiť.
Po 2 rokoch (a nie len po 2 rokoch) si človek vie ceľkom jednoducho vyhodnotiť pridanú hodnotu slov pána putina.
Zaujímavé je sledovať myšlienkové pochody komentujúcich, spôsob argumentácie.
To totiž hovorí veľa o spôsobe myslenia, posudzovania schopnosti diskutovať alebo len o potrebe niečo ventilovať.
Takže v tomto kontexte je zaujímavé vidieť ako na koment v zmysle po tom čo rusko napadlo UA je nezmysel brať vážne slová o nenapadnutí napríklad pobaltia niekto použije argument "keby tu niekto označil Čaputovú ... " za neschopnosť vnímať kontext a len nevedomu reakciu podvedomia ktoré reaguje na "mikroagresiu: )
Rozlišovacia schopnosť pod bodom mrazu - nie preto že by som chcel uraziť len suché konštatovanie
