Ak by bolo rusko - teda jeho kvázi vedenie a bola pravda to čo tvrdí, aký vy nám by malo vtrhnuť na cudzie územie. ŽIADNY.
Veď je to úplný nezmysel.
Ak by bolo rusko - teda jeho kvázi vedenie a bola pravda to čo tvrdí, aký vy nám by malo vtrhnuť na cudzie územie. ŽIADNY.
Veď je to úplný nezmysel.
Je zvláštne keď klamár tvrdí že ho oklamali.
Je neuveritelne že v momente keď niekto niči životy ľudí, svet vrha do temnity sa bude obracať na moralku.
Nám ktorý sme vtrhli na suverénne územie je ubližovať.
Hmm ... aká že to sebaľutosť
Nezmyselnisť
Preto ze vyneuživa svoje postavenie
Pretože je jednoznačne agresorom
Pretože nikto by nemal mať právo veta
Pretože je normálne že všetci majú rovnaké práva a povinnosti
Pretože agresia nemá byť tolerovana
Jeden svetlí moment v dejinách
Skúsim preformulovať otázku - čo je to rímska ríša ? pretože za to obdobie tento útvar prešiel toľkými zmenami že by bolo dobré si to charakterizovať čo konkrétne má autor na mysli.
P.S. Čo je dedičstvo Rímskej ríše, čo sa zachovalo do dnes ?
Rusko neponuka, rusko vyzaduje.
Pred ruskou agresiu to bola len jedna možnosť o ktorej nikto reálne neuvažoval.
To ako to myslí rusko s tou pomocou bolo vidieť keď sa na Ukrajine objavili zelený mužìci v záujme ruska.
To je ich spôsob. Vždy bol.
To ze sa niekto rozhodne vstúpiť do akéhokoľvek spolku kolektívnej obrany je z dôvodu že sa cíti ohrozený. Slovensko z tohoto pohľadu akéhokoľvek agresora bude len jeden jeden stupienok k niečomu čomu sa hovorí sféra vplyvu.
Rusko neponúka, rusko diktuje.
P.S. čo takto si pozrieť ako sa Slovensko dostalo do NATO. Prečo sa Fínsko a Švédsko rozhodli vstúpiť do NATO a aké to je zložité. Rusko nie je len zárukou že vždy bude vidieť len rusky záujem až do momentu keď si väčšina ľudí uvedomí čo sú skutočne hodnoty.
Rím tisícročie?
Skus si preštudovať dejny a skus sa zamyslieť koľkými zmenami za ten čas prešiel. Čo bol a aké hodnoty stelesňoval Rím na začiatku a aké na konci.
A vodca ako mysliteľ? Ak nastal tento prírodný ukaz, znamenalo to zastavenie agresie.
Veľmi ma pobavil pojem Irán - slobodná krajina.
Sloboda ak sa napríklad nenarodíš ako žena, nemáš vlastnú predstavu o svojom živote a nechceš prežiť život v blaženej neverdomosti. Je to len príklad.
To bolo len také zamyslenie : )
Presne v zmysle vyhladzovacej stratégie Nemecka za II sv. vojny.
S tým rozdielom že Ukrajina sa bráni a Rusko sa snaží vyhladiť.
Proste nas mnogo a nezavadzajte. Kto nie je s nami je proti nám. Celý svet bude náš - diktát v mene koho
Bez podtextu agresiu schvaľuje len agresor.
Ak to niekto dokáže prijať, dokáže si to aj vyhodnotiť.
Aký mier ?
Z dlhodobého hľadiska mier vynútený agresiou nebol nikdy dlhodobý - vždy viedol k agresii.
Pseudovíťazstvo na vratkých nohách.
Tak ako všetky sochy Cézara - skutočné hodnoty nepriniesli vodcovia ale myslitelia.
To je to čo zostalo napríklad z Ríma
Pre hlupáka je iný názor hlúpy - pre iného je to iný názor.
Češi majú prezidenta akého si zvolili a my máme prezidentku akú sme si zvolili.
Odsúdiť agresiu je v normálnej spoločnosti normálne.
V chorej spoločnosti je bežné súhlasiť s terorom, pseudo argumentami.
Ak po týchto voľbách nastane tma je to len preto, že sme si to zvolili.
Buď preto lebo slepota je neliečiteľná alebo preto že všetci sme tak trochu slepí
Najväčšie prekvapenie poznania je že väčšinu vecí nik neriadi : )
Len taká otázka, aké za posledné roky sme tu mali vlády a aký je po nich výsledok.
Dá sa z nich niečo vybrať ?
Niečo čo naozaj posunulo Slovensko ?
Ako v krízových situáciách reagovali strany. Kto v krízovej situácii využíval krízu na svoj prospech a kto sa ju reálne snažil riešiť ? Kto v krízovej situácii riešil ego a kto sa snažil nájsť riešenie ? Neznamená že to musela byť strana vo vláde a vôbec v parlamente.
Sú to jednoduché otázky a jednoduché odpovede.
Keď takto reaguješ, zjavne sa obávaš že by to mohla byť pravda.
Len koment. Volby dopadnú tak ako dopadnú.
Nevedomí slon bude ručať aj na komára.
Vedomí slon vie že je slon a vihodnotí si to s plným vedomím a plnom kontexte.
Zataiľ tu vidím len slonov, ktorý sa hrajú na komára a komáre, ktoré sa hrajú na slonov.
Manipuluje verejná mienka ? Ako ?
Ten kto vie koho a prečo volí akýkoľvek výsledok prieskumu neovplyvní.
To že je myšlienka správna neznamená že musí v reálnom živote vždy zvíťaziť.
Realita je realita. A možnosť voľby je možnosť voľby.
Človeka len mrzí že by mal stráviť nejakú dobu života v priestore s pestrej škále odtieňov hnedej.
Nie je to po prvý krát
Ak niekto holduje nenávisťou, určite nebude voliť Čaputovu. Vyberie si nejakého ego alfa samca prekypujúceho testosteronom.
Niekedy nastane moment keď si človek musí položiť otázku či to ma zmysel.
Otázka nie je len kam budeme patriť ale ako vôbec budeme žiť.
Aktuálne je slovensko existenčne závislé od eurofondov a nadnárodných spoločností.
Dôvod je jednoduchý, až na malé výnimky sme nedokázali nič životaschopného vytvoriť.
Pri stranách ako SMER, SNS, Republika sa budúcnosť Slovenska s pravdepodobnosťou blížiacou sa k istote bude blížiť k úrovni Severného suseda Južnej Kóree.
Ako si prišiel na to že ich nenávidím. Nenávisť nikomu nepomôže, ľudia ktorý šíria nenávisť nezmiznú preto že ich ja budem nenávidieť.
Ale povedať že niekto šíri nenávisť je legitímne.
A povedať že tý istý ľudia tvoria ideológiu je legitímne.
Toť vsjo ako by povedal Gejza Báči
P.S: len aby bolo jasné nemám na mysli jednu konkrétnu ideológiu, ale v histórii ale aj v súčastnosti nájdeš dosť "vznešených" príkladov
Utrpenie kohokoľvek je nezmysel, je to len dôsledok chorej mysle.
Človek ktorý je tomu vystavený má právo brániť sa - nebojovať na strane agresora.
Odporúčame