joer, zaujimave, ze prave ty spominas pravopis. elementarne chyby s/z, chybajuce ciarky. zbezne ratanie a mas cca. 12 chyb.
joer, zaujimave, ze prave ty spominas pravopis. elementarne chyby s/z, chybajuce ciarky. zbezne ratanie a mas cca. 12 chyb.
dalsia z radu trapnych ankiet na pravde.
map by messi zostat v barcelone? nie, v inom time pojde vykonnostne dole. to je uz co za moznost? nech odide, aby bol horsi hrac?
katastrofa, na to sa nedalo vobec pozerat. svedi si s nami robili co chceli a prevysovali nas vo vsetkych cinnostiach aj ked uz spustili nohu z plynoveho pedalu
hlavne, ze tuto "mudrost" vlozil pod viacero dalsich clankov :) asi bol spokojny sam so sebou, co vymyslel, ze to nikomu inemu este nenapadlo :) aky je super fyzik - 37stupnovym termoforom vyhreje na 60C. urcite uz ma davno perpetum mobile - viac energie na vystupe ako na vstupe
rozmyslam, co musi mat v hlave clovek, ktory napise prispevok ako vy.
teplota v plucach na 60 stupnov? to snad nemyslis vazne!
obrovske mnozstvo gramatickych chyb je v clanku (aj elementarnych).
pre dochodca (8:58): Ved ja netvrdim opak. ja hovorim len, ze sucet nie je 100%
ak by bolo 5 stran, neznamena to 20% na kazdu..nerozmyslate celkom spravne z dvoch dovodov:
- niektore body z programov stran sa mozu prekryvat, takze jednonprijate rozhodnutie moze mat vicero stran naraz (tym padom sucet moze byt aj vyssi ako 100%)
- nie je dany limit rozhodnuti,a teda ani nie je mozne urcit 100% (ak by to jasne, vysvetlim - dajme tomu, ze skladame koaliciu 5 a mae 5 nazorov. da sa prijat kazdy a kazdy by mal 100%. - napr. v rodine - otec chce dovolenku n tyzden, dcera ist k moru,syn mat adrenalunovy zazitok, matka si nkupit suveniry..da sa aplnit vsetko naraz)
treba si precitat cely clanok. je to tam vysvetlene
"nestratili ambicie"? ved tam ide kazdy s vynimkou outsidera skupiny (kazachstan prip. nasi). pre ostatne timy stvrtfinale nie je ambiciou..
autorovi clanku odporucam preopakovat si pravidla pisania cisloviek!
velmi trapny pokus o to byt vtipny. skus nabuduce. alebo radsej, uz ani neskusaj, bolo to velmi ubohe
a ako by si riesil napr. situaciu so Zamkami? nedal by si im licenciu? a ty uz vies, kde je pravda?
to, ze hraci dali navrh na konkurz je len jedna strana mince. vyjadrenie majitela ma tiez svoju logiku. ja netusim, kde je pravda. jeden povie, druhy povie.. obom sa da veri aj neverit. majitel tvrdi, ze vyplaty su vyplatene, ostava len cast sporna, kde sa nazory rozchadzaju, ale majitel je pripraveny ich vyplatit.
ty by si ich nepustil? co ak sud rozhodne, ze naroky hracov su neopodstatnene? ako vycislis skodu, ktoru klub neucastou v lige ujme? a kto bude niest zodpovednost? vzdy plati prezumpcia neviny a tu, podla vypisov z uctu, vyzera, ze ti 4 hraci platby (cast) dostali. mimochodom, zamky ako jeden z mala klubov z extraligy platia za vystroj vcas a riadne.
to urcite, najma ked mal 18 rokov
SaS vobec nema istych 10-15%.. to, ze taky vysledok ziskali vo volbach treba pripisat aj tomu, ze pravicovy volic nemal velmi na vyber.. Z tohto spektra elektoratu je priblizne 35%volicov.. ti, ak chceli niekoho volit, tak mali v podstate na vyber len sas a olano.. (kdh ma svojich jasnych, most je vo vacsine na narodnostnej baze, potom je tu cast volicov "na nahodu" - sme rodina)..
a pre pravicoveho volica nie je uplne idealna ani jedna z tychto 2 stran - olano je nestabilna v zmysle, ze v parlamentnej demokracii nevie garantovat stabilitu, plus osoba matovica.. sas ma dobry program, ale su tam osoby so zlou minulostou..
progresivne alovensko stiahne doat volicov najma z tychto stran a este sa to vyhupne..neviem, nesledoval som prieslumi sttran uz dlhsie.. keby tak beblavy bol silnejsi "marketingovo, resp. charizmou".. strana by mala potencial byt lidrom pravice, niekde pod 20%, na urovni byvalej sdku
petersson: ja som skor za prevenciu, ;)
a nie vzdy sa da nestastiu zabranit, aj ked je prevencia akokolvek dobra. na nestastie staci sekunda, kym dospely zakroci, prejde aj 5 sekund: musi zbadat, ze na nieho miery, zareagova, dobehnut, strhnut zbran.. nevieme, ako to bolo presne, takze robit zavery dopredu mi pride nefer. ci ty vies presne, ako a co sa tam dialo?
z akeho dovodu mal ten neuznany gol platit? nemam pozreny sice opakovany zaber viackrat, ale podla live prenosu sa mi zdalo, ze hrac slovana, ktory sa snazil trafit loptu, bol v ofside..
tvoja "logika" ma mnoho medzier a velkyvh! aj na tej elementarnej urovni - za vsetky argumenty len jeden, nechce sa mi ti vsetko vysvetlovat.
zabery musia byt svetelnejsie? jednak formulacia je divna, co znamena svetelnejsi zaber? myslis preexponovany? ja ti z jedneho miesta, pri rovnakych podmienkach, nafotim objekt rozne tmavy. ci uz pomocou nastavenia jedneho z parametrov v ramci expozicneho trojuholnika, alebo napr. pomocou ND filtrov. nieco ako slnecne okuliare, ktrore obmedzuju priepustnost svetla. to si fakt myslis, ze astronauti nemaju ziadnu ochranu oci? ty sa asi pozeras do slnka bezne
Odporúčame