americki novinari maju radi statistiky, tak vyhrabu vsetko mozne. mna zarazilo to cislo 29 rokov. preto som si pozrel pozornejsie, ze ide o 0rve dva preteky sezony (nielen slalom)
americki novinari maju radi statistiky, tak vyhrabu vsetko mozne. mna zarazilo to cislo 29 rokov. preto som si pozrel pozornejsie, ze ide o 0rve dva preteky sezony (nielen slalom)
1. schiff, 2. slokar. takze to dobre napisali
zvysok textu je pod galeriou
Titulok je substantívum mužského rodu. Takže "tento titulok".
nic na tom nie je manipulativne. klubu sa nepaci, ze odchadza (radsej by bol, keby ostal a potom by z jeho predaja mali viac), ale ked hrac chce odist, nezabrania mu v tom, hoci sa im to nepaci (t.j. protin ich voli)
v poriadku, ked to takto vysvetlujete.
problem vznika vo vztahu k slovesu, ktore je v plurali. a niekedy nie je zhoda - Slovaci su priatelsky narod (plural vs. sg.), ale tu je priama vazba na narod, kdezto predtym vo vasom pripade su adjektiva su sucastou prisudku, a teda je logickejsie pouzit plural aj v adjektive.
prejavom nevzdelanosti je neovladanie pravidla pisania i/y pri adjektivach podla vzoru pekny.
ked je niekto agresivny (a dalsie z vami pouzitych adjektiv) este nemusi byt nevzdelany.
ako mozu za to, ked im briti nedaju viza?
iste, madari su viac hrdi na narod ako my, resp. konaju zan inac.
ale tu sa bavime o fanusikoch a vyzve spravit to iste zo strany slovakov. naco to je dobre? je to len na hanbu a ukazeme, ze sme taki isti? teda skor, ze mame skupinu primitivou tak, ako maju skupinu primitivov oni?
nemusite suhlasit, ale podla mna je taketo spravnie vrcholne trapne! ukazovat si, kto ma vacsie... svaly/slova,... doplnte si uz, co chcete
tak skoncil alebo ma pozastavenu cinnost?
s tymi nadpismi to ide na pravde dole vodou.
to bola len taka mala poznamka na okraj. viem, ze toto nie je jazykovedne okienko, preto aj ocenujem vasu reakciu, ze ste hned nezautocili a pochopili ste moj prispevok spravne, ze vas chcem len posunut vpred - nezastupujete sice jazykovedny ustav, ale prejav je vizitka kazdeho z nas. rovnake to je aj, ked pride niekto do spolocnosti napr. spinavy, hned si ludia robia prvy dojem. iste, mozeme povedat, ze nie su dolezite saty, ale obsah myslienok, ale ruku na srdce, aj z hladiska psychologie vacsiu doveru vkladame "krajsiemu obrazu". jedno od druheho nejde odtrhnut. aj na rande vas ocari skor slecna, ktora posobi dobre ako "balik".
a kedze nejde o jazykovedny ustav, na dalsie chyby (vyssi level gramatiky) som vas neupozornoval. prajem pekny den
si super, ked takto dotujes futbalovy klub :)
ale vazne, je rozdiel medzi slovami doporucit a odporucit.
mame to organy, ktore su opravnene trestat nezakonnost.
ked niekto kona hlupo, tebe to nedava pravo byt taky isty.
na slovane to byva rovnake (ale aj na inych stadionoch) a ja sa necitim byt zodpovedny za ich konanie. ako to mam napravat ja (reakcia aj na mojmira - bol by som zvedavy, ako sa vrhnes ty do kotla "svojich" a ides ich poucat. staci sa pozriet medzi beznych ludi, porozpravat sa, alebo si pen precitaj forum, kolko tam najdes ludi, ktorym sa to konanie nepaci.
ja sa rovnako budem hanbit za prejavy, ktore budu (urcite) o tyzden na slovane. a tiez si to osttani budu interpretovat, ze taki sme my. ale opat je to len mensina, ktora tak bude konat.
presne tak! vacsina madarov fandila sportovo. ked a v mediach nieco objavi, tak problem robi len hrstka primitivov. tak to je vsade. a ked je niekto primitiv, nedava to pravo aj mne sa spravat rovnako. vzdy je tu moznost vyberu, ale podla prispevku je zjavne, do ktorej skupiny sa radis, fenix.
ani vtipne, ani rozumne. jedine ak, tak trapne
netvrdim, ze nie, len mi to pride velmi malo. bude sa oslavovat ako hrdina, ale toho co pokazil, taam bolo ovela viac. a aj to, co ratam za klucove. pride lepsie druzstvo a take zbytocne chyby potresta vo vacsom.
ale celkovo - obrovske mnozstvo pokazenych elementarnych nahravok, toto nebude stacit na fradi. j apwn dufam, ze to je z nerozohratosti (aj owd toto iste bolo aj v pripravakoch).
pozitivom je, ze ked uz museli, tak alsa to zacalo podobat n afutbal
a teraz a aa ude vladko oslavovat. pritom oba zapasy hral katastrofalne - simuloval, hadal sa s rozhodcom, ale co mi najviac prekaza - nepobehol do obrany. vacsinou len symbolicky naznacil pohyb a stal a ostatnych hracov nechal v stichu. a gol, ktori sme dostali - vynimovne pobehol spat, ale uplne nezmyselne. napadal hraca, ktoreho drzal iny obranca, pritom tam mal svojho hraca, ktoreho tak nik nebranil a pohodlne nabral rychlost a dal gol.
ano, ja vam to vysvetlim - cast krajin ziada totalnu izolaciu, formulacia moze byt myslena aj takto, stylisticky to je spravne. aj logicky - ved to sam citujete. "Časť sveta ho chce úplne (TOTÁLNE) odstrihnúť.." nabuduce radsej neutocte hned na autora
tiez je to taky ucelovy priklad. hovorite o roku 1976, odvtedy sa futbal zmenil. odvtedy sa zmenil cely svet. volakedy mohli byt v time max. 3 cudzinci a za cudzinca sa ratal aj europan. dnes popredne timy maju mensinu domacich hracov .
volakedy nasi ligisti hrali pre kulisimai aj 10, 20-tisic. dnes casto aj pod tisicku.
keby sme mali tolko dobrych nasich hracov, tak by nevyhraval ligu klub s cudzincami. a nakoniec aj slovan by bol donuteny kupovat nasich (hoc domci su drahsi ako cudzi). aj do reprezentacie by sa dostavali ligisti, keby boli taki dobri.
Odporúčame