Čosi tým chcel ?Boli časy,keď sa bežne odborné výrazy miešali a ty tu zrazu sa zahráš ,ale na hlupáčika.
Čosi tým chcel ?Boli časy,keď sa bežne odborné výrazy miešali a ty tu zrazu sa zahráš ,ale na hlupáčika.
Áno koľaje deformovalo teplo,ale preto,že koľaje električiek sú svarované a mali byť umiestnené v zemi a nie nad zemou.Odstránenie tohto stavu nebude tak jednoducho odstrániteľné.
Keď to tu čítam,tak zisťujem,že Slovák je odborník na všetko,ale hlavne na zlomyseľnosť.Električkové koľaje sú svarované a nemožno tam realizovať dilatačné medzery a preto sa umiestňovali do úrovne terénu aby boli zemou ochladzované a podstatne menej slnkom zohrievané..Projektant to riešil ako u vlakových koľají,nad zemou kde sa robia dilatačné medzery a to je hlavná príčina,alebo žeby naozaj Fico s Kaliňákom???.
vasil tam u vás sa to stať nemôže, pretože tam sa koľajnice miesto predlžovania skracujú.......
pravda2013 nemáš pravdu pretože Slansky sa narodil v židovskej rodine obchodníka pri Plzni.Pred Nemcami odišiel s rodinou do Moskvy a celá jeho rodina ktorá zostala doma bola odvezená Nemcami do Terezína a nikto sa po vojne z ních nevrátil. .Dokonca v Moskve prišiel aj o svoju dcéru Nadeždu a nikdy jú už nevidel.Možno mu tým chcel Gottwald pomôcť v začiatkoch,ale ani on v tej dobe tú moc nemal.Po vojne sa všade na vedúcich miestach usadili židia Poľsko,Maďarsko ČSR,Bulharsko Rumunsko a začali viesť politiku nezávislú na Moskve.To potom bol ich koniec.Ono kde sa objavil jeden žid,tak sa hneď obklopil desiatimi a začali priestor ovládať.Stalin ich potom odstránil tak,ako v 30 rokoch odstránil v ZSSR všetkých zo štátnej moci a aj z armády a Trocký ušiel,ale ho našli v južnej Amerike a zastrelili.
Slánsky bol žid ako remeň a jeho meno Slánsky už bolo druhé meno.Neber za svedka Gottwalda pretože to nie je nikde uvedené čo je dostupné.
On nie je dedko,keby bol dedko,tak by to určite vedel......
Ale aj tie zákony sa uplatňovali len do r.1960 a potom sa to postupne uvoľňovalo.Dnes sa chceme vrátiť do 50 rokov a to je ten demokratický problém.My budeme velebiť Habzburgovcov,Napoleona,ale nesmieme povedať že aj Biľak niekomu urobil dobrú vec.Habzburgovci sú za I.sv.vojnou a Hitler za druhou.Tak ako to je?
Nechcem tu tvrdiť čo je pravda a čo lož,ale pripadá mi to presne tak ako za socializmu,keď občan bol stíhaný keď sa negatívne vyjadril voči ZSSR,alebo KSČ ale aj to bolo praktizované len do r.1960 a potom už nastalo uvoľňovanie.Nepochopiteľné je dnes,že sa o niečom nemôže diskutovať,alebo u niekoho vybrať kladné kroky,ktoré podnikol.Každý robíme dobré aj zlé veci a výsledok je v tom čo preváži,ale to nemôže byť dôvodom v demokratickej civilizovanej spoločnosti aby sa to nemohlo od seba oddeľovať......
Tento problém je aj mne jasný a naozaj neviem prečo platia aj tí čo majú elektriku,ale už nervove nevydržali sa pozerať na ten balast TV a televízor vyhodili.Poznám takých aj ja.Ja so to s Matovičom a Sulíkom uviedol ako príklad na zamyslenie sa nad Maďaričom.
Máš pravdu s tým Maltézkým rádom,pretože po 89 bolo viac potomkov aristokracie,ktorí mali snahu nosiť nejaký erb na prsiach a tak dávať na vedomie tej "lúze"že ešte sú tu!.
Keby Peniaze pre RTVS presadzoval Matovič so Sulíkom by som to chápal,ale že to žiada Maďarič ,ten Maďarič čo je min.kultúry za Smer tak to je nepochopiteľné.Stačí sa zamyslieť ako je vedená relácia o 5 min.12,tak mu musí byť jasné na ktorej strane je RTVS.Keď diskutuje z opozície môže hovoriť čo chce a koľko chce bez zásahu moderátora,ale keď hovorí člen vládnej koalície a obzvlášť zo Smeru,tak mu moderátor sústavne vstupuje a zastavuje ho .To nie je objektívnosť,ale jednostranné postavenie RTVS na strane opozície.
Ja som pamätník tej doby,ale neviem že by niekoho z dediny alebo mesta odvliekli na Sibír ako sa tu niekde uvádza.Viem a rozprával som sa s tými čo do ZSSR boli odvezení,ale to boli príslušníci slovenskej armády,ktorí boli zajatí pri postupe ČA a zostali verní Slov.štátu,teda boli v uniformách..
baO,Píšeš ako Matovič,ale dúfam,že ty nemáš jeho diagnózu.
Mne to nevadí,ale napísal som to tak ako som to pochopil a až píšeš v hádankách,tak to môžeš uviesť.Nikto nemá patent na rozum a ani ty.
Dolehron pekne si to napísal,ale si zabudol pridať ešte dnešné strašenie Ruskom a tých ktorí s tým nesúhlasia sú extremisti,alebo teroristi a to nerobili ani komunisti.Čo sa vlastne zmenilo vo vymývaní hlúpych hláv?
Zákon má platiť aj pre Rybaniča.kto mu dovolil vynášať interné veci z banky?V slušnej spoločnosti by už na druhý deň nemal tam čo robiť.Ja osobne by som z takej banky okamžite odišiel.....
To je tá objektivita médii na Slovensku.Ten trnavský psychopat je na TA3 každý deň a niekedy aj tri krát.Čo asi TA3 s tým sleduje?Veď s tým čím ten psychopat vybieha je v slušnej spoločnosti trestným činom poškodzovania osobnosti.On je oprávnený vyšetrovať,súdiť a odsúdiť ?
Ty chceš povedať,že Matovič nie je psychopat?To čo on vyvádza už nie je ani na úrovni priemerného primitíva.Všetko má svoju kultúru,ale to je kultúra primitíva.
Presne tak,každý kto nesúhlasí so mnou je extremista a na vládnej úrovni terorista a inak to nebolo ani v minulosti.Že vraj v EU sme si všetci rovní a prečo si niekto niečo môže vyrokovať a iný nie?Prečo za ˇUniu všetko rieši Merkelová?No a kto by nesúhlasil je extremista......
Odporúčame