Skús si predstaviť čo by ti na túto sprostosť povedal taký Jozef Gabčík.
Skús si predstaviť čo by ti na túto sprostosť povedal taký Jozef Gabčík.
Tu nie sme v rusku. Našťastie.
Môže to byť hlúposť našich ludí, alebo prefíkanosť ruských hybridných bojovníkov. Bola by chyba nechať to len tak.
Tebe čo chýba? Veď ten článok bol presne o takých ako ty.
Čo nepomohlo? Pomohlo:
1. Plan A trojdňová operácia - nevyšiel
2. Plán B - obsadenie Kijeva - nevyšiel
3. Plán C - preskupenie na východe - nevyšiel
4. Pán D - dobytie Charkova - nevyšiel
5. Plán E - dobytie Bachmutu - nevyšiel
6. Plán D - mobilizácia - nevyšiel
.
.
.
Ako si ty predstavuješ neúspech? Lebo ja si ho predstavujem presne takto.
O tankoch hovorí Nemecko, UK, USA, Fínsko. Francúzi hovoria o AMX 10 RC a o Bastion, USA o ďalších M113 a M2 Bradley, Nemci o BVP Marder... Možno neostane len pri rečiach.
Lenin bol dovezený zo Švajčiarska z Zurichu.
Dobre hovorí, ale mal by aj niečo robiť ten Jens.
Tých Challengerov 2 majú Briti 159 v sklade. To nie je zlý počet. Celkovo treba dať do kopy asi 1000 tankov k tým, čo majú Ukrajinci. K tomu aspoň 1000 BVP. Vypadá to tak, že sa to rieši. Za tým výcvikom Ukrajincov v UK aj inde po svete by som videl tieto záležitosti. Inak by ich mohli cvičiť aj v Poľsku. Bolo by dobre, keby to tak bolo.
Stačilo by medzi 500 a 1000 tankami. To nie je neriešiťelný problém. Nemusia to byť zrovna Leopardy 2. Stačili by aj M60A3 a tých má napr. Turecko veľa.
Ukrajinci boli vždy tí vyspelejší. Metro v Moskve prišli stavať Kaganovič a Chruščov z Charkova. Oni to tam viedli v tridsiatych rokoch.
Kde bol v roku 1985 Soroš? Gorbačov bol koňom Andropova a toho chceš obviniť z čoho? Andropov vyhlásil v sedemdesiatych rokoch vojnu komunistickej mafii - skorumpovaným komunistickým oligarchom - oblastným tajomníkom s tonami zlata pod madracmi. Gorbačov to len dotiahol. ...a Putin ten systém obnovil. Ale už bez loga komunistickej strany.
Ťažko môžeš čakať, že keď si Ukrajina čuchla k slobode a nezávislosti, že sa teraz bude hrnúť do ruského zúfalého sveta. Človek z Ľvova, Mukačeva alebo z Užhorodu vníma Európsku úniu a NATO úplne ináč ako rus z Jekaterinburgu, Omska alebo Chabarovska.
Milí ruskí troli a prisluhovači, ako si predstavujete, že sa Ukrajina dostane do podobného režimu ako fungujú Bielorusi s Lukašenkom? Veď aj v Bielorusku už bežia stopky.
Toto je vojna medzi svetom slobodných ludí a svetom totality. Ukrajinci na odchode so zúfalého ruského sveta sú rusmi na poslednú chvíľu nasilu zadržiavaní v ruskej tme a slobodný západný svet im svieti na cestu z ruského otroctva. Nás rusi držali pripútaných viacej ako 40 rokov. Ale skončilo sa to. Aj Ukrajinci sa oslobodia. Nie je to tak v pohode ako u nás v roku 1989, ale stane sa to. Neochotu zotrvávať v ruskom svete dali jasne najavo už v roku 2004 a dodnes sa ich úsilie vymaniť sa spod Moskvy len stupňuje.
Putin nasr@l svojho kľúčového zákazníka. To sa nerobí. Nepochopil staré známe "náš zákazník, náš pán". Chcel to zobrať z opačného konca, lenže tak biznis nefunguje.
Tento článok nebol o tom, že by kričal HOP. Bol o tom, že sme niečo urobili preto aby sme nemuseli hajlovať Putinovi. ...a nebolo to márne. Získali sme čas urobiť ďalšie kroky k energetickej nezávislosti od ruska. Ukazuje sa, že to ide celkom dobre. Len tak ďalej.
Choď s Uhríkom do p...le.
O čo ide v tomto článku? Pôsobí ako beztvará sýta khaki hmota, bez obsahu akejkoľvek informácie, bez perspektívy a zmyslu. ...a práve o to asi autorovi išlo. Navodiť túto atmosféru. Lenže podpora Západu Ukrajine dáva zmysel. Stále je tu potenciál tú podporu zdesaťnásobiť. ...a potom tu bude aj perspektíva. Perspektíva víťazstva, ktorého zmyslom je ochrana hodnôt, ktoré sú nám sväté. Sloboda a nezávislosť.
A kde bola tá invázia? Deleostrelecká ofenzíva je tak max 1 hodinu pred útokom. A tu týždeň nič?
Odporúčame