Choď sa opýtať do Dunajskej Stredy. Oni ti to vysvetlia tak ako to vysvetlili rusi na Donbase.
Choď sa opýtať do Dunajskej Stredy. Oni ti to vysvetlia tak ako to vysvetlili rusi na Donbase.
Žiješ v mieri? V prosperujúcom svete? Čo ti chýba okrem rozumu? Čo ti môže dať Putin navyše k tomu čo máš? Možno len vojnu.
Idiotom, ktorí tu píšu o čínskom Taiwane a ruskej Ukrajine odporúčam aby popremýšľali na Dunajskou Stredou, Komárnom a Košicami.
Vo svete EÚ a NATO je konflikt medzi Maďarskom a Slovenskom nereálny a bezdôvodný, ale vo svete, ktorý by riadili Putin, Si Ťin-pching a ich lokaji Orbán a Fico, to je krutá realita. .
Nerozumiem ani slovo z toho guláša, čo si tu vyvrátil. A ty určite tiež nie.
Ty máš guláš v pojmoch. Fašisti sú Uhrík, Suja a Mazurek. Fico je komunista, ale medzi komunistom a fašistom je taká tenká čiara, že dnes už aj Fica, po jeho absurdných kotrmelcoch s Putinom, možno považovať za fašistu.
A čo Dunajská Streda?
Len vysvetlenie pre ficoidných dezolátov, ktorí nechápu základné pojmy. Agresor je ten, čo rozpúta vojnu, napadne susednú krajinu, snaží sa ju obsadiť a vojenskou cestou ovplyvniť jej politiku. Agresor je rusko.
...ale bolo by rusko pri slovenských hraniciach a desiatky milionov Ukrajincov hodených cez palubu do ruského otroctva. To by sa ti asi páčilo viac.
A koho ohrozuje Taiwan?
Vysokoucinny sest alebo osemvalec je sprostost. Ucinnost motora stupa s jeho zatazenim. Preto je tu downsizing a trojvalce. A k tomu preplnovanie a recyklacia vyfukovych plynov. Na to aby auto islo rychlostou 130km/h staci v pohode 35 kW vykonu motora. A toto by mal dosahovat v oblasti dna úplnej charakteristiky motora - teda cca 240g/kWh. Tak si predstav aký malý by musel byť ten motor aby mal také parametre. Pri 130 km/h by bol optimálne zaťažený. Vo všetkých ostatných režimoch by mal zbytočne vysokú spotrebu a emisie. Tomuto príkladu zodpovedá spotreba 4,6 litrov/100km.
Takze zabudni na sestvalce a osemvalce. Tie tiez môžu mať mernú spotrebu 240g/kWh, ale pri oveľa vyššom výkone ako 35kW. Možno 135kW pri rýchlosti 250km/h. A to je spotreba 9,3 litrov/100km. Teda 2x toľko. Takýto motor nemá optimálne emisie v žiadnom režime okrem jazdy po nemeckej dialnici.
Je mi to ľúto, ale nebude to tak. Tiež by som to chcel, ale plati čo som napísal hore. Fyzika rozhodne.
Takto to vypadá keď sa hochštapler zapletie do svojich klamstiev a stúpa si po jazyku.
Už osobný automobil je na hrane ako elektromobil. Je to možné, ale treba tomu vyjsť naproti aj podobou toho auta samotného, ktoré majú ťahať tie batérie. To je aj hlavný dôvod dnešných problémov automobilového priemyslu. Na jednej strane osprostení zákazníci čakajú stovky koní, ktoré budú poháňat elektrické intergalaktické koráby, na druhej strane nevzdelaní manažeri stále tlačia podobu automobilu smerom, ktorý úplne ignoruje fyziku. Skrátka elektromobilita stále ešte ide nesprávnym smerom.
Kamion, traktor, bager alebo buldozér nebudú batérie poháňať minimálne najbližších 50 rokov. Tieto aplikácie sú energeticky tak náročné, že je to o dva alebo tri rády mimo možnosti dnešných batérií. A aj keby sa toto náhodou podarilo vyriešiť, tak bude problém to enormné množstvo energie dostať z elektrárne cez nabíjačku do toho stroja. Ohmov zákon bude platiť aj za 100 rokov.
Nič o tom nevieš. Sam sebe protirečíš.
EÚ 30 rokov konzistentne tlačí na udržateľnú podobu individuálnej mobility. Má to svoje slabé miesta, ale je to tak.
Automobilky zo začiatku tlak na emisie využívali na to aby zákazníkovi predali katalyzátor, lambda sondu a vstrekovanie. Emisie, sa plnili samé. Auto ako také sa nemenilo.
So sprísňovaním emisií automobilky zdokonľovali motor management - pribudli riadiace jednotky a nove a nové snímače. Auto ako také sa nemenilo.
S ďalším sprísňovaním už automobilky začali podvádzať - v emisiách aj v spotrebe. Auto sa nemenilo.
S ďalším sprísňovaním začali automobilky vyplakávať. Trojvalce ovládli paletu motorov. Auto ako také, sa stále nemenilo.
.
.
.
Dnes sú automobilky na pokraji krachu. Auto sa nemení.
Auto sa stále nemení. Fyzikálne je to stále väčšia a väčšia opacha, ktorú má utiahnuť motor dohnaný na pokraj fyzikálnych možností.
Je načase aby automobilky predefinovali fyzikálne teleso, ktoré dnes vnímame ako automobil.
Za takýto náhodný generátor slov by sa nemusel hanbiť ani Danko. Slušné zvratky.
Nabíjanie na verejných nabíjačkách je drahšie ako benzín alebo nafta. Za 8 Eur na 100km sa dá kludne jazdiť aj na benzín, lenže tam verejné nabíjačky len začínajú. Kludne sa môžete dostať aj na dvojnásobok.
Ešte horšie je porovnanie, že čo dostanenete za jedno euro.
Na benzínke si za 1 Euro kúpite 6kWh energie v benzíne
Na verejnej nabíjačke dostanete za 1 Euro maximálne 2,5 kWh elektrickej energie. Môže to byť aj len 1,2kWh - 20% energie, čo dostanete za 1 Euro na pumpe.
Druhá vec je ako dokážete s tou energiou naložiť.
Za 1 Euro energie z nabíjačky prejdete 5 až 10 km elektromobilom.
Za 1 Euro benzínu možete prejsť 10 až 15 km. Lenže keď ten benzín spálite v kogeneračnej jednotke, ktorá dokáže zúžitkovať aj odpadové teplo z termodynamického cyklu tepelného stroja (spaľovací motor, mikroturbína... ), tak vyrobíte 2kWh elektriny, na ktorú prejdete elektromobilom 8 až 10 km a k tomu bonus 4kWh tepla, čo vykúri rodinný dom počas 2 hodín v zime.
Fico je ruský agent a bude spájaný so všetkým zlom, čo napáchali a ešte napáchajú rusi. Svoj osud už nemá pod kontrolou ale je v Putinových rukách. Ide v šlapajách Jozefa Tisa, Iona Antonescu, Vidkuna Quislinga, Ferenca Szálasiho a iných fašistických kolaborantov, ktorí niesli následky nielen za svoje činy, ale aj za činy fašistov, s ktorými kolaborovali.
No vidíš, sám si na to prišiel...
Neviem prečo sa dezoláti rozčuľujú. Uršula jasne Ficovi napísala, že mu pomôže použiť peniaze EÚ na odstránenie energetickej závislosti od ruska. Jednoducho mu poradí ako má správne použiť peniaze, ktoré nám dáva EÚ, lebo doteraz ich Fico veldel len ukradnúť.
Mimochodom, keby tie peniaze z EÚ fondov nerozkradli, ale použili na rozumnú energetickú politiku, tak by sa dnes na Slovensku predávali chladničky, ktorým sa po zavretí dverí nezhasína to svetielko vnútri, lebo by nebolo treba nikde šetriť energiu. A to už ani nehovorím o vyhrievaných dialniciach v zime a klimatizovaných uliciach v lete.
Za to, že sme si zvolili tohoto idiota, budeme niesť následky. Tak ako rusi nesú následky za to, že umožnili Putinovi dostať sa k moci. Toho by sme si mali byť vedomí. ...alebo sme schopní vykúpiť sa z toho utrpenia, čo nás nevyhnutne čaká podbne ako sme sa vykúpili zo zločinov Tisa? Ak áno, tak je najvyšší čas na signál "Začnite s vysťahovaním!..."
Odporúčame