pokracovanie: Druha otazka je, ci bude, alebo nebude tato nahrada pre stat prinosom. To ukaze cas. Napokon ved ani SMER v sucasnej dobe pre stat uz ziadnym prinosom nie je...
pokracovanie: Druha otazka je, ci bude, alebo nebude tato nahrada pre stat prinosom. To ukaze cas. Napokon ved ani SMER v sucasnej dobe pre stat uz ziadnym prinosom nie je...
Musim Ta opravit: Myslelo. Ale svojimi krokmi ukazuje, ze uz dlhsie to tak nie je. A zo zasluh sa stale zit neda...Inak by sa predsa nemohlo stat, ze jeho vlastny nominant mu pripravuje minimalne od decembra podraz, ktory svojou zavaznostou ohrozil Jeho i stranu, a On aspon oficialne o nicom nevedel? Potom je uz ale nechopny, skoro ako Milos Jakes, ktoremu tiez jeho ludia pripravovali podraz /a to dokonca viac ako rok/ a tiez nic nevedel? A to nevravim o predoslych podrazoch, co ON dokonca aj vedome schvalil, a stranu obrali o hlasy vo volbach? Zakon o odpadoch je len jeden priklad. A co sa tyka toho ostatneho: je naivitou SMERu a i Tvojou, domnievat sa ze zan nie je nahrada. Treba sa na pol. scenu divat len otvorenymi ocami bez slepej viery, ci predsudkov. Ta mu rastie, a to rovno jemu pod nosom. A nie je to Sulik, a toboz nie Matovic. Realna politika nema skrupule, ani moralne, ide jej len a len o zisk. Ved napokon aj terajsia koalicia je toho priam skolskym prikladom.
Tak SMER, ktoreho politiku uz uplne ovlada velkokapital, sa ich zastane uz najmenej... Smer uz nie je lavicova strana., ako bola, ci aspon sa tak tvarila pri jej zalozeni a v podstate az do druhej polovice svojho predosleho vladnutia. Je pravicovou stranou, o com presvedcuje svojimi krokmi ktore odtedy az doposial robi. A ze nie je zan alternativa, je len rozpravka, ktorou sa utesuje sam a presviedca okolie. Tu alternativu uz ma. A nie je to Sulik, toboz nie Matovic. Staci sa na nasu pol. scenu len pozerat otvorenymi ocami, bez slepej viery, ci predsudkov. Realna politika nema ziadne moralne a ani ine skrupule. Ide jej len a len o zisk. Nakoniec ved i terajsia vladna koalicia je toho priam skolskym prikladom.
Mila adelka, som tu na Debate sudiac podla poctu prispevkov, aspon 3x tak dlhsie, ako Ty. Takze viem, o com hovorim. Ale ruku na srdce: naozaj sa domnievas, ze taketo naivne vseobecne zastavanie sa SMERu, typu : SMER je cisty ako okvetie bielej lalie, vinni su len ti ostatni, SMERu z toho svrabu, v ktorom je, pomoze? A to napriklad, i ked ta posledna spinavost, co vyviedol jeho vlastny nominant priam bije do oci? A nevraviac o tych kotrmelcov, co SMER zacal robit ku koncu svojej samovlady a pokracuje v nich az doteraz? Tomu sa hovori uz politicka slepota, vyplyvajuca bud zo slepej viery v SMER, alebo ze si daju diskuteri za nu zaplatit...Potom sa vsak spravaju presne tak ako pan predseda Robert Fico na tlacovej besede verejne oznacil novinarov....
Post scriptum: najlepsim dokazom ako SMER opantala pycha a nadutost, je i spravanie sa jeho platenych distuterov tu na Debate. Z viny za to, ze SMER je v takom svrabe v akom je, pripisuju kde komu - len nie SMERu. Naopak, SMER je cisty ako okvetie bielej lalie, to vsetko Matovicovci, Sulikovci a co ja viem kto este...
K tej Tvojej prvej vete. Ano je to pravda, a to bolo aj hlavna pricina krachu i dvoch stran, z ktorych funkcionarska vrstva SMERu pochadza : KSC, a SDL. Vravi sa, mudry sa pouci na chybach druhych, normalny va vlastnych a hlupak, ten sa nepouci nikdy. Pre SMER mali byt poucenim vysledky volieb, no nepoucil sa a v preslapoch pokracoval dalej, co vyvrcholilo poslednou spinavostou jeho nominanta, o ktorej ako vychadza najavo SMER vedel este pred jej zverejnenim,teda v Decembri. Osobne povazujem za biedu, ze SMER tak nadejne zacal a takto nizko spadol... Ostatne ale ako vravi dalsie, pre zmenu ceske prislovie : Komu neni zhora dano, v apatece nekoupi... A ktomu ostatnemu : prave ze robotnici a manualne pracujuci + chudaci boli grom, teda hlavnou masou jeho volicskej zakladne. Pokial SMER hajil ich zaujmy, bol na vrchole. Ked vsak vplyvom pychy z samovladnej moci a arogancie k prostemu svojmu volicovi SMER presiel na stranu velkokapitalu, je tam,kde je: poskok svojich koalicnych partnerov.
Ani Kretinsky si nemusel "natlacit" peniaze na kupu. Pozical si ich. A rucil za majetkom, ktory kupuje. Za takych okolnosti mohol predsa kupit i stat, nie? A navyse ked mal oproti nemu i tromf - svoje predkupne pravo. Pre zaujimavost: Pan Fico touto kartou operoval, poklial nevstupil do hry jeho protezent. A otazka: Bol /kedze uz na funkcii nie je/ pan Holiencik nominant SMERu, ano, ci, nie? Noze odpovedz. A co sa tyka fungovania politickych stran: Bol som cinny v politike na strednej i vyssej urovne. Takze ake, take znalosti mam. A co sa tyka poslednych dvoch viet : nerob so mna ale ani z druhych ludi hlupakov, co udalosti nesleduju, ci maju hratku pamat. Aky bol nazor Fica na Holiencika tesne po prepuknuti skandalu? Treba mu dat este sancu, on si ho postrazi. Az ked hrozil rozpad koalicie, a Danko mu dal ultimatum, zmenil nazor, ze Holiencik musi ist prec Ak nie dobrovolne, tak nasilu, zmenou zakona. Tak aka obrana Fica tu este moze byt?
ledujem na Tlacovu besedu na TA3, co sa mi zda, ako generalka na predmetnu schodzu. Ak sa bude SMER na schodzi branit tak jalovo ako na tejto besede, tak vysledok schodze ak sa bude konat, a bude tajne hlasovanie, bude jasny. Za odvolanie Fica budu aj vlastni poslanci. Zostane len kopa spiny, co narobili splnomocnenci SMERu pocas jeho samovlady + ich posledna spinavost...
len robenie si z nudze cnost... Je teraz Vas SMER v koalicii iba poskokom, ze bez suhlasu SNS a MOSTu neoze dat dokonca ani bodku nad"i"? Ano, ci nie? Vazeni, keby ste z pychy a arogancie nerobili tie kotrmelce, co ste robili pred volbami a po nich, keby vam tak nezacal smrdiet vas vlastny volic, ze ste si ho prestali vazit, mohli ste mat v poslednych volbach i viac ako 50 percent - a mohli ste mat ustavnu vacsinu. Takto ste v koalicii v ktorej ste - iba poskokom...
musim sa usmiat...nie je pravda snad, ze JaT je podielnikom v EPH? A nie je pravda tiez, ze skupina JaT podporuje SMER? A nie je pravda, ze Kretinsky zacinal ako zamestnanec JaT? Ale ze aj Matovic mal ksefty z JaT, je pre mna novinka.Ostatne ako som uz pisal skor : Politika nepozna ziadne skrupule, ani mravne, a ani moralne. Ide jej len a len o zisk. To vsak nezbavuje Roberta Fica viny, za to ze stat neovladol elektrarne, hoci mohol, a ani zodpovednosti za tu spinavost, co urobil jeho nominant, ktoreho sa v zaciatkoch skandalu dokonca este sam zastaval. A len pod tarchou ultimata SNS, ku ktoremu sa pridal MOST, sa "zhrozil" a rozhybal. To je meritum veci, a nie ze si Matovic si kupil nejaku zmenku. Alebo to snad bola jedina zmenka, ktoru JaT dalo do obehu? Ako vidno Smeraci , ste ako topiaci, co sa chyta i slamky...Nuze, lubo58 co povies? A nakoniec: majitelom televizie Joj je financna skupina JaT? Dalsia novinka, ktoru sa dozvedam....
Ja Ti to neberiem. Ale vysvetli : preco si rad, ze premierom je prave Robert Fico?. Viac hlav, viac rozumu...
Post scriptum : A riesenie pre Roberta Fica v danej situacii? Postavit sa schodzi celne. Padni, komu padni. Ako muz. A nie sa jej snazit vyhnut obstrukciou ako zbabelec...
Riesenie? Pre stranu SMER ? Odstranit nasledky svojich doterajsich chyb, vyvodenie zodpovednosti voci vlastnym funkcionarom a nominantom, zodpovednym za ne, vratane svojho vlastneho predsedu. A ospravedlnit sa svojim volicom, ale hlavne obcanom statu za ne. Ale skratene sa to da formulovataj takto : vratit sa vo svojej politike k idealom, co hlasala v case svojho vzniku, a az do polovice predposlednych volieb. Lebo sucasnou politikou, ked namiesto zaujmov nissej a strednej vrstvy, presla na vyhradne hajenie zaujmov velkokapitalu, pojde podobne ako SDKU, ktora robila to iste, len do pol. suterenu. A cim skor si to ta Vasa strana uvedomi, tym to bude pre nu lepsie...Je to jedina cesta k Vasej zachrane. Ina nejestvuje. A poznamka na koniec: Priznat si pochybenie a ospravedlnit sa zan, je znakom odvahy a charakteru. Tvarit sa, ze sa nic nedeje znakom zbabelosti...
SMERu mozno len poradit jedno : namiesto zbytocneho platenia obhajcov tu na DEBATE, urobte si poriadok doma v strane, napravte tie chyby, pre ktore ste vo volbach spadli z 44 percent, do dnesnej ulohy, koalicneho poskoka, ospravedlnte sa ludom sa ne, a vyvodte dosledky voci svojim vlastnym ludom zodpovednym za tieto preslapy, i tie po volbach.Vratane Vasho vlastneho predsedu, pretoze za tu poslednu spinavost z cenami energii a vody, je predsa zodpovedny priamo On. Predsa on odporucil pana Holiencika vedeniu SMERu na schvalenie ako nominanta strany. Ale na zamyslenie : Ak sa zbavite vsetkych karieristov, kto v tej vasej strane potom ostane?
Zaiste, ak si je Fico isty svojou spravodlivostou, preco sa potom chce obstrukciou, stretu z opoziciou zbabelo vyhnut? Noze odpovedz:
Klamem? Noze povedz v com? Mala republika predkupne pravo? Ano, ci nie? Koniec koncov, Fico, pokial nebol v hre ako zaujemca aj jeho spriazneny holding EPH, tymto pravom aj vyhrozoval. Tak teda v com klamem?
Pokracovanie: si tu musi platit par zamestancov ktory vystupuju pod viacerimi nickami aby sa zdalo, ako je ich vela. Ovsem z biednosti etickej kultury a slepej zujatosti ich prispevkov, poznat, ze su to len pracovnici jeho vlastneho aparatu, a nie skuseni profesionali. Pozor: Ja im to nevycitam. Ved koho chleba jes toho piesen spievaj.Podobne sa predsa spravaju aj novinari, pricom vulgarny vyraz, ako ich preto nazval verejne sam Fico, ani tu opakovat nemozem. Pointa je v tom, ze rovnako ako kedysi SDKU, tak teraz SMER je sam v takej medialnom svrabe, ze si musi zaplatit, aby sa ho vobec tu niekto zastal...Dost velka bieda pre stranu, co jeden cas vo volbach ziskala viac ak 44 percent....
Bude to zaujimava debata...Hlavne preto, ze maslo ma na hlave prave SMER, ako jeden z clenov koalicie. Akoze teda chcu ten rebus vyriesit? Ved aj keby sa SMER kajal za svoje hriechy, nicomnost, ze v case svojej samovlady nevyuzil svoje predkupne pravo ci uz umyselne, alebo z lajdackosti, na veci nezmeni nic... A rovnako nemenia nic ani naivne prispevky diskuterov, co si ich SMER plati tu na Debate.Len na zamyslenie : Som tu uz dost dlho. V case zaciatku SMERU, a neskorsie jeho rozbehu, az do polovice predposledneho volebneho obdobia, ked sa este drzal toho, co proklamoval, teda zaujmov nissej a strednej vrstvy, a nie ako teraz len zaujmov velko kapitalu, bol som aj jeho nekompromysnym zastancom. Ale bolo nas dost.. A trocha bolo tzv. modrych, profesionalov,v viacerymi nickami, ktorych si platila SDKU. Uz vtedy som vravel ze je to biedne z SDKU ked na to aby sa jej niekto zastal, si musi zaplatit. Podobne je teraz na som aj samotny SMER. Na to aby sa ho vobec niekto zastal,
Iste..., jedna vec je zbozna viera vo Vasu modlu, ci uz z presvedcenia, alebo za peniaze, a druha je realita., a nie vajatanie, ako je vam dobre, ked ta Vasa lod sa potapa. Fico mal predsa jedinecnu moznost napravit preslap Dzurindu. Mal na to predkupne preco, preco tak neurobil? A teraz bude pokrytecky nariekat, ze EPH ma manazersku kontrolu, tak urobit nemoze nic? Iste..., ved predsa ide o "dvornu" financnu skupinu SMERu JaT , ktorej zisky maju prednost pred zaujmami statu a jeho obcana. Divim sa nakoniec, skade berie vobec tu odvahu, po vsetkych tych preslapoch, co sa dopustil SMER pod jeho vedenim pozriet vobec ludom do oci...
Odporúčame