Iste, poskokovia SMERu aj tu na Debate, budu namietat, ze cena tepla je predsa regulovana. Lenze v case prijatia navrhu boli predsedom URSO ako i jeho zastupcom Ficovi nominanti.Takze je to vlastne to iste...
Iste, poskokovia SMERu aj tu na Debate, budu namietat, ze cena tepla je predsa regulovana. Lenze v case prijatia navrhu boli predsedom URSO ako i jeho zastupcom Ficovi nominanti.Takze je to vlastne to iste...
Post scriptum : a to este nevravim o presadenom navrhu SMERu, vdaka ktoremu maju teplarenske splocnosti monopol na teplo a bytovky si nemozu zriadit vlastne zdroje tepla, ale musia ho odoberat vyhradne od nich. Za monopolom urcenu cenu. A dalsie "tvorivosti"z dielne SMERu, ktorych cielom je len vytiahnut dalsie grose z vrecka prosteho obcana, uz radsej naozaj spominat nebudem. Ich dosledkom pre SMER je, ze strana je tam, kde teraz je : z samovladnej strany, co si od nikoho nemusela pytat pri vladnuti dovolenie, poskok svojich koalicnych partnerov. A vdaka skandalom, co ju stihaju jeden po druhom, po dalsich volbach i odchod do politickeho suterenu...
pokracovanie: pospas zahranicnemu monopolu, ked SMER, ako jeho sluha mal pod palcom aj ceny energii, prostrednictvom svojho cloveka, i jeho zastupcu. Ved Holding kupil predmetne akcie na uver, ruciac za ne kupenym majetkom. Za tychto podmienok, mohol uplatnit si predkupne pravo a akcie kupit i stat. Nestalo sa tak. Fico tym hrozil, len pokial akcie nedostal SMERU spriazneny Holding. Z toho len vidno, ako hlboko strana SMER od svojho zalozenia klesla. Od hajenia zaujmov drobnej a strednej vrstvy, cim sa po svojom zalozeni hrdila, presla uplne na stranu velkokapitalu. Tak sa ale predsa spravala SDKU, a pred nou HZDS. A obe skrachovali. A SMER, ked presiel na jej platformu, caka rovnaky osud. Pretoze pri vhadzovani volebnych listkov do urien neprevazi jeho nova vrstva: jeho zbohatlikov a energeticky velkokapital, ale drobna a stredna vrstva. To by si SMER mal uvedomit, ked sa z panskej pychy, a nadutosti,ktora mu pri samovlade zatemnila zdravy usudok, padom z vysin na tvrdu zem preberie.
Cely skandal len ukazuje, ako hlboko strana SMER klesla : na uroven SDKU Dzurindu a Miklosa. Ved proti nehanebnemu zdieraniu sa zaciatkom Januara ako prvy neozval Fico, ale Danko a jeho SNS. Fico sa zobudil a "zhrozil"az ked poburenie sa odrazu rozrastlo a bolo jasne, ze SMER riadne prestrelil. A zacal zachranovat pre SMER co sa da. Najprv pokrytecky silnou retorikou, ktorou prekrical aj Danka, potom, ked doslat ultimatum od Danka, ku ktoremu sa pridal aj Bugar, tak zacal aj prakticky konat. Len na zamyslenie : Ci by proti cenam konal aj, ked by vladol samovladne a nemal ako teraz kontrolu koalicnych partnerov. Asi len velmi tazko. Energeticky Holding vlastni Kretinsky, Tkac a jeho JaT - dvorna financna skupina SMERu, ktora SMER podporovala od sameho zaciatku, oproti napriklad PENTA, ktora bola dvornou financnou skupinou Dzurindovej SDKU. Tu treba hladat aj pricinu, preco stat pod vedenim Fica si neuplatnil opcne pravo na akcie, a podobne ako Dzurinda, nechal obcanov tohoto statu na
Iste.. Fico, dostal od svojich koalicnych partnerov dnes na koalicnej rade po frnuse, oni mu ukazali kde je jeho miesto, a zivot pojde dalej... Pravda, za horsich podmienok pre SMER, ale pojde. Lenze spinavost a nehanebnost tohoto skandalu ostane na stite SMERu dalej...
Nezahovaraj...,ale naozaj, ak mas trepat dve na tri, radsej bud ticho...
platik Slovo robi muza . Stoj si preto a svojim alebo priznaj si chybu. Ale nie sa zbabelo vyhovarat ked narazis. Velmi dobre vies, co znamena v ceskom jazyku slovo "typek", ved v kontexte, v ako si ho pouzil o tom nemoze byt ani pochyb. A co sa tyka toho socika. Zil som v nom, tak tu neohlupuj svojimi zlataninami. "Ked ho dobrotivi komunisti nepustili k moru"...V tych casoch chodili ludia k tomu moru do Juhoslavie, Bulharska... Inak v tych casoch bolo vsobecne zname ze si nase zeny prave do Juhosky chodili zasuchat....Summa sumarum : tie svoje bajky mozes hovorit tak detom v materskej skole, nie nam co uz sme daco zazili...
Iste, neprijal ho, lebo sa nan necitil. Nebude predsa robit takeho poskoka, ako je teraz uz nuteny robit Fico. Titularny predseda vlady. III.najvyssi ustavny cinitel. Ale to je vsetko...II. ustavny cinitel je predseda NR, teda Danko. Uz som Ti predsa pisal, ze v realnej politike ide len a len o zisk. lepsie citaj.
Ostatne aj u nas do prevratu boli obchody v nedelu zavrete. Podobne ako to bolo v demokratickom Zapadnom Nemecku. A svet sa nezrutil. Ludia si nakupili v sobotu. A co sa tyka toho urazania : "typek" je podla Teba zdvorilym vyrazom? Noze si pozri cesko-slovensky slovnik, co ten vyraz znamena.... A este co sa tyka toho zastitovania, citujem Ta:" Skadial beru typci ako Danko tu drzost pchat ludom svoj nekompetentny nos, do zivotov, ci uz kedy nakupovat"... A ja sa Ta pytam : Skade beries Ty tu drzost, ohanat sa nazormi ludi, ked ide o Tvoj nazor., alebo si robil reprezentativny prieskum, ktorym to mozes dolozit? Najskor si premysli, pokial daco napises. Toto je DEBATA Pravdy a nie krcma, kde stamgasti vedu pivne reci......
Vsetko malo byt platne od 1.1.2017. A riesilo sa to az po prevaleni skandalu v priebehu januara 2017. Tak potom o com moze byt rec? Ostatne voda je v tom skandale okrajovo. hlavny skandal je prave ceny elektriny. Ostatne aj samotne uctovanie "fixnych" nakladov je nehoraznost, maju byt predsa zakalkulovane v cene predavaneho media. Alebo ked pojdem tankovat benzin - a to je tiez nosne energeticke medium, budem platit cenu benzinu + fixny poplatok za cerpaci stojan? SMER do jednoducho zo svojou podlizavostou monopolom prehnal. A ked pritom slapol na otlak aj ostatnemu kapitalu, tak doplatil sa to. v Koalicii je teraz uz len poskokom tych dvoch. Nic viac.
Ci "Vojto" lietal po dolnej zemi alebo nie, nie je dolezite. Viac ako polovica volicov MOSTu aspon podla poslednych volieb su aj tak Slovaci. Podstatne dolezitejsie je, ze "Robert" lietal na koalicnej rade... A co sa tyka tej poslednej vety :keby Matovic nebol robil zo seba hned po volbach takeho politickeho saska, tak by Danko v koalicii s nim bol. Nakoniec ved sam Danko sa neskorsie vyjadril, ze vahal, ku komu sa pridat, presvedcilo ho prave Matovicovo saskarenie. Takze tak. Menej politickej naivity, mily scaramuz. Realna politika nepozna ziadne skrupule, ani moralne zabrany. Ide jej len a len o zisk. A to ostatne je len ospravedlnovanie urcene pre tak politicky naivnych, ako sa napriklad javis aj Ty sam...
Moje skusenosti, a nebol som tam iba mesiac, ci rok, boli ine.Ludia na to boli zvyknuti, neboli "ziadne trmy vrny". Brali to ako samozrejmost. Hovorim o byvalej zapadnej casti terajsieho Nemecka. Preto v tejto casti Tvoj blog povazujem za taranie. A rovnako taranie, ci lepsi vyraz bezduche stvanie, vydavanie Tvojho nazoru na Danka ako nazoru ludi. Na predaj v nedelu maju napriklad predavacky, apon tie co poznam, uplne odlisny nazor od Tvojho. Iste, mozes mat nazor aky mas, je to len Tvoja vec. Nazastituj ho vsak ako nazor dalsich...A hlavne snaz sa pisat kulturne a neznizovat sa urazaniu. Pretoze ak sa mozno domnievas, ze si takto "Inn", tak sa mylis, ukazujes len svoju slabost.
Nuz,no...Pozeral som tu tlacovku. Ked citam medzi riadkami tak sa da skratene vyjadrit takto : Fico dostal od svojich koalicnych partnerov po frnuse a ti dvaja rozhodli, ze bez ich suhlasu na "odbornej koalicnej rade" strana SMER nebude moct dat ani bodku nad "i". Vymenou za tuto poslusnost bude dalsie.zotrvanie koalicie. Preto je na konci su rade otazky, aj ked viem, ze sa pre ne na mna kolegovia Debaty z radov plateneho oparatu SMERu oboria : Stalo to SMERu za to toto lahkomyselne dobrodruzstvo z cenami? A postavit tak na hranu svoju vlastnu politicku buducnost? Musel ist vo svojich skandaloch az tak daleko, ze jeho kolegovia v koalicii si "museli vyjasnit vacsinu spornych otazok", povedane inac: ukazat mu, kde v koalicii je jeho miesto? SMER len stratil, a neziskal absolutne nic...To co bolo na zaciatku kolalicie zrejme, je uz iste: ze v nej bude tym dvom iba poskokom. Pretoze ak nebude posluchat, pohrozia mu jednoducho rozpadom koalicie. A punktum.
Co povedat k Blogu? Taranie. Pracoval som napriklad v Nemecku. A tam i take retazce ako Kaufland, Billa, ci Lidl maju v nedelu zatvorene nevraviac uz o obycajnych obchodoch. A Nemecko je predsa demokraticka krajina. Ci chce pan Bloger tvrdit opak? A co sa tyka "kapitanskych vyloziek": Nemozno ich otrepavat Dankovi stale o hlavu. Potom sa uz z toho stava klise, zovsednie to.. Ostatne na tom ci ich ma, alebo nema nestoji a nepada jeho cinnost ako predsedu NR ci predsedu SNS a ani ako clena koalicie, kde zastupuje SNS. Su tu uplne ine kriteria. To by si mal uvedomit aj pan Bloger...
Nuz,no...Ked nemoze Kyjev dosiahnut uspech na bojovom poli, skusa to aspon zakerne - poza bucky. Predpokladam, ze odveta na seba neda dlho cakat...
Post scriptum : namiesto tarania a zahovarania, odpovedz na co som sa ta spytal.
Post scriptum : Ja sa kukuliennka, ak ma nazves sudruhom, naozaj proti tomu ohradzovat nebudem. A ani som sa nikdy neohradzoval. Ak ty chces tvrdit nieco ine, su to len Tvoj vymysel, fabulacia. Ze nie som clenom ziadnej strany, teda ani SMERu, len proklamujem, ze nad pozeram z nadhladu ako i na dalsie strany nasho pol. spektra. Lepsie citaj kukulienka...Aby si potom netrepala dve na tri.
Neuhybaj kukulienka... Ale dobre nech po Tvojom: "sudruh" - bol nim Fico, ano, alebo nie? A vari to teraz povazuje za dehonestujucu urazku? Preco ale potom vstupoval do KSC? Ved prihlasku si musel davat sam, a to si este musel zohnat 2 rucitelov z clenstvom dlhsim ako 3 roky, co sa za neho zarucili... A slovo "sudruh" bolo oficialnym oslovovanim clenov strany. A je stale aj oficialnym oslovovanim sa clenov Socialnodemokratickych stran vo svete. A poznamka : Oznacuje sa SMER -SD sam seba oficialne za lavicovu stranu? Ano, ci nie? Tak ked uz chces nieco heftnut / povedane este slusne/ najprv si premysli, co kukulienka...Ostatne to sa nevie Robert Fico branit sam a potrebuje tolko svojich obhajcov? Predpokladam, ze tu ma svoj nick aj On. Ved v casoch, ked SMER bol SMERom a nezapredal sa este kapitalu, som bol jeho privrzenec aj Ja. A Fico moje prispevky cital, a niektore aj pouzil. Bol som prekvapeny, ked raz na tlacovej konferencii pri svojej obrane jeden citoval od slova do slova...
precitaj si nazov clanku ku ktoremy je vedena tato Debata. A nefantaziruj. Fico vravel, ze zdrazovanie nebude, a bolo, ci nie? Ze to potom, ked nastalo poburenie vracali vsetko naspat, uz na veci ako takej na veci uz nemeni nic. Podstatne dolezitejsie je, ze sa o to POKUSILI. Jednoducho Fico a spol skusali, co si mozu dovolit, kam az siaha trpezlivost a poslusnost obcana. A pritom mali aj smolu, ze vo svojej nedomyslenosti sliapli na otlak aj kapitalu - svojej bliskej osobe, co zlomilo krk aj predsedovi URSO. Ste az smiesny ako sa zufalo snazite cele to darebactvo zahrat teraz do autu...A napokon: Ja som nenaletel ziadnej propagande. Alebo snad chces tvrdit, ze pravoplatne rozhodnutie statneho organu je podla Teba propagandou? Coze este nepotrepes?
02H to zbytocne budes vysvetlovat. Robi si len to, za co je plateny. A peniaze ako sa vravi - nesmrdia. Aj ked ja by som ani za peniaze sa tu takto nezhadzoval ako on.
Odporúčame